當代英國人的人種組成與地域分布是什麼樣子的?

最近在讀一些英國歷史方面的書,對這個問題產生了很大的興趣。據個人了解,在羅馬人入侵之前,整個不列顛島應該是以凱爾特人為主要種族,德魯伊教為主要宗教。其中英格蘭的凱爾特人分支Briton人是反抗凱撒的主力,在當時的蘇格蘭地區,有著蘇格蘭人這個凱爾特人分支,還有當地的蘇格蘭原住民Picts人。

後來羅馬人佔領英格蘭地區後,在英格蘭北方修建長城隔絕蘇格蘭人和Picts的入侵,並且帶來了基督教。而在羅馬人撤離不列顛行省之後,撒克遜人大規模的入侵了英格蘭地區,形成了撒克遜七王國。而且英國歷史上最偉大的君王(Alfred)其實也是撒克遜人的後代。但維京人後來也在入侵英格蘭,雖然最後被撒克遜人打敗,但一部分北歐人也在英格蘭定居。

總的來說,其實英國這個國家在人種組成上是非常複雜,原住民是凱爾特人,包括後來進入的各個歐洲大陸居民,共同形成了現在的英國人。

我現在很好奇的是,現在的英國人絕大部分應該是哪一類人的後代?是撒克遜人嗎?而原先的原住民後代現在可否還在哪些地方聚居?


正如問題中已經指出的,英國人的來源相當複雜,所以並不存在「絕大多數」英國人屬於某個種族的情況。

根據一項基因調查報告,當今英國居民的主要成分佔比為:

The average resident, it found, is 36.94 per cent Anglo-Saxon, 21.59 per cent Celtic and 19.91 per cent Western European, from regions in France and Germany.

Another 9.2 per cent of an average Briton is originally from Scandinavia, with 3.05 per cent from the Iberian Peninsula, Spain and Portugal, and 1.98 per cent from Italy and Greece.

基於上述調查再來看題主提出的問題:

1. 現在的英國人絕大部分應該是哪一類人的後代?是撒克遜人嗎?

答:盎格魯-撒克遜後裔在英國居民中的佔比最大,超過三分之一(36.94%),但遠遠不能算「絕大部分」。

2. 原先的原住民後代現在可否還在哪些地方聚居?

答:如果「原住民」特指凱爾特人,那麼他們的後裔在威爾士、蘇格蘭、北愛爾蘭人口中佔比較高,在後兩個地區中甚至大大超過了盎格魯-撒克遜人的佔比。

數據及圖表出處:

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/07/28/how-british-are-you-mapped-dna-testing-shows-the-most-anglo-saxo/


英國主要有四種人種,一種是土著,剩下三種是三波移民。

第一種是凱爾特人(Celts)的一個分支布利吞人(Britons),他們是英國島上的土著居民。「不列顛(Britain)」就是不利吞(Briton)的諧音。

第二種是來自西歐大陸的昂格魯-薩克遜(Anglo-Saxon)人,他們的後代即今天所謂的「白左」。他們是古日耳曼人的一支,後來在英國南部登陸,並向內陸縱深。「英格蘭(England)」也是因「昂格魯人的土地(Anglos" land)」而得名。

第三種是來自丹麥北部和斯堪的納維亞半島的維京人(Vikings)。這些維京海盜在8-11世紀多次侵略不列顛島,並在英國紮下了根。

第四種是來自法國西北部的諾曼人(Normans)。他們在1066年諾曼底公國對英國的戰爭後(諾曼征服)來到英國。

路過的筒子們給個贊啊:)


英國乃至整個歐洲土著只有一個人種ok?不要亂秀民科,和貼吧里那種【四川人種和重慶人種有什麼不同】的帖子一樣


推薦閱讀:

傲慢與偏見中的舞蹈是什麼舞?
《黑執事》中 夏爾身上的印記是什麼?代表什麼含義
調戲英國皇家衛隊士兵是怎樣一種體驗?
為什麼我在西班牙見到的以「彬彬有禮」著稱的英國人素質都很差?
英國文化和歐洲大陸有哪些不同?是否一直以來若即若離?

TAG:英國 | 歐洲歷史 | 英國歷史 | 英國文化 |