在歷史地圖中，游牧民族政權的疆域是如何界定的？

---

譚其驤的歷史地圖集是有序言的：

全圖畫出西漢朝後期的疆域政區包括司隸部、十三刺史部所察各郡、國和西域都護府轄區，以及當時我國邊區各族的分布地。漢朝內部畫出十四部界，標註部名，畫出大部分郡、國治所；西域只標出國名，不畫界。邊區各族因記載簡略，只標註其大致方位，各族之間不畫界線，惟匈奴按其大致活動範圍畫界。

全圖畫出東漢順帝永和五年（公元140年）的疆域政區包括司隸校尉部、十二州刺史部所察各郡、國（王國）、屬國和西域長史府轄區，以及當時我國邊區各族的分布地。漢朝內部畫出十三部界，標註部名和部刺史治所；畫出大部分郡、國治所；西域只標出國名，不畫界。邊區各族因記載簡略，只標註其大致方位，各族之間不畫界線，惟鮮卑按其大致活動範圍畫界。

全圖畫出晉太康二年（公元281年）的疆域政區和當時我國邊區各族分布地。晉境內畫出十九州和西域長史府的轄境和治所、部分郡國治所和西域屬國首府。邊區各族因記載簡略，只標註其大致方位，並鉤出若干條部族的活動範圍界。

以上是西漢、東漢、西晉三張地圖的序言部分節選，對匈奴和鮮卑，只能勾勒出活動範圍了。

所以大夥有時候看歷史地圖，會發現這些問題：

比如漢朝末年的鮮卑，雖然不至於弱的一比，但跟匈奴沒得比吧，居然版圖比鼎盛時期的匈奴還大？

比如唐末的黠戛斯，除了推翻回鶻之外，基本就是個醬油客，跟契丹就沒得比，可地圖上的契丹只有一小坨，黠戛斯居然跟後突厥、回鶻那麼大？

再比如世界歷史的一些地圖，西徐亞人（斯基泰人）的版圖居然從巴爾幹半島一直延伸到了我國新疆。（這個當然存在很不嚴謹的問題，所以在歷史地圖上我還是覺得譚其驤的中國歷史地圖靠譜一些）

為什麼呢。

游牧民族雖然有領土觀念，但卻沒有實際控制領土的能力。所以地圖上那不是版圖，也不是控制範圍，而是活動範圍。

如果非要吹毛求疵，你只需要看游牧民族政權中標註的單于庭、汗庭、牙帳、駐地等據點了。一般而言游牧民族真正能實際控制的就是這些駐地所在的一個點，以及另一個附近的駐地，冬季夏季輪迴游牧。而其他的地方，那就是天蒼蒼野茫茫沒人管的地兒了。

知乎上黑譚其驤的「理客中」很多，譬如說唐朝羈縻州府不算領土不該划進來云云，這一點你們去看《中國行政通史唐代卷》郭聲波先生的論述吧，郭聲波認為譚其驤先生的地圖不但嚴謹，還過於保守了，對唐代疆域的繪製只擴進去了部分羈縻州府。可還有忽汗州（渤海國）、黑水州（靺鞨）、室韋、雞林州（新羅國）譚其驤地圖就沒有划進去。譚的理由是渤海、靺鞨、室韋、新羅的羈縻只有虛名，是不同於其他被唐朝實際控制的羈縻州府的。而郭的理由是雖然唐朝沒有直轄，但渤海、靺鞨、室韋、新羅在接受唐朝官位的時間段內疚應該算唐朝領土，而在失去唐朝官職的時間才應該除去。

從這一點來看，譚其驤還不夠嚴謹？

要是按照譚其驤的高標準去畫波斯帝國、羅馬帝國、阿拉伯帝國、孔雀帝國等等，這些世界史大帝國的版圖還不知道怎麼縮水呢。

---

一般以實際控制的勢力範圍

---

推薦閱讀：