標籤:

楊洋和邢邵林的扮相效果為什麼差異大?

諸位能把問題補充看完再回答嗎?

有人說他倆有些相像,

但是個人以為,楊洋現代裝很好看,但是古裝扮相卻不是那麼出彩,而邢邵林相反 古裝扮相很好看,現代裝卻感覺一般

這個差異到底是什麼原因造成的?

還是只是個人感覺,或者是由於額頭露與遮蓋造成的?

——

看了下面的答案,除掉楊洋粉的答案,若還有諸多人認為楊洋古裝同現代裝一樣出彩的話,那就是我個人審美問題了。反正我沒覺得楊洋扮演的古裝肖奈和夜華好看

至於那個匿名的說邢像趙的,你眼睛的解析度需要調高

————

把自己之前在一個答案里的回復貼出來,算是對題目的一個補充解釋(再看不懂就攤手了):

問題前提:有人覺得他們像(看過一張對比圖,某個角度下確實像)

但是我覺得

楊洋:現代&>古裝

邢:古裝&>現代

是一個他們自己和自己的對比

所以好奇這是個人審美問題,還是由於他們的眉眼等組合+化妝造成

利益相關:兩個人的路人非粉

要說我對於楊洋的顏的觀點——拜託 我早在楊洋出名前就覺得他好看了,看好他了,好嗎,比你們不知道早了幾年。但依然是外貌協會只看臉不粉

邢同


看了一圈答案只想感嘆,楊洋真好看。。。


咳咳,答主又回來了,作為一個廢毛,覺得我大概是個假粉,微微古裝我覺得還不錯??不過圖就重新放一些~

更新更新

忍不了評論里有人說我裝逼失敗,本來我覺得說話已經很注重不踩了,居然還是看不過去???我本來要說的是覺得他現代妝是不是P的太狠了,導致我看他的現代和古代完全不是一個人,專門去百度里找了圖看了看,很多人說邢昭林古裝好看。。。。難道不是他現代妝硬照更強嗎???拿古裝我是覺得沒有可比性,還不如現代的好看。

不多說,貼圖給你們。

現代照是真的帥,感覺可以舔顏,但是我懷疑他的古裝是得罪造型師還是現代P太狠,我完全看不出來是一個人。

這幾張古裝可是算標誌性的了吧,但是拋開任何人的粉絲濾鏡,你們覺得古裝和現代是一個人??我不知道他通稿全是和楊洋像的時候我去看雙世都直接棄劇就是因為我一個顏狗真心不覺得這個古裝能讓我看下去。

所以評論里說我捧一踩一的,我拿著我的觀點和圖來較真,你們找不出理由說我哪裡不對吧,何必讓我誇了楊洋還想讓我去誇出和楊洋像的通稿還回踩楊洋的人??我不是聖母啊,誰噁心我我噁心回去多痛快,幹嘛還小心翼翼生怕觸到你們誰的雷點啊。我用不夠周正這個詞而不是丑真的很給面子了。

〒_〒〒_〒〒_〒劃線劃線〒_〒〒_〒〒_〒

楊洋古風扮相不好看。。。。。EXM?

他古裝戲的確沒那麼多部,但是部部扮相都好看到舔屏好嗎。。。。以下任何一張能找出來不夠帥的算我輸。

寶玉~

我的小狐狸啊啊啊~

微微里的,微微是個現代劇裡面古裝沒那麼大要求都能帥到。

這張這個回頭是真的驚艷啊

然後是無情。。

最後,夜華的

悄悄放上今天微博封面的截圖

評論里有誇我的~哎呦開心,送一張大一個羊毛做的圖~

有他的畫面啊,每一幀都美。

所以問題不成立,楊洋古裝扮相依舊美上天。而且月七真的不好看,五官和臉型都不夠周正,別再和楊洋比了,越比越覺得他五官差。

不定時送圖的愛偷圖的本毛~


答主純路人,雙方劇都沒有看過。

其實對於古裝扮相是否好看很重要的一點就是因為男性古裝是沒有劉海的,所以對於五官和臉部輪廓的要求更苛刻。我們來看一下楊洋的古裝(純路人,現去百度搜的圖

從這些照片我們可以看出來楊洋的五官很清晰深刻,而且臉型周正。

楊洋並非純粹的瓜子臉,他的下頜骨較大,顯得臉部略微方正。和國字臉不一樣,這種方正很自然並且給人一種陽剛有力量的感覺。

再看額頭,從這些照片裡面可以看出來楊洋的額頭很飽滿但是不凸出。髮際線位置適中,美人尖很好看哈哈哈。好看飽滿的額頭顯得他陽剛,精神,有氣度。

再說五官。楊洋的眉毛位置是我覺得超級加分的一個地方。我要把搜到的這張圖發出來,實在是太好看了。好看得我都想去補他的劇了。

楊洋的眉毛離眼睛近,通常眉毛離眼睛越近的五官越陽剛英俊。但是他的眉眼距離給上眼臉一個很好的裝飾。楊洋的雙眼皮不算很明顯,屬於秀氣的那種,搭配在一起有一種乾淨的氣質。

由於古裝扮相對臉部視覺效果的要求比較大,我們來幾張近景

(百度到好看的照片太多了,作為一個顏狗忍不住多發點)

可以看出來楊洋的五官輪廓很深。當然化妝也可能出現這個效果,所以來一張側臉

(古裝側臉近景的照片沒找到,但是這張太好看了私心發上來)

可以看出來楊洋的鼻樑很挺,和眉毛搭配在一起很加分,臉部看起來更加清晰。並且面相鼻樑挺直鼻尖圓潤含蓄的人心地善良,心胸寬闊,給人觀感也十分舒服(我是個封建迷信愛好者,對於面相的見解如果有不同那就不同著吧)

楊洋的嘴巴是他的一個迷人點啊!上唇薄下唇略豐滿,不僅會顯得面部輪廓分明好看,而且笑起來很美。秒殺顏狗。

總結一下楊洋的臉:臉型好看,眉眼好看,唇齒好看。反正就是很好看了。這張臉要是說古風扮相不好看的話那可能只有我的女神林青霞能滿足題主了。(順便安利我的女神的所有古裝戲,美到天崩地裂

下面是邢昭林的古裝

(這位小哥劇可能不太多,百度到的全都是雙世寵妃這部劇的劇照,見諒)

我們對比一下楊洋,可以看出來邢昭林的臉型比較清瘦,顴骨比較突出。男性的顴骨是個很微妙的地方(雖然女性也是),多一分顯胖,少一分顯邪。希望小哥在注意瓜子臉的同時……多吃點?

再看額頭。額頭是個很重要的地方,沒有劉海的情況下很容易因為額頭引起對人外貌第一觀感的影響。邢昭林的額頭略癟,比較平,顯得比較沒有精神。

在這裡我要強烈譴責雙世寵妃的化妝師,邢昭林的眉毛本來離眼睛的距離就比較大,顯得五官比較陰柔,還非要畫那麼細的眉,斜飛入鬢的隔壁可就是娘,希望化妝師長點心。

接下來我找了一下邢昭林的側臉給大家對比一下,說實話不太好找,都是百度的圖希望粉不要噴我

(女主演技差評,正親親呢你看哪呢)

可以看出來小哥眉骨較突出,人中的部位(我也不知道叫啥)比較突出,鼻樑不算挺,是翹起來的,下巴……比較圓潤豐滿。

前面說過一個挺的鼻樑給人看起來很有精氣神,雖然邢昭林這個扮相可能(答主沒看過)是一個邪魅霸道公子的人設,但是看起來過於陰柔邪氣,缺少男子力。

邢昭林的嘴巴上下唇皆薄,雖說薄唇薄情可能看起來比較符合風流霸道的公子的形象,但是我還是要說一句從面相來說上下唇皆薄是沒有福祿的面相,依然希望化妝師走點心……

總結一下,邢昭林的長相比較陰柔,眉宇間顯得有些鬱結妖氣的感覺,可能不太適合陽剛正派的角色,希望能有好的發展。

順便一提,其實有些好奇為什麼有人不答題只發xzl的照片。對評論里說的楊洋粉回答捧一踩一也沒有見到。(作為路人對楊洋粉的好感度比較高,主要是因為全職事件楊洋粉的禮貌很加分)

歡迎安利,答主作為顏狗熱愛一切美貌的人。

-------------補答現代部分-------------------------

題主說我沒有看問題補充,讓他的手抖打累了。是我思慮不周,是我不瞅問題,我深刻反思,我痛定思痛,我立刻懸崖勒馬補答。

不過還是要先說一句題主自己都形成固定觀念了,想要找同感大可在微博邢昭林的超級話題下抱團取暖,何必來知乎找認同呢?作為路人一個追星狗都被各種相像的通稿刷煩了。

下面是答主作為一個沉迷國內某三十二線小糊團的粉的審美做出的對楊洋和邢昭林現代裝的分析。再次聲明答主屬性是純路人,誰的劇也沒看過,純粹是因為顏狗才來答題的。

答主搜到了個很有意思的東西。

p1是楊洋的自拍,看小嶽嶽上快樂大本營的時候看到的,剛剛搜了一下簡直被秒殺。p2是邢昭林的,應該是自拍

都差不多是女友角度,可以對比一下了。那麼多通稿說邢昭林像楊洋,那麼以相同的角度我們看一下他們二人現代裝的差距。

……

差距太大,答主是不忍心說了,大家自由心證。

(作為路人還是要說一句公道話,如果是為了迎合炒像楊洋的熱度的話,還是不要拍這种放大臉部五官的照片了。楊洋硬體條件好過頭了,模仿十有八九是東施效顰徒增笑耳。

算了,現代沒法互相比,還是一比一的吧

先說題主口中比楊洋古裝驚艷的楊洋現代裝

(說過了答主是顏狗搜到幾張好看的就發幾張,所以圖多見諒)

(唉呀媽呀現代裝的側臉太好看了)

可以看出現代裝和古代裝的最大區別就在於有沒有劉海了

由於楊洋的額頭hin好看,所以有無劉海對顏值的影響不太大(不如說我覺得中分碎劉海還不如背頭,造型師反思一下

↓背頭

沒啥好說的 ,就是帥。古代裝的楊洋有一種溫潤如玉公子世無雙的氣質,現代裝的楊洋就是丰神俊朗帥的一塌糊塗了。我覺得古裝和現代裝沒啥好對比的,帥的一模一樣的有啥好對比踩的呢

下面我們來看邢昭林的

知乎一個勁說我上傳失敗,好吧那就只有這一張了

………………………………

旁友,我怎麼感覺我看到的不是同一個人呢

……………………臉的差別好像有點大…………………………

呃,答主也是可以接受韓風的,畢竟答主家愛豆在韓國呆過,不過吧……

呃,答主無言以對,古裝和現代裝是兩張臉那就沒辦法對比了。

補答就到這裡吧,題主要是還有見解還可以繼續回我,我繼續補答,如果知乎不說我上傳失敗的話。


哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我被摺疊了?我哪裡不夠友善了?我沒罵人沒怎樣的還帶著分析圖誒?社會社會。

不知道為什麼我看很多小可愛都被題主嫌棄為什麼跑題了,我要為題主說說話了!!

這是一位認真審題的小聰明

下圖的答主是題主,太激動打錯了,不好意思。

這是一位不認真看題的小可愛

天真!題主這麼嚴謹的人,這麼可能覺得一張圖就是數據呢!

不是我吹,就題主這麼嚴謹的人,你告訴她黃金分割的比值約為0.618,她都會問你,我明明說的是好的比例,你為什麼要告訴我比值,你這是什麼回答?!

在比較兩個人的問題下面說只比較他們自己的結果,又跑來跑題的小可愛下面說你不比較其他的人我好奇啊,又一會扯到五官,可是你問題分類難道不是化妝方面嗎???果然嚴謹啊!!!!!你的問題豈不是一直在變??可是你又!不!是!百!變!小!櫻!

順便解答一下歪某人不是丹鳳眼而是吊眼。

先跟著我念,不是丹鳳眼是吊眼。

不是丹鳳眼是吊眼。

不是丹鳳眼是吊眼。

不是假髮而是桂。

看看這個小聰明的回答。

內雙丹鳳眼,眼睛狹長泛桃花,小眼睛,顧盼神飛。oh,完美的古裝美男,我還能說什麼呢。

但是很遺憾這,是,吊,眼。

吊眼

  吊眼又稱上斜眼。外眥角高於內眥角,眼軸線向外上傾斜度過高,外眥角呈上挑狀。正面觀看呈反「八」形。顯得靈敏機智,目光銳利,但也有冷淡、嚴厲之感。

丹鳳眼:

  丹鳳眼被中國傳統認為是最嫵媚、最漂亮的形狀。眼睛形狀細長,眼裂向上、向外傾斜,外眼角上挑,多為單眼皮或內雙眼角上翹,並且狹長的一種眼型,因似丹鳳之眼,故稱丹鳳眼。

分析理解一下,個人愚見是:吊眼像是眼睛整個都在上翹,而不光是眼角翹,所以呈現倒八字;丹鳳眼是屬於眼角翹的比較多,而眼睛本身是較平的。

可以看到丹鳳眼的眼睛下方的上翹點和吊眼是不一樣的,而且連線上來以後翹點正對眉峰,吊眼是在眉峰前面一些的位置上,吊眼的上翹點更加偏前。而且丹鳳眼的眼角沒有吊眼的眼角高,從眼角終點到眼睛最上方比下來是圖那樣,占整個眼睛的三分之一。很遺憾的是吊眼眼尾翹的太高所以比下來是佔四分之一。當然吊眼也是比較好看的眼型,就看長誰臉上。

歡迎有理有據的指錯。

============

發現有的安利向答案對古典美有誤會,我還是再答一次吧。

圖多圖多。

個人感覺鵝蛋臉,瓜子臉(不是蛇精)都是很能體現古典美的類型。

順便解答一下為什麼某小哥顯得臉小……………………………………

古典美女就隨便列舉一下

王祖賢

然後古裝扮相比較成功的古裝美人

黃海冰

焦恩俊

張國榮

喬振宇

嚴屹寬

最後安利一下徐海喬

然後我把他們的正臉做了個疊圖結果如下

雖然我不能說怎樣的臉比較適合古裝,不過這麼多比較經典的古裝美男形象疊加起來比較有說服力了吧?看疊圖也不是很差。

第二張為疊加後效果,應該用第一張的效果來對比但是有點傷眼,就用第二張吧。

是按照某小哥的正臉疊圖的楊洋沒有高清正臉,不過誰更適合古裝扮相各位看官心裡都有數了吧? 臉下部比較屬於倒三角形臉又太長古裝扮相容易顯得頭上部略重,像個小陀螺er

至於為什麼會有人覺得他臉小是因為造型里的小心機,我就覺得雙世寵妃里的他臉要顯得比楚喬傳臉小不少,原因就是擋了額頭的部分頭髮。但是我覺得他楚喬傳精神一點。他本身臉不算小 ,但是臉窄,還長就感覺顯小。

本人喜歡窺屏,經常看見有人說ymls踩一捧一,非常過分!補充一下如果僅僅是看圖說話就算踩一捧一了的話,不好意思,那我可不是捧一,我是捧一群踩一。誇古裝顏之前,看圖說話。誇長相小眾的人不知道誇啥的時候不止有古典美,還可以誇他演技好,他年齡小,他長得高,我就是不答世紀難題。對了,還有他丹鳳眼好有靈氣哈哈哈哈哈。順便感謝xxx的顏吹,讓我活了這麼多年第一次知道我原來還是個丹鳳眼哈哈哈哈哈。

有的人可能覺得我這個古裝美男的臉的疊圖比較片面。歡迎不喜歡這個大眾美顏古裝男疊圖的一些人可以找幾個你們覺得好看的經典的古裝(類似什麼小v臉,小眼睛有靈氣的)顏疊一疊,演員名字名字發出來,然後對比一下,就會發現。

他們吹的這麼美的古裝顏根本不存在,可能只此一家了。

針對幾個類別的迷之雙標言論統一回復一下。選出現率多的來。也不歡迎非雙標教對號入座。

1「我覺得xxx比yy演技好,有靈氣」可是我不說為什麼演技好有靈氣了。

那當然了,xxx不但比yy演技好,還長得帥,還個子高,還火,還年紀小,還資源多。顏值怎麼了?我們有靈氣啊!現代裝修圖找角度模仿怎麼了?買通稿像yy怎麼了?我們xxx是靠什麼火的?是靠xx傳的男N火的,是靠網劇雙xxx火的,都不要再帶著yy這個不知道幾線的人出場了!

2「yy太端著了。他簡直就是黃曉明2號」所以呢?這個回復和題主的問題有一點點關係嗎?

yy平時端著?那是因為他之前學過舞蹈好像時間還不短,我也是因為他站有站相坐有坐相不彎腰駝背的很加好感粉上的。yy演戲端著?那好吧,如果你覺得一個演王爺的人像個登徒子就是演技,那我也無話可說,演技這個詞真微妙啊。說yy像黃教主的,所以怎樣?那你xxx還買通稿說他像yy呢,yy是黃曉明2號你xxx就是黃曉明0.02號,好嗎?也不知道你家哪來的自信瞧不起黃曉明,人家先不說演技資源差了嗎?xxx有演技?前提他得是個演員,從他買通稿說他像yy的現階段他也就走個網紅路線了。當然,我歡迎和祝福以後他有更好的發展。

「xxx才20歲,xxx才97年的(前途不可限量)。」同上。意義不明。誇的專業一點,不明顯一點好嗎?不審題,題主會有多傷心你們知道嗎?

哦?所以呢?yy演紅樓夢的時候才16歲啊,紅樓夢不比楚喬傳起點高?百科第一次上xxx綜藝是2014年,是不是還要比第一次上電視的時間了?楊洋他初一就在央視被播洗襪子了好嗎?

楊洋教你洗襪子

希望大家都能學會審題後答題,尤其是這樣的百變題,不要一個二個的跑題踩人耍流氓。

還是那句話,歡迎有理有據的分析題主給出的題目,不分析都不行跑題看題主不醉死你,跑題一律為無效答案。

說yy粉踩xxx的請貼圖貼圖,附加你的心路歷程,順便答了題主的題再走,畢竟她是一個認真的人,應該尊重人家。歡迎感動全知乎沒有患眼疾的知乎er。

==============

更新……忘記回答問題以後就會關注問題…看了一些回答覺得很好玩,我懶得拉踩但是不要忽視問題本身去裝可憐吧。

如果說為什麼有人比較也是因為題主的問題拿來比較的,所以我認為說『隔壁家孩子』更好不=踩人,即使是兩個優秀的人相比也有一個人會相形見絀。

至於為什麼總有人明明不像楊洋先生卻非要和他比的這種行為我本人也很不讚賞,可能就是為了驗證「古有貌比潘安,今有顏似楊洋吧」。

==============

尷尬極了 如果找圖不是為了對比我根本懶得搜這個小哥

既然你要提起來那我就給你來個對比好了

第一回合正臉

不評論不拉踩 。寶玉這個圖是還沒長開的楊洋先生的截圖,然後這個小哥的圖應該是官圖吧還有水印,我覺得不存在截丑照一說。

第二回合半側臉

不知道說啥,自己鑒定

第三回合側臉

自己看吧,只是答題。

反正公道自在人心咯,又不是所有人都帶著濾鏡對真·古裝帥哥過敏。

順便已經舉報了,感覺問題很多餘,個人有個人的審美,如果題主一定主觀的覺得誰好看誰不好看這個提問也沒有意義了吧_(:з」∠)_。

提問的內容留念一下吧。


更新:一臉懵,現在竟然我是贊第一名了。感謝感謝。人生第一次。另外,之前的那個贊第一不知道跑哪去了,還好其他答主有截圖,我也貼出來,免得說我胡說。吶,就是這位小可愛。

---------------------------------------------分割線-----------------------------------------

原回答:

作為一名路人,首贊答案我真的 震驚了。因為15個回答我都看完了,真沒看出以下答案有多少是貶這位邢小哥的。不好意思,楚喬雙世都沒看,當然微微也沒看。楊洋印象里我好像就看過紅樓夢。特地說這些是證明真路人。什麼三生三世,錦繡未央,近幾年的電視劇都沒看。

而且這種比較在我眼裡很莫名其妙,突然又彷彿明白了飯圈撕逼的套路。誇大其詞?反正答案看下來我覺得羊毛都很懂事。

另外,也有說什麼現代妝和古裝比會更好一點。說實話,我沒看那麼細,我就純粹覺得,這張臉是真好看,不得不服。

另外,邢在我看來,楚喬里很路人。若是講雙世里,我覺得還是很韓版。有些人說丹鳳眼好看啥的。我覺得丹鳳眼的古風美男代表應該是李准基。我摸著我的良心說。邢這樣的丹鳳眼(我覺得應該講單眼皮)韓版組合太多了。我真的覺得很一般,沒啥前景,但如果公司力捧,像dl那樣,(這位我也覺得長得很一般,但最近火的很快)可能發展的勢頭會很好。而楊洋,他需要改的地方很明顯,我比較看好的是他沒那麼愛炒,不會三天兩頭上頭條,不會一火就拚命上綜藝,也沒出過大錯,給我的感覺就是穩妥。

最後,敢提問題就要接受別人的評價。如果你們非要覺得我是踩一捧一,那就當是好了,反正我無所謂。


(比什麼呢,有什麼好比的啊。楊洋最丑,邢昭林最帥,簡直隨隨便便吊打楊洋幾萬條街。

只可惜我眼瞎,就喜歡老楊這樣的。


雖然不知道題主是出於各種原因問了這樣一個問題,但是既然推到了我的首頁不止一次,還是秉持著尊重的態度來認真答一下。

工作關係這兩位都見過真人,對顏值應該也算有個比較直觀的判斷。

邢昭林我之前看照片和視頻都沒有覺得他算帥,也沒有覺得他跟楊洋相似,但是見了本人確實是帥的,但是他跟楊洋在顏值上的對比,用一句話可以簡單概括,邢昭林長的一看就像從表演學院里走出來的,但是楊洋本人,真的就像從畫里走出來的。

所以私以為這二位的顏值並不在同一條水平線上,並不應該放在一起比較。但是既然題主說是各自跟自己去比,那下面就嘗試從這個角度去比比看。

先說楊洋吧,他的現代裝照片就不多舉例了,個人覺得楊洋長得屬於比較顯嫩的類型,即使他穿上西裝擺一個最成熟最霸氣的姿勢,我還是覺得他看著就像剛畢業的學生,所以對他的現代裝,一直覺得雖然有蘇點,但是還是缺了點荷爾蒙。

但是楊洋的古裝屬於什麼級別的顏值呢,舉個例子,之前公司曾經接過一個古裝劇,在為劇中一位絕色美男人設的演員拍攝定妝照的時候,片方一再叮囑,就按照楊洋的一笑奈何那種感覺去拍。當然最後我們拍出的成品與一笑奈何還是有差距的,但這可見一些人對於楊洋古裝扮相的認可程度。

之前三生三世十里桃花熱映的時候,曾和同事及朋友們去影院看過,除了女生們覺得夜華為什麼這麼蘇之外,男同胞們也一致對夜華的相貌非常認可,紛紛表示楊洋這個臉型真的適合古裝,楊洋古裝真的很帥,為他鼓掌…男票更是直接被顏值圈粉,即便我又帶他去看了男兒本色的戰狼二,他還是一直感嘆,夜華真的是很帥,他披散著頭髮的樣子真的太美艷了…

為了佐證,我特別去微博找了一些楊洋的古裝照,圖源應該是來自粉絲製圖,原圖的所有者見水印。

這是楊洋版夜華束髮的樣子。可以看到他的臉型立體度很高,適合這種沒有遮擋的髮型,同時骨相清晰,視覺效果乾凈利落。

散發的造型,是不是非常有一種魏晉時期的美男風骨,個人覺得他之所以古裝扮相出色,除了臉部的優勢之外,還有形體上的加分,身形挺拔且比較清瘦,讓他能夠駕馭繁複的古代服飾,比起現代裝偶爾讓他的姿態看起來稍顯僵硬,古裝時肢體動作的簡潔優雅配上長發的造型不會讓人覺得累贅,反而有種君子如竹的古典韻味。這一點看動態的視頻應該會有更清晰的感受。

所以在某種程度上,題主所說的楊洋古裝遜色於現代裝,是不存在的。

再來看邢昭林的古裝,同樣在微博上搜索了一些粉絲製圖或在粉絲中傳播的比較廣泛的圖,應該可以代表他古裝的正常水平。說真的,看完了楊洋的古裝圖我都不想發邢同學的古裝圖了,但是又怕不發對他不公平,所以還是來橫向對比一下。

首先我為什麼覺得這小哥的古裝不OK,主要是因為古裝的妝面和造型需要清晰的露出五官,而他的眼睛長得不夠鮮明,而且是比較明顯的吊稍眼,讓人不太容易捕捉到他的眼神,缺少劍眉星目的感覺。其次是當髮型不能過多的修飾臉型的時候,鼻子就成了整張臉的視覺中心,小哥的鼻子長得不是那麼出色,這個問題,在近鏡頭的時候更明顯。

例如這張粉絲製圖,明顯的看得出他眼睛和鼻子上的一些小短板。

個人覺得他古裝的側面比正面要好看一點,因為至少鼻子不是視覺的中心了,眼角的問題也被弱化了,但是他不適合古裝的第二個原因是,古裝劇中為了製造仙氣和古韻,經常使用比較明顯的柔光效果,這種柔光效果會大大降低他五官的立體度,整張臉看起來趨於平面,如何體現英俊之感?況且就算論柔美,還有喬振宇鹿晗於朦朧等一系列古裝美男,邢同學的古裝無法讓他從眾人中跳脫出來。

但是邢同學的現代裝就好很多了,直接上圖。

直接觀感就是他五官清晰,很秀氣,而且眼型配上眼線的時候有種妖孽的感覺。馬上就有了鮮明的個人特色了。

同時全身照也是一樣的效果,現代裝的他非常適合韓系的造型,時尚的感覺和面部的辨識度一下子就提高了。

所以其實我對二人真的完全沒有偏見,個人認為我找的圖比一些邢小哥的粉絲要負責任的多了。

最後我們來直接比較一下楊洋和邢昭林的古裝。

可以看出差別的對吧,如果說題主能夠欣賞邢昭林的古裝,但認為楊洋的古裝不行的話,那我覺得可能需要先統一自己的標準了,或者回到題主問題中所說的,到底是造型扮相的問題,還是個人審美的問題?很明顯,跟扮相沒關係,就是個人審美的問題。

最後想向所有能看到這條的對邢昭林好感的路人粉或者純粉,提出一個不成熟的小建議,首先可以確定邢昭林剛被關注的時候通稿說他像楊洋這一定是人為安排的,不管大家是不是喜聞樂見,他的走紅確實是跟楊洋有一點關係,但是目前既然他已經被很多人知道了,日後就需要非常非常注意避免「像楊洋」和跟楊洋比較這件事了,即便有路人提起來,粉絲們也非常需要注意規避,因為這種比較只會把兩個人的位置越拉越遠,對新人來說是不利的。因為大家回想一下,邢昭林紅起來的時候大家說他像楊洋,可是楊洋紅起來的時候,大家的感覺是從來沒見過這樣的美少年呀,這樣的特殊性才能讓一個人越來越被大眾認可且不被替代。

最後希望這兩位都能發展的越來越好,國產的優質青年演員越來越多。


很明顯提問者是邢昭林粉絲或者說對楊洋有偏見,我耐心看了幾個高票答案,誇邢昭林的提問者會:嗯嗯我也這麼認為,誇楊洋的提問者會:不是你有沒有好好看問題。並且在別的留言里流露出為什麼楊洋粉絲這麼不友好還要捧一踩一。

那麼提問者,如果想要一言堂的話,請回到你偶像的粉絲群或者你偶像的微博。這麼引戰再說別人粉絲素質不好真的挺不像話的。

上個證據吧,免得提問者一會兒來說我瞎說。


其實我覺得邢先生長得更像《請回答1988》里的狗煥小哥哥。(但是沒我狗煥小哥哥帥沒我狗煥小哥哥看著順眼!)

我對這位邢先生沒什麼意見,但真是要吐槽一下他公司的營銷手段了,從六月到快八月,搜yy出來的還滿屏都是你。

拋開那些強行相似的精修照,在攝影機底下來看並沒有相像之處然後整天發營銷通稿上yy廣場說長得像yy,然後再踩一下yy沒他帥,yy沒他高,yy演技沒他好,yy蹭他熱度,我也是醉了。

yy長這樣好嗎……

羊毛們對於這種像楊洋的通稿看的多了也就知道套路不理睬了不然真是上趕著免費送熱度了。我覺得你說個一兩回像yy也沒關係,但是總不能天天發通稿說像yy然後還要可勁兒踩一下我家這位萬年背鍋俠吧!我家黑粉又藉此冒出來黑一把說我們羊毛小氣,簡直無語……

我家那位去年鑽山裡跟著黎叔一心拍武動拍了快一整年,微博也是快一整年不發段子不發自拍只剩下廣告,前些天宣傳三生才捨得發了張跟菲包的自拍,羊毛們當時簡直是喜極而泣就像過年了,這麼低調就別再帶他出場了好吧。

古有貌似潘安,今有顏似楊洋,哎。


先是模仿exo邊伯賢炒自己,炒完扔了。這幾天全網通稿「像楊洋」(微博熱搜第三廣告位,名字已經連續佔位好幾天了,百度首頁一直在推送,這麼明顯的幕後推手,花大錢了啊),你說像楊洋也就算了,還好一頓拉踩,里外貶低楊洋一番,合適么?

這種洗腦式營銷,他相較之下更像下面這位吧?

放一知友的對比圖

不覺得像么?再連續N天全網散播加強綁定,完全能以「小趙又廷」出道嘛。

只想說,知道你想上位,但如此拉踩實在難看,做人厚道點。


作為一個資深顏控

想問

題主,你咋想的?

楊洋明明是現代好看,古裝要上(ri)天呀!

邢昭林明明是現代帥哥,古裝眼皮疼呀!

你看看,是不是現代裝帥些。

楊洋的現代裝也好看,但我私心覺得古裝比較驚人,骨相超好。

最好看的是這些不經意的溫柔。

不好意思,是這張哈。

鼻子生得太好了

五官非常周正,氣質特立,不笑的時候與世無關。

一直覺得他跟女演員沒CP感,直到他們合作。才明白都是套路,骨相都美果然更配。羨慕骨相好的人,歲月流逝也不會塌。


看到這個問題很心痛。

知乎是什麼平台?

是一個理智,客觀,擺事實講道理的平台!

回答問題要點題,不能牛頭不對馬嘴,不能答非所問。

這裡不是粉絲的狂歡場,沒有質量的回答,只有被舉報的下場,沒有意義的問題,也只有被舉報的下場。

不用多看,這就是個沒有意義的問題,但鑒於回答太多,舉報稍微有些難度,但也不是不可能。

既然答了,就要好好答,證據,態度,分析,都不能少。

首先,這倆兄弟長得沒有相似點,但很明顯看出,這位叫邢的,是在踩著楊洋的名氣上位,且無差別模仿。

先來對比圖。

嬌蘭不告這人侵權嗎?

再來自拍。

楊洋類似的圖估計是劇照,找不到了(? ̄? ??  ̄??)但邢的這張,模仿痕迹不要太重。

不過楊洋的自拍真的一言難盡,這個邢對自己真狠的下心去模仿啊!

顏值上說,楊洋是骨相美人,這個邢,骨相太差了,皮相又不及鹿晗那種絕色,所以在娛樂圈,這種長相也就算一般。

沒什麼特點,想擠進四大流量的可能性為零。

演技上說,火候太差,模仿痕迹太重,看他的雙世寵妃,總有種看肖奈的即視感,但古裝照造型太雷,骨相撐不起古代美男子的臉,總之,觀感不好,做網劇正常。

咖位上講,與一線流量楊洋毫無可比性,所以我覺得放在一起比很奇怪。

才藝上講,目前沒有發現邢除了演戲還有什麼才藝,不努力攻演技的話,龍捲風都刮不起來,就消失匿跡了。

年齡上講,邢有優勢,但正因為他是97年的,難道不應該和同期的孩子們做對比?

吳磊,王俊凱,劉昊然,還有演寒武紀那個小帥哥,嗯,同期比,我覺得邢比那幾個孩子也遜色多了。

學歷。

不知道別人怎麼想,但我認為,同樣的顏值,你可以輕易的考進電影學院,但是絕對考不進去軍藝!

最後,這個邢很難大火,未來的新四大流量,應該屬於王俊凱那些人吧,不會有他的位置,前途就那樣吧。

至於丹鳳眼,它是醬紫的!

嗯,找完楊洋照片,發現有點路人轉粉怎麼回事(⊙v⊙)


審美都是主觀的,題主說楊洋古裝一般我完全無法認同,相信其他羊毛也無法認同,我舉一個佐證吧,楊洋吸引的很多粉絲是古風圈的,羊圈裡有很多古風圈的畫手,另外,肖奈的古風造型出來的時候,很多不是粉絲的古風畫手也畫過。羊毛里也有非常多的大觸,B站優秀的視頻一抓一大把,裡面有很多都是用楊洋的古裝素材剪的知名古言,http://www.bilibili.com/video/av1309977

放個鏈接吧,這是楊洋還沒火的時候粉絲做的剪輯

關於楊洋的臉,知乎大大Jenny分析過,就在隔壁楊洋好看嗎這一問題下。

另外,這兩家粉絲早就有了撕逼的架勢,你的問題可拆解為兩個,把這兩人合在一起提問,粉絲會掐起來的。

————我是不理智+戾氣的分割線——————

邢昭林的部分粉絲真是夠了,甩鍋甩得666啊,楚喬傳開播不久,就出現很多的營銷號發邢昭林長得像楊洋,到現在還有兩篇文章掛在楊洋的廣場上,你們當營銷號免費幫你們邢先生宣傳嗎(據說豆瓣還專門開了帖),你們控評說不像誇一下也就罷了,但你們說的是什麼,我們比他帥比他高演技比他好不怕被比較,有這麼膈應人的嗎,現在變本加厲,還說楊洋蹭你們熱度,用黑子黑楊洋的點使勁兒拉踩,對於這種行為,只想用諸葛先生的名句回復你們。

圍觀過邢先生的微博,買贊買評論買得飛起,公司好像就是個人工作室吧,人民幣玩家啊,楊洋家那個破公司惹不起,羊毛也惹不起,回擊一下都要被你們倒打一耙,說我們拉踩18家,

順便說一句,謝謝你們說楊洋的臉沒有辨識度了,這對做演員是一個很大的優勢,

某些人使勁說楊洋演得裝逼的肖奈,現實是他憑藉這個角色圈了600多萬的粉,躋身為流量小生,認可度高不高是由你說了算的。

最後,我哥哥二次元建模臉

古裝長這樣

差不多20歲時長這樣

現在長這樣

賣萌耍寶的時候長這樣

對於那些動不動就來艷壓拉踩的

附:像他什麼都好,千萬別像他那些能嚇跑粉絲的自拍。


路人說一句,

咋有人這麼想不開和楊洋比臉啊?!


套用一句話,花無百日紅,仙與雞不同。

如果真的有那麼帥,請通稿狂吹,不要一直占著「像楊洋」這個名字來表達自己帥。就像你說的,楊洋不帥,真不帥,配不起你們人名幣玩家的臉,我們被像不起。所以就別蹭上來。做人有點自知之明。隨手放一張楊洋廣告和楊洋電影古裝。看客自有眼。

沒這麼多通稿,姐姐都不想理你。我周圍的帥哥都比他帥,所以就別吹了。不吹像楊洋,我都懶得去說不好看,我還是看了cqz的。我見過的明星幾乎每一個都比這位「像楊洋」帥。實在誇不下口昧著良心。別逼我更過分的指出他哪裡丑。而且這人品,真的是嘖嘖嘖。人品詳情請點擊https://m.douban.com/group/topic/105387082/?dt_ref=02B380E3F459AA448E530105625086E97C6701D3F61112F482FE2C504481847021FAA9BBF345A4FCfrom=singlemessagedt_platform=com.douban.activity.wechat_friendsdt_dapp=1

如果有人說沒通稿的話,點擊以下鏈接感受。https://m.douban.com/group/topic/105394051/?dt_ref=02B380E3F459AA448E530105625086E97C6701D3F61112F482FE2C504481847021FAA9BBF345A4FCfrom=singlemessagedt_platform=com.douban.activity.wechat_friendsdt_dapp=1


劃個重點,「全是貶」

來來來,我們梳理一下

這位答主的答題時間是7月24日,我粗略看了一下,7月24日及其之前答題的,一共有4個人(若有誤歡迎指出)

然而這四個答案中,就有兩人是站的邢

所以

這難道是傳說中的,睜眼說瞎話?

或者這位答主你是不是對「全」這個副詞有什麼誤解?

我們再來看

嗯,「太端著」「沒靈氣」

耳不耳熟?

考慮到楊洋真正性格的大志傻兒子屬性

我想答主肯定說的不是楊洋日常吧,也對,我們怎麼能指望「一直不是非常喜歡楊洋」的人去了解楊洋本人的性格

所以我在這裡就默認答主說的是肖奈,肖奈確實端著,確實有架子,但作為一個因為大神入坑的羊毛,我可以很負責任地告訴你,肖奈的人設就是如此,這和演員本人性格並無直接關係。所以,答主說肖奈端,我沒任何異議,但直接蓋章楊洋端,混淆角色和演員,這就有點好笑了吧。

既然談到這個問題,有句話怎麼說來著,來而不往非禮也,正好看到一篇以「邢昭林(劃重點是本人喔)裝逼」為主題的知乎回答,所以順手貼上來咯

https://www.zhihu.com/question/62440302/answer/200596413

有興趣的看官可自行查閱(若有不符合事實部分,歡迎提出)

至於評論里說要對比的,嗯,你說得很有道理,我也覺得分析這種問題應該全面辯證,連對比都沒有實在說不過去

但事實是

我目前並不想在他身上花半點精力,而且樓上也有仁兄作了比較全面的對比

所以對比一事,看情況吧,如果我日後覺得有必要,會添上

__________________原答案

emmmmm我這人不愛弄些有的沒的

直接上馬夸特面具

數據說話吧

至於題主說的古裝,題主是不是對楊洋的古裝有什麼誤解


這個問題一直在我首頁飄呀飄,飄的我心煩意亂。題目問的不是事實,不知道如何回答,因為我看了看圖片,還是覺得楊洋的古裝更好看。注意是更好看,我沒有說邢昭林不好看,沒有捧一踩一。

邢昭林,是吧。你的營銷手段八百年不變啊,小邊伯賢,神似楊洋,你捆綁就捆綁了唄,新人嘛,不捆綁,不好銷售出去嘛,理解。但是,你踩一腳是要幹什麼?噁心誰呢?對對對,楊洋沒你有演技,楊洋沒你高,沒你帥,所以我這種審美低下的人只能接受楊洋的顏,接受不了你這麼高級的高顏值。對對對,你很好,是我的審美出了問題。

還有,奉勸你,自拍的時候不要做作的找和楊洋相似的角度了,做自己不好嗎?還有,一點都不像。

作為楊洋粉絲,反駁一下,就說楊洋粉絲不寬容,腦殘,那不反駁還等著你把楊洋往死里踩?


實在是太懶懶得百度的,我就很奇怪這個邢昭林到底是個什麼人,為什麼拿楊洋和他比,是演過同一個角色么還是怎麼回事?

本來想說去百度一下,糾結了一下實在是懶得打開瀏覽器了,反正我也不認識。

奇奇怪怪莫名其妙感覺八竿子打不著的人有毛線好比的啊。

楊洋的粉絲覺得楊洋帥炸天,這個邢昭林的粉絲覺得邢昭林帥炸天唄,問半天還不就是這個套路,到底這個問題存在的意義在哪裡?

額,回答完問題後,看了一圈答案,我發現一個重點!重點是看了其他朋友發的這個邢昭林的照片,在娛樂圈裡面算是不怎麼好看的一類好么!

而且三庭五眼,臉型一點都不協調,到底為什麼有這樣的自信和楊洋比。?

就別說娛樂圈勒,真的很多會打扮的五官端正的路人帥哥都比他好看啊,我前男友都比他好看,就連前兩天火起來那個快遞小哥還有那個最帥交警都比他好看好么!

並不像好么!完全一點半點一丁點都不像!

卧槽,我需要去看一個美男群像洗洗眼睛,說起來剛剛看了一個群像,唐禹哲,張彬彬,鄭業成,還有焦恩俊啊,張智堯,喬振宇啊等等等等,這些人才叫好看好么!花美男有花美男的好看,man有man的好看,有味道的也有,這個邢昭林的網紅臉武館還不協調到底哪裡好看了!?

你看人家於朦朧也是瓜子臉,人家也沒不協調啊不是。說起來於朦朧也真是很好看啊

作為一個學過人像素描,選修人體解剖學的人,看到他的臉真是覺得強迫症都犯了,很想在他的臉上貼兩塊肌肉啊!


秒懂貌似潘安這個成語的真實來源……

古代人說,貌似潘安

現代人說,長的像楊洋


個人覺得還是不要把這兩個人放在一起了吧,畢竟微博上的那些事給兩家並沒有造成什麼好的影響,建議答主,這樣的問題不要再拿出來了。

____________________

不請自來

五官一般。表噴我,實事求是。

同樣的髮型,楊洋五官確實精緻。

接下來就是這種髮型,能夠掩蓋額頭的缺陷,看起來好看了許多,但也達不到古裝美男的地步。。。因為真的太普通了。。。。我說實話,刺客列傳里的很多人都比他好看。。。

楊洋的古裝我個人看來最重要的是髮型問題。這張就很好看啊,不知道題主對楊洋的古裝有什麼誤解呢?


推薦閱讀:

如何畫出看上去很乾凈 很高級的妝容 ?(看上去不劣質
如何評判眼影的品質?
想要開始化妝,求推薦基礎的化妝品?
化妝師的工作以及收入?
專業化妝師與網上的美妝達人的區別在哪裡?

TAG:化妝 | 化妝師 |