我們是否應該放棄對日本的敵對態度? 放棄對日本的敵對態度是否對我國未來的發展更有利益?

教授經常教育們說我們應該放棄仇恨,我們是否應該放棄對日本的仇恨,因為記著仇恨對我們民族的發展未必有好處。但是有人提出放棄仇恨就是對先人們的背叛。有沒有其他的歷史學者或者經濟學家解釋下,我們是否應該放棄對日本的敵對態度?放棄對日本的敵對態度是否對我國未來的發展更有利益?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

看了幾個提問我,補充說明下資料,我是一個衝突化解學student(這個學科中國還沒有引入,屬於社會學範疇),衝突的定義是: two or more parties have an incompatible goal. 中日衝突的焦點問題在於釣魚島。謝謝大家給我的忠告,反問,回答。這個不是我的專攻方向,也不是我的課題,卻是我當年申請博士的動力之一。

參加知乎時間不久,學到了很多東西,尤其是歷史知識和人文知識。讓我相信這裡有很多大神,也許會有不同的角度,值得我們進一步學習。雖然我看著日本的動漫,H片長大,但是對日本從來沒有過好的影響,包括我在美國的六年生活,對他們都有仇恨。這個仇恨歸功於國家對我的成功的仇恨教育,歸功於從小到大的抗日神劇,歸功於親身見證的一次又一次的反日遊行。

有時候,站在學者(學生)的角度,去放棄仇恨,是很難的。就好像有人抽了一巴掌,是你的仇人,忽然讓你放下尊嚴,你們從新平等做朋友,你知道自己吃虧了,但是還要去接受的委屈心理一樣。我也很難,謝謝。


從地緣政治來講,我們應該讓日本不跟我們敵對。

日本是一個科研,經濟,軍事實力世界前三的超級強國,中國很多缺乏的技術日本有,中國要想把人民幣國際化也需要日本的支持,將來如果真有一天中國成為超級大國日本一定不是一種絆腳石的存在,不然中國就永遠成不了超級大國。

從日本的角度看,日本缺乏戰略縱深,離俄羅斯和中國都很近,在以後可能的衝突中日本沒有太大的戰略迴旋餘地,版圖的劣勢說明日本永遠不可能成為一個像中美這樣真正舉足輕重的超級大國,他永遠受制於大國。

但是,日本是一個如此強大的國家,他的自信心自從甲午戰爭以來就極具膨脹並且目前仍是如此。這點從日本主流民意反省戰爭不承認是被中國擊敗而只承認是被美國擊敗就可見一斑。日本的版圖和地理劣勢(版圖小,靠近中俄兩疆域大國)決定了日本不大可能直接跟中俄正面交鋒,決定了日本在面對中俄壓力的時候會優先妥協。

只要中國有和美國相同的實力,日本會優先選擇倒向中國,但是目前階段,日本本身是利用中美博弈在大國夾縫之間左右逢源獲得最大利益。並且這個時間至少會持續15年。

當然這是一種我們希望的最好的趨勢。

於是至少可以肯定的是,在以後中國只要本身健康發展不出大的問題,實力逼近美國,日本就會逐漸向中國靠攏,而中國也需要日本這麼一個左右手。

但是以上這些美好設想,全都基於一個前提「大陸放棄對日本的敵對態度」。或者另外一個前提「中國消滅日本」

中日兩國合作的利益遠遠超過敵視的利益,這一點對於兩國來說都是如此。未來中美日三國只會形成兩派,假如日本沒有實力保持中立獲取最大利益,日本只能選邊站,而這個選邊只能選擇中國。

當然,假如日本政府有能力玩轉這局三國殺,他可以利用中美鬥爭獲得最大利益,但是對於中國來說只要控制日本的版圖擴張,日本就永遠跳不出這個手掌心。

從中國來講,我們必須向日本人表示友好才是明智之舉,不要整天把以前的老段子搬出來玩弄民意,你整個民族都仇恨日本人家日本敢和你走得太近嗎?

所以和善的姿勢要擺出來,如果這樣還不行,再直接消滅他,消化整合掉整個大和民族或者讓他們從地球消失。

說話要好聽,做事要利索。


謝邀……

我們都是大孩子了……我知道你是壞人,但是不影響我們做朋友,一起賺錢,一起朝上走,有時候還能借著你更進一步。

同樣,我們都是大孩子了,和你一起玩一起賺錢的時候,我還沒忘了你當初捅了我幾刀的事兒……

血淋淋的教訓怎麼能說忘就忘呢?

你教授的意思是強調別一遇到跟日本有關的事就高舉愛國大旗「我就是不跟小日本兒玩,你們小日本兒就是壞就是噁心就是世界之敗類中華民族之大敵吧啦啦啦」然後頭一歪眼一斜,吐口口水,「還不快滾?!」

我想,這位教授只是想讓大家理性看待中日關係,畢竟中國讎日的太多了,尤其上一代上上代,講起日本恨不得削骨剝皮,情緒異常激動。基於這個大環境,所以教授那麼說。他並不是叫大家忘記國恥。

國恥是不能忘的,忘記國恥的民族毫無骨氣,做人還是要有點兒血性的。

只是要理性看待中日關係。

我們不能忘了南京大屠殺不能忘了七三一部隊,但是我們也應該知道現在是個經濟全球化的時代,是謀合作求發展的時代,人家跟你做生意,明明是雙贏的事兒,你不但不做你還橫插一腳讓別人也做不了,損人不利己。

盲目抵制對中國自己的發展並無益處。

舉個例子,日本企業在中國,它也緩解了中國的就業壓力,砸了日企,毀的還是老百姓自己的生活,何必?

對於日本,

理性對待,勿忘國恥。

我不是大神,也不是專業人士,才疏學淺,作為一個普通人,發表一些淺見。

與君共勉。


研究衝突化解學?我想問問題主及其導師,如何化解耶路撒冷地區的衝突?

-----------------

補充一點:

題主修改了題目,至於這個在國外是不是一個學科,也許是,也許不是。

於是以two or more parties have an incompatible goal 檢索了一下,發現一個課件(?)講述這個理論乃至模型、工具包。

Our working definition of conflict is a situation in which two or more parties (however structured or defined) have, or think they have, incompatible goals; that is, goals which, apparently, cannot be simultaneously achieved.

Some seem to think that the best way to deal with conflict is to simply avoid it.

The analysis, prevention, management or resolution of conflicts does not aim at the elimination of conflict, and even less, at the elimination of opposing interests. The aim is to search for different forms of addressing conflict in a non-violent way, and to an extent that will be accepted by all parties involved.

衝突是怎麼產生的,利益或者觀點不同。中日在釣魚島上是有衝突,但是這個問題不是所謂的「焦點問題」。中日衝突從內講就是陸地國家與海洋國家的衝突,資源存量之間的衝突,從外來說就是地緣政治的問題。現在所謂的仇恨不過是紙面上的仇恨,或者說是政治需要上的仇恨,與普通人關係有多大?君不見,該去日本旅遊的正常去旅遊,該去購物的正常去購物,該去上學的正常去上學,有什麼仇恨?

近十多年,中日之間基本上呈現政冷經熱的狀態,而且是日本需要中國的市場。政治上放棄仇恨的前提就是日本對二戰的反思,基於現在日本右翼的翻案風,按照題主的衝突化解學觀點,是不是應該讓中方同意日本的翻案風?

實際上,從地緣上來說,在中國經略東南亞、中亞乃至西亞、歐陸的「一帶一路」的方陣下,中日之間只會越來越疏遠。


只要日本人民願意加入我們成為一個省,我保證不敵對。


被題主邀請了,我就好好回答一下吧。謝邀。

我個人而言,一直都不曾對日本民族有過很強烈的負面情緒。以下看法都是個人觀點,而我對日本的了解除了政治和歷史上的,大多都是來源於書籍、影視劇中。有錯誤的部分,歡迎指正;有不贊同的觀點,歡迎賜教。

1、我很欣賞他們的文化。很多日本民族的文學、藝術、影視作品,都是很不錯的。能感受到日本普羅大眾,其實就和這世界上很多其他民族的大眾一樣,都是熱愛和平、生命和美好事物的。

2、我很欣賞他們的禮儀。不得不承認,在禮儀這一方面,我們其實已經不再具備禮儀之邦的名聲了,反而倒是日本和韓國,更注重禮儀。說實話,我個人的感覺是,禮儀很多時候都比較空乏無聊,但是在培養我們對長輩的敬重、對歷史的敬重等方面,有著很重要的作用,刪繁就簡的禮儀,更有助於我們培養民族性。

3、我也欣賞他們的能力。日本一個蕞爾小國,德國一個彈丸之地,在二戰期間卻能攪得全世界天翻地覆、雞犬不寧,其政治、歷史、經濟背景先不說,這兩個小國的能力是不可否認的。而且戰後,這兩個戰敗國的發展,也都很牛很牛,德國的製造業就不說了,日本的經濟發展也是有目共睹的。

其實,生長於和平年代的我,並不是很能理解為何我們的有些同胞會對日本有很深的敵視。

如果說是因為戰爭,那麼其實日本民眾也有戰爭的受害者,很多人不是自願去參軍的。我還記得高中課本里講到《安妮日記》,當時我最深的感悟就是,為啥不把那些主戰的政客們都拉到一個無人的小島上讓他們自己去打架呢?為啥他們要把戰爭的範圍擴大、波及那麼多無辜的民眾呢?

很多時候,我們普通民眾只是想過好自己的小日子就行啦,偏偏總會有巧舌如簧的政客,滔滔不絕地告訴我們什麼是對的什麼是錯的,然後煽風點火、製造聲勢。很多戰爭狂熱分子,其實也是被煽動的呀。

中國民眾,日本民眾,和世界上其他國家的普通民眾一樣,都是芸芸眾生中的普通一員,彼此之間的隔閡、敵對,都是歷史遺留的問題。而今的我們,在對待這些問題的時候,要理性客觀一些,結合時勢,摸索更為合理的方法來解決這些問題。如果一味地敵對仇視,只會兩敗俱傷。

當今世界的主題只有兩個:和平和發展。無論是從國家發展還是小家進步的角度,「和」之道,都是值得推崇的。沒有人會喜歡與滿身戾氣的人打交道,外交也是如此。

以上即是小女子對這個沉重的歷史問題的看法,歡迎討論,但是不歡迎人身攻擊。


沒有外患必有內憂,你懂的。


兩國關係很多時候並不取決於一個國家的是否退讓、善意,而是雙方地位、利益訴求,大多數普通人的觀念並不極端且善變,所以輿論宣傳很重要(一些團體的傾向和研究宣傳並不容易左右大眾輿論)。我們可以對比越南、印度、日本、韓國,對韓國,我們(中國)沒什麼(很少)仇恨(矛盾)的理由,雖然有些韓國人「自大」的言論,但當真的、認真的、持續的關注的人有多少?同理還有印度、越南,大多是對方內部的「討厭」「敵意」,真正(領土)矛盾也只有印度……還不怎麼關注人家,越南的爭端甚至不如菲律賓有名。與日本的問題在於,其力量強,歷史殘留爭端多,位置重要,同時受控於限制中國發展的美國。

日韓都有美軍,為何對韓國的(政府)關係差距這麼大?除了可提可不提的歷史問題,最重要的還不是日韓自身的國際地位、國力的不同?日本有大國歷史,韓國沒有,同樣有大腿,韓國即使自大也沒什麼底氣直接與中國對抗,日本有,即使不情願,但國內仍有部分市場。

所以中日矛盾,實質是中美矛盾。設想一下,美國真的退出東亞,中日、中越、中印、中俄的政治關係會如何變化?


您能讓極端穆斯林和西方和解嗎?我看希望渺茫……為什麼呢?一個民族的魂在於歷史的傳承,國家也是一樣,他只是一個想像的共同體。

穆斯林文明繁榮昌盛,經濟發達的時候同時期的歐洲還在苦寒之地玩泥巴。怎麼轉過頭來穆斯林就成了野蠻的文明了呢?這種屈辱感可想而知。

而中日民族心理比這個更加複雜,日本的文化大部分來自中國,侵華戰爭時怎麼我們就變成麻木無能的支那人了呢,曾經的東瀛倭寇怎麼就成了先進文明代表的太君了呢?這其實比伊斯蘭對歐洲還要恨的。只是東方人含蓄內斂不說而已。

分割線…………………………………………………………

Ps7.19

想到30年後,根據國際銀行預測,到時中國名義總體gdp超美國,人均妥妥追平日本,到時候中日還是不會和解,到時的中日關係可能和現在的日韓關係差不多吧……


我們不是對日本敵對,而是對日本右翼分子敵對!

我們不是對日本敵對,而是對日本右翼分子敵對!!

我們不是對日本敵對,而是對日本右翼分子敵對!!!

和氣生財嘛,發展才是硬道理。君不見我們過個國慶,日本也恨不得也一起過。為了打造大東亞(經濟)共榮圈,為啥要跟鄰國搞僵關係?當然是放棄敵對啦。按照官方的說法,日本人民是愛好和平的,不是嗎?

日本反映變強烈恰恰說明美國跟他的關係疏遠了。大哥不管小弟,小弟啥事都得親力親為,做小弟的真辛苦。而現在,美國與日本的關係也恰恰沒與中國的緊密。日本的韭菜早就割完了,經濟依舊半死不活,然而中國的韭菜還在長,現在就給搞沒了,美國得不償失,繼續澆水吧。

各位怕美國會給日本出頭的同志可以歇歇了,人家樣子還是要做做的。要是真硬扛,中國還沒那本事。

吐個大槽,蹄主作為「一個研究衝突化解學的學生」,好歹先搞清楚衝突的是啥啊。(我得向你教授投訴)


本來就是一對好基友好么,日本的各種晶元模塊設備主要銷往中國,中國的精密儀器大到電動巴士里的變頻器小到鑷子精密螺絲都來自日本。反日最嚴重的時候,兩國貿易也就是民用電器受點影響,工業領域的合作絲毫沒受半點干擾,我們這幾千萬的測試設備照樣一台接一台的買。要是真的能影響到經濟,你以為國家還會看著那幫小傻孩在那秀智商?現今中日的關係是前所未有的相互依存,只不過普通老百姓能看到的是一場迎合老百姓口味的政治秀罷了。


有些仇恨我們這幾代人是無法遺忘的。我太爺爺浙江農村,淞滬抗戰,日本人來搶糧食,餓死了,我爺爺那個時候才5歲,現在我爺爺已經過世了,而我爸爸耳濡目染不用多說,我一直想去日本旅遊,爸爸是說什麼也不肯去的,而我現在聽著日語歌在打這些字。我們家裡有好多日本的葯,用的時候,我媽媽說過一句話,日本人醫藥突發猛進是很有可能建立在中國人的活體實驗上的,731部隊知道么?我想說明什麼你懂嗎?我熱愛歷史,我甚至熱愛日本文化,和我仇恨日本右翼一點也不矛盾的,你懂嗎?我二戰史讀了一遍又一遍,中國人寫的,歐洲人寫的,美國人寫的,有一段歷史我是不去碰觸的,南京大屠殺,你真的明白有多殘忍嗎,我只讀了幾句就讀不下去了,我以為正常人會瘋的,而現在他們的教科書竟然不承認?或者說竟然允許這種右翼歷史教材發行,在德國有誰不知道奧斯維辛?為什麼德國人被原諒而日本人不行?德國人把納粹全部消滅了,所有的,而且是永久追責,不管你多少歲,不管你是否懺悔,都有點矯枉過正的感覺,而日本人呢,靖國神社裡是什麼?他們戰犯的後代為什麼還可以執政?他們何時真正清算過他們的罪過?他們的人寫懺悔錄還要被人罵日奸,罵他們的日本人何曾在心裡真正懺悔過?在這裡口口聲聲原諒,何曾為死難的同胞感到悲哀?看似站在道德制高點,其實反而顯得人性,你讓我爸爸,我爺爺這些人原諒日本人?

我現在看著動漫,想學日語,我是不是就是不孝子孫了?不是的,我會銘記一段歷史,任何人想讓這樣的歷史重演我就要和他斗,無論他是中國人,還是日本人。無論是打砸搶日系車這種傻逼行為還是拜鬼,本質沒有區別。你身邊也許就有祖輩吃過日本人苦的,對他們說放下很沒有人性的,也許再過500年人們會忘記這場慘劇,然而現在才過去70年,很多當事者甚至都沒有離世,他們還活著,原諒?這種仇恨根本不需要國家教我...

我能和愛好和平的日本人一起做朋友,但是那些妄圖抹去戰爭罪行的人,那些拜鬼的人,這種仇恨我一輩子都不可能放下。而且我相信大多數理智的中國人都同意我的觀點。


以德報怨 何以報德?

對於東方的這個民族

與之相處無關道德 在於實力

弱者的善意只是妥協和諂媚

強者的善意又是寬容和恩典

與之相處千年 賜其華服文字禮儀教化

可謂善莫大焉

結果呢?一次次另人齒寒。

以德報德 以直報怨!


問題實在幼稚。在別人琢磨著怎麼能找機會捅你一刀的時候,你卻在那裡高談放棄敵對。


這種問題問的很奇怪,關看問題不看歷史,不知道的人還以為是中國侵略了日本。然後跪求日本的原諒呢


如果日本把海自所有的軍艦潛艇自沉,那麼tg估計會變得很親日

日本是亞洲唯一一個能與中國發生正面衝突,然後還能全身而退的國家

過去的仇恨或許可以淡忘,但現實的威脅確實絕對不能忽視的!


國家沒有對你進行任何仇恨教育,謝謝。

日本那麼大規模的侵略,就必然受到受害者—中華民族的仇視,尤其在它不深刻反省道歉的情況下。

另外我懷疑你的國籍。


分頁阅读: 1 2