國內網民是否對愛狗人士、女權人士以及某教人士有很大的意見和反感？
最近在長沙撲狗和蘇州童妻新聞和問題下，發現很多網民似乎不約而同的批判起這三個群體，國內網民是否對愛狗人士、女權人士以及某教人士這三個群體有很大的意見和反感？
愛狗人士、女權人士以及某教人士這三個群體有什麼異同？都做了些什麼而招致了廣大網民的反感？為什麼？
部分愛狗人士以及愛貓人士、女權人士之所以讓人反感，是因為他們過於瘋狂的刷存在感，你躲都躲不開，即使你對這些話題毫無興趣。打開知乎一看，到處都是各類對「貓奴」「狗奴」「鏟屎官「身份引以為毫的長篇大論，想屏蔽都屏蔽不過來。
類似的還有」腐女「群體。本想好好看個電影，只要出現兩男的正常的兄弟或者友誼感情的片段，立馬就有一群人在彈幕或者評論起鬨」在一起「，」基情四射「。一次兩次罷了，每次都這樣不累嗎？
刷存在感也就罷了，往往刷存在感的言論又極端的無知、幼稚，充滿著各種道德綁架，邏輯錯誤和自我矛盾。這不是污染人的視線嗎？這還不讓人反感嗎？
具體到「狗奴」「貓奴」這個話題。我本人還挺喜歡狗的，也從不吃狗肉。不過，我經常被部分愛狗愛貓人士的言論震驚到，例如下面這些（部分轉自網路）
貓奴狗粉：今天吃狗，明天吃人。今天殺狗，明天殺人。
點評：吃狗和吃人是如何產生聯繫的？那是不是也可以說，今天吃豬，明天吃人。
貓奴狗粉：貓狗是人類最好的朋友
點評：貓狗粉都有代表癖，一出場就代表全人類了
貓奴狗粉：貓貓狗狗不會主動咬人的，咬你是因為你惹了它
點評：即使被咬的是搖籃中的嬰兒，貓狗粉也一口咬定貓媽狗爺是自衛
貓奴狗粉：生命都是平等的
點評：那你吃素吧！豬牛羊都是生命。不對，你還是絕食餓死吧。植物也是生命。
貓奴狗粉：吃貓狗肉下輩子變狗貓。
點評：那你的貓狗兒子豈不是你最痛恨的人變的
貓奴狗粉：你狗都不愛，怎麼會愛人？或你能殺狗，就能殺人。
點評：希特勒倒是吃素，他不殺狗，挺能殺人
貓奴狗粉：貓狗是最聰明有靈性的動物，有8歲孩子的智商
點評：嗯，都能上網打字維護狗權咒罵人類了
貓奴狗粉：你有把寵物當成孩子對待嗎？
點評：你媽會把你當貓狗對待嗎？
貓奴狗粉：打狗的死全家，吃貓肉的死全家
點評：都開始反人類了
狗粉：我們不是反對吃狗，我們反對偷狗。
老闆：都是從狗肉養殖場進的貨。
狗粉：我們不是反對偷狗，是反對運送狗的過程的殘酷。
老闆：我運的狗都保證有食物和水。
狗粉：我們不是反對運狗，是反對殺狗時候的殘忍。
老闆：我很人道的，都是電擊後放血。
狗粉：滾粗！老子就是反對你吃狗！！
孩子，媽做了一桌好吃的，周末你們來吃飯唄。
不好意思，媽，周末我們要攔車救狗。
孩子，你爹病犯了，你能來醫院看看嗎？
不好意思，媽，我們救的狗都送到寵物醫院去了，我得去寵物醫院。
孩子，中醫大夫說，你爹的病得養，最好吃點燉狗肉。
啥？你想讓我爹吃狗肉？你還是人嗎，你還有人性嗎？
孩子，你咋說話呢？我是你媽
你是我媽咋了，你連狗都不愛還談什麼愛人？
其實你這個問題可以換種說法：國內網民是否對聖母，政治正確和道德綁架有很大的意見和反感？
先說共同點 他們內部都分為溫和派和激進派 如果犯了眾怒 會有人跳出來說 那些激進派不是真正的xxx 他們是…… 其實 明眼人都懂
再說異同點
狗粉挑戰公序良俗 視狗為爸媽
女權挑戰雙標上線 沒男人要 只能說自己是拉拉
楊樹林挑戰全人類 什麼？你他媽不清不真 安拉胡阿克巴！
做了什麼引起反感？太多了 隨便貼個圖
他們本來就是同一類人的不同表現形式啊
這三個群體在國內最近的大量行動，
都體現了他們行動有明確目的，矛頭鬥爭目標明確，較高的組織力和執行力度，以及經費充足。
甚至他們在辦事還有完善的網路輿論引導方案
那麼問題來了，錢哪來的，誰組織的。
這些ngo沒一個好東西。
題外話，感嘆有些人被利用的同時，
深知我國民智未開是個什麼意思，就是現在這個意思。我看牆，還有必要保個30年（滑稽）還有必要加強教育和宣傳力度啊。把自以為的道德前加到別人身上，還覺得特別有道理。
一個抱著一千多年前的東西不放，剩下兩個把白左說的當真理。
任由其發展，人類致癌，文明早晚倒退。
我要吹一波三體了。 昔者蒼頡作書，而天雨粟，鬼夜哭。今者大劉書成，世人始知聖母之害，天下亦苦political correctness 久矣。
愛狗人士恨人，而我是愛人人士。愛狗人士是不是對愛人人士有很大的意見和反感？
不請自來，強答一發。
利益相關，我吃過狗肉，每年都要帶隊去馬來西亞參與辯論比賽，大學時相當鍾愛清真食物。
先給結論，是。
原因很簡單，這三大群體，都傳達出強烈的對於他人正常生活的干涉意向與入侵企圖。
我有很多溫和平權主義好友，也有一些溫和穆斯林好友，雖然現在不吃狗肉而且養過兩隻非常靈性的小狗但是尊重吃狗肉和不吃狗肉的人。
「中特社會主義的」女權主義群體；「伊斯蘭」童妻群體；「中特社會主義愛狗者」，這三類人，非但當不成朋友，我想和它們做朋友，它們卻想咬死我。
注意我的用詞，是它們。
從某些方面而言，我和許多網友現在所表現出來的「攻性」和「侵略性」，與這三類人所展現出來、讓人們接受到的特質，是類似的。
但我們不一樣。
因為我們，有脾氣的正常人，只在他人試圖介入我們的生活時，干涉我們完全合法合規合理的選擇時，才會展示出自己的防衛特徵。我的防衛特徵更甚一些，當我識別到威脅時，我很願意根除威脅，而不僅僅是阻止威脅。
而它們，則把自己擺在了「教化全世界」的位置上。它們展現出攻擊性和侵略性不是因為自己的領域被他人入侵，而是他人居然不按照自己的方式去活著，簡直不可理喻，簡直不可饒恕。
看到區別了么？
我尊重我的穆斯林朋友們，溫和穆斯林尤其是馬來西亞朋友真的是很棒的朋友。他們的菜肴為我打開了新世界的大門。這不妨礙我住在馬來西亞的時候可以早上來一碗豬油飯，我吃豬油飯不影響我和他們是朋友，我和他們是朋友所以我尊重他們所以我吃完豬肉會弄瓶水漱漱口，而他們明知道我不清真，依舊會開開心心地帶著我去嘗試各種棒呆了的東南亞清真特色食物。
我們互不橫加干涉，求同存異，和諧共處。
我也會拉著他們去吃不含血和內臟和豬肉的漢人食物，他們也吃的滿頭大汗。
我願意擁抱他們。
但它們不一樣。
當我試著和它們從握手開始時，它們卻用「加入我們，還是被我們馴化」來回應。
冊那娘額江邊樣子。
地圖炮針對中國男性，不支持救狗的就都是屠夫，巴不得所有人都去交天課拜安拉。
老子與人為善，憑什麼受這群畜生的鳥氣。
它們的群體中每每有人入侵他人領域，其他個體非但不及時糾錯，還會加油吶喊，出錢出力，甚至一擁而上。
對這些生物的漠視就是放任它們摧毀每一個正常人的生活的底線。
這是一場戰爭。
不管它是這三種群體里的哪一種，膽敢把對我的生活干涉從網路輿論升級到物理介入，儘管試試看。
一個鳥頭倒下了，千萬個鳥頭會站起來的。
不開評論。請不要把某教人士和愛狗人士放在一起，他們完全不是一個概念層次程度的東西。至於原因嘛，等我找很久以前的一篇回答放上來找到了-----------------------分割線--------------
「女權」一旦實現，男性權益不保。
和平教實現上位，咖啡樂生不如狗。「愛狗」思想一泛化，搞不好吃肉要被殺頭。這些要是不極端或者掩飾一番，說不定還真的會有ncf和他們混，一開始就把自己窮凶極惡的一面暴露出來，遭到抵制就是必然的。這仨群人招人煩的原因都是他們宣揚的自己所應享有的權利與他們願意承擔的責任不對等。而在現下主流輿論（至少官方公開的態度是如此）的政治正確中，這三個東西都具有無可爭議的正確性。這就導致普通個人與這三個群體發生糾紛時缺乏維權手段，從而加劇了公眾對此三個群體的不信任與反感。這個問題不解決，他們不論做什麼都只會加劇吃瓜群眾對他們的反感。
首先講一下愛狗人士，為什麼會出現愛狗人士？因為狗，貓經常會被當成寵物，然後這些愛狗人士因為覺得狗可愛，覺得狗是人類的好夥伴。古往今來，的確狗在人的生活中起到很重要的作用，狗可以看門，可以搜毒，可以導盲，甚至用於自衛，排雷。但這些愛狗人士只是把狗當成寵物，在他們看來狗就是他們的玩具，一旦狗不聽話就大聲呵斥。有的人甚至因為這些狗而做出許多過激的事情，例如玉林狗肉節時攔車救狗，其實這在道理上是行不通的，如果說因為不忍心殺狗而攔車救狗，那麼那些死去的雞鴨魚豬牛羊呢？中國殺死動物不犯法，虐待犯不犯法我不清楚。但不管怎樣在那個因為警察處死狗而圍攻警察的事情上，我一點都不覺得警察哪裡有問題，人殺人中國大陸都要判死刑，為什麼警察殺死一隻咬死人的瘋狗就要受到輿論譴責？更何況感染了狂犬病的人如果不打疫苗也會死去，死前也會到處咬人。再來說到女權主義者，真正的女權和女權婊很大程度不同，女權婊事實上很多女性都會討厭，而真正的女權希望的是男女平權，她們不希望因為自己的性別而受到歧視，這我很支持。但是，女權婊就很令人討厭了，她們披著平權的道德大旗來攻擊部分根本算不上直男癌的男性，一邊說男女享受權利平等，一邊說因為自己是女性理應受到保護優待……我不禁想到讀書時班上有的女生喜歡和男生爭鋒相對，又希望受到像其她女生一樣待遇的人，不知道可不可以對號入座？再來說到教徒，宗教在西方國家有道德教化作用，但在中國傳統中，宗教的影響估計只有在部分傳統節日中才會出現。中國一般進行道德教化的方式主要是家教，讀書，學習以及各行各業一定的規矩。我們作為中國人，大概都知道像是本土的佛教，道教，還有少數民族的伊斯蘭教。我們一般似乎只有在自我感覺運氣差，感覺內心空虛的時候跑到這類宗教場所，燒燒香，求個好運。雖說這類神仙我們覺得他們不現實，但心裡也沒底，也希望看看這類神仙能否幫助自己。所以說，燒香拜佛只是為了圖個吉利。所以，中國人沒有宗教信仰很正常，因為我們覺得神仙不能救我們，只有靠我們自己的雙手，才可以發家致富，實現中華民族偉大復興！不同於西方的救世主，救世主只有西方有。如果你們不信可以看看中國古代的各類歷史小說，中國人永遠都喜歡同大自然做鬥爭，同天斗，同地斗，斗官僚，鬥地主！夸父逐日，精衛填海，孫悟空打鬧天宮，梁山好漢劫富濟貧……都表現了人民群眾的反抗精神，表現了不屈強權，不怕困難的精神。「從來就沒有什麼救世主，也不靠神仙皇帝，要創造人類的幸福只靠我們自己。我們要奪回勞動果實把思想衝破牢籠，快讓這爐火燒得通紅我們要做天下的主人。這是最後的鬥爭團結勝利到明天，英特納雄耐爾就一定要實現！」——國際歌。
前三個從整體上來說是生育率不夠2.1的、長遠來看會自我滅絕的群體最後一個生育率平均下來應該有2.5-3.0是一個長遠來看前途不可估量的群體
說實話，以前不反感，因為愛什麼是個人自由。但是自從他們高速攔路，大鬧玉林狗肉節，到最近的長沙民警處置咬人流浪狗後那些所謂愛狗人士的做法，現在覺得是深惡痛絕。但是，我痛恨的不是愛狗人士，是所謂的愛狗人士。
這些所謂的愛狗人士，其實都不算是愛狗人士，他們不善良也不具有同情心。真正的善良和同情心是對所有動物的，而不僅僅是狗。他們高速攔卡車，拼著車毀人亡的風險，結果是讓一個個賣狗肉的和司機破產，他們大鬧玉林狗肉節，先不說當地商販的損失，他們把狗收集後運往外地，拖欠寵物醫療機構工資，放任流浪狗逃跑，給當地安全造成隱患，最後經費不足，就讓大面積的狗病死餓死，其實這才叫虐待，他們手上沾的全部是被虐狗的血啊，民警打死一條咬人狗叫虐待，看看他們。
你不吃狗，我吃，但是不影響你愛狗我也愛狗。
你不吃狗，我吃，但是我沒有非要把狗肉塞你的嘴裡。你不吃狗，我吃，但是你卻從我的餐桌上硬生生把狗搶走。佛教講究不殺生，你們有誰看見佛教徒攔高速闖飯館人肉民警衝擊政府機關滿世界不準人吃肉么？
這些愛狗人士總是宣揚眾生平等，狗和人平等了，請問雞鴨牛羊豬驢呢，宣揚狗是人類的夥伴，雞鴨牛羊豬驢不是人類夥伴了，說狗認主聽得懂人話能自己回家，我鄉下二大爺家的雞敲兩下食盆也會自己回家吃食呢
中國的法律該醒醒了，現在的中國我覺得沒有這些所謂的愛狗人士不敢幹的事只知道愛狗人士和女權人士，剩下那個我就不說了。
其實很簡單，愛狗人士是做的太多做的太過，女權是說的太多一點不做
作的！（追求權利沒錯，但是你過分侵犯到別人的權利就錯了）
因為國內網民出於自身利益，既不願意信奉伊斯蘭教又不願意去死，且不願意去死和不願意去死。相比起來穆斯林極端分子最可愛了，畢竟通過自身努力就能活下來。
某教徒不吃豬肉，也算愛豬人士吧
真正的女權要追求的是平權不是特權。各位在指責的時候麻煩把矛頭對準，別傷及無辜。真女權不放大問題到方方面面，跟愛狗不愛狗，信教不信教沒有任何必然關聯，尊重別人持不同觀點，只在兩性平權上用溫和合法的方式爭取自己的權益。不接受有心人士故意潑髒水，如果是被不明真相群眾誤傷，在此大聲疾呼，請真正了解女權。
lgbt，狗粉，田園女權，綠綠（田園女權和綠綠基本上可以劃等號）。呵呵，你懂的不多說，說多了上來就開大了。怕了，匿名了。
三者都有共同點：都雙重標準，都臭不要臉，都思想極端。
關於其他的東西其他的知友都說過了，這裡我比較擔憂一個問題，那就是用極端反極端。
就以狗粉舉例，百度有個狗粉吧其實成員都是反狗粉的，但是漸漸地就變成反狗吧了。
我記得有段時間有一個主流論調就是他們希望在國內全面禁止養狗，除了軍警犬和肉用犬其他的狗要全面撲殺。
我指出了他的想法的不切實際和不可行，然後我就成了狗粉，找不到真正狗粉出氣的他們開始對我這個理智派騷擾謾罵。
反對什麼，就要極端的反對什麼，這種現象在網路上很常見。
主要是很奇怪的一點。你說的這三類人都還會互相報團。比如某宗教人士其實和女權是天生的敵對。但是女權會跪舔某宗教，某宗教也號稱自己很女權。我就不明白七十二處女和結婚能娶多個妻子的某宗教哪裡女權了？女權也不想想，她們要挺某宗教，不怕路上就被拖走強姦嗎？因為露臉和穿現代服飾都會被某宗教貼上蕩婦標籤然後被石刑。至於愛狗人士，他們行為本身就違法。不需要用道德批判了。而不違法的愛狗人士我們可以不理他或者口頭順從。
推薦閱讀：
※中國首位殲-10女飛行員余旭犧牲 有人說因為她是女人！你怎麼看？
※因為現實條件最終不能在一起的兩個人能有真愛嗎？
※為什麼很多婦女自己身為女人卻依然重男輕女？
※「傻逼」這個詞語背後是不是對女性的歧視？
※如何評價知乎ACGN區答主性別多為男性？