我的老大是錘粉怎麼辦？

01-22

前兩天老羅演講，他帶著我們整個部門（其實也沒幾個人）全程看完，接著當天晚上就訂了白色的T1，然後就把老羅前幾次的演講陸陸續續都看了，經常跟我們說：昨天看老羅看到了幾點幾點、你們都去看看啊、我得到了什麼什麼感悟……還把我們演算法部門一個大牛也帶成了羅粉。
今天還發了個這個：
ps：這問題是他讓我問的，他為這個還註冊了個知乎小號，正等著看諸位怎麼說
老大@張莆已經回答此問題，諸位可以去看看，本人點贊不代表本人真實態度，諸位懂的。

我想問三個問題？

1 我老大是ssh粉，我是springmvc粉怎麼辦？

2 我老大是加班狂，我是偏向工作生活平衡的人怎麼辦？

3 我老大是湘菜愛好者，我吃辣的過敏怎麼辦？

我們來看這三個問題的區別，

第一個是有關工作，技術的。這個可以找到比較好的答案，甚至最合適你們團隊的答案。

第二個是有關工作的態度。這個不可調和，你只能適應你老闆。要麼忍，要麼滾。

第三個是有關生活的態度。這個彼此其實都可以學會包容。

第一個問題，就是如何把工作做好。

我們要有精益求精的合作精神，如果你能提出合理方案給你的領導參考，採取合適的方式提出。能對為什麼採用這種方案，會碰到哪些問題，需要多少人員，付出多少成本，做多久，進行一個簡要的說明。我相信你的領導能夠接受。作為下屬在給領導提意見的時候，盡量考慮周全，採取恰當的方式溝通。

這個事情就是對事（純工作內容）。

第二個問題，講的是工作價值觀。

工作價值觀包括很多方面，主要指如何工作。例如，加班，業績造假，灰色收入，員工雞湯會，溝通層級等等，其中有很多潛規則在裡面。你如果處理工作的方式和老大有比較大的衝突，那麼早點離職或許是比較好的選擇。尤其是對於工作的問題。

這個事情叫如何做事。

性深阻有如城府，而能寬綽以容納。

包容字面上就是寬容、容納。就是寬容大度的意思。

我們每個人對這個世界都有對這個世界的認知，有的人喜歡辣的，有的人喜歡甜的，有的人喜歡羅永浩，有的人喜歡王自如。在工作和生活的過程中，由於認知的不同，一定會產生各種摩擦，在這個過程中，我們能做的就是彼此包容。

在一個合適的時機，適當的表達自己的看法，相信你的領導會包容你。

你是錘黑，你老大是錘粉，這個事情和工作相關性不大。不要把傲慢與偏見帶到工作中，保持一個客觀的態度和你老大進行討論，或許是比較好的解決方案。

這個事情叫除了工作以外，我們如何做事，對待同事。

以上就五個字：對事不對人

知乎對我們來說，不就是能發現不同的世界么。不過你老大還是挺包容的。原意低下身段來和你溝通。

個人自由啊，愛粉啥粉啥，只要不強迫別人接受他的信仰就可以。別說訂一台白色T1了，就算批發一箱也是人愛好，只要別逼著別人（尤其是手下）用就好。

從本質上來說，AKB48、tfboy、exo、五月天、郭德綱、羅永浩、奧巴馬、梅西的粉絲們沒什麼差別，都是尋求到了精神安慰而已。

跟他談理想和情懷。

如果你的老大是一個真正懂得老羅，欣賞老羅，並且願意向老羅靠攏的人，那我覺得你挺幸運的。

下次他要是耍流氓，你可以毫不猶豫的批評他，做人不能這麼下作。

身為老羅的粉絲，是很驕傲的。

錘粉就錘粉唄他要是粉到一人給你們發一個鎚子手機你們不都還樂的屁顛的

瀉藥。

你老大不錯。

在微博上看到一個說法，如果到羅粉開的飯館吃飯，你吃到地溝油的幾率也要低些，我深以為然。

真正的羅粉都是粉羅的那套價值觀而不是羅永浩本人。假設有一天羅永浩違背自己宣揚的價值觀墮落了，真正的羅粉會在為羅永浩難過的同時內心會忍不住閃現出一絲竊喜：在這個世界上的正直排行榜中，我又向前邁進了一位。

我給你講個故事。

我的一個女性朋友上周問我有沒有鎚子發布會的票，我說沒有，然後我說，咱們價值觀不一樣啊，怎麼辦？她說，她沒有買鎚子，只是覺得羅永浩的理想主義blar blar blar…

當然，我和她的價值觀實際上沒有那麼大的差異，所以我把羅永浩在微博上賣少量剩餘門票的連接給了她：Sina Visitor System

前天和她吃飯，我問她去沒去，她說懶得買票了，然後又說：他怎麼這樣啊？我說，什麼樣？然後她找出了一個她朋友圈裡別人發的截圖，然後說，這不是理想主義啊，跟傳教是的。

（具體是哪張圖，你們稍等一下，我管她要）。

最後，我要引用美國政治家、思想家，黑人奴隸制的廢除者，第16任美國總統亞伯拉罕·林肯的一段話送給看到這個故事的讀者：你可以在某些時候欺騙所有人，也可以在所有時候欺騙某些人，但是你無法在所有時候欺騙所有人。

就是這張圖：

---------------------

看看羅粉的情懷？晒晒

我在知乎上是一個錘黑——但是跟基本上錘粉=羅粉不太相同的是，我雖然是錘黑，但對老羅卻沒有太多惡意——或者說本來我是羅粉現在轉路黑了……其實知乎之外，我也從來沒扮演過錘黑的角色~

前幾天的演講我看了，其中的各種前後矛盾亂扣帽子無恥暗示看的我很反胃，但是看到「天生驕傲」的時候，我居然被感動了……

老羅的演講技巧太牛了~

講述理想的美好——為理想奮鬥的偉大——理想主義者的可敬——明示暗示各種示我老羅就是目前碩果僅存的理想主義者……

如果不看最後一個，這絕對也是偉大的演講，但是最後一項露了尾巴………

我沒法判斷題主的老大到了哪個地步，但是題主你自己看清即可，甚至可以共同熱烈討論前三項……而且我認為，前三項也是一個有積極心態的人完全可以持有的人生觀~

其實我看了老羅幾次演講之後我覺得這人其實還是挺牛逼的，特別是他那條4A的廣告，徹底征服了我。不過你確定你老大之後不會轉黑？

我就是那個錘粉老大，本來讓他提這個問題是因為他和諸位一樣，鄙視錘粉，覺得鎚子是個智商檢測器。後來發現這個無心插柳的問題隱然似乎可以做成一個推廣活動，但是後來發現還是想多了……不管怎麼樣，還是隨便說一點吧。

其實這個問題還可以反過來問，我是一個錘粉，但我的老大是個錘黑，怎麼辦？那下面肯定會有人回答，趕緊換團隊吧！

我自己認為自己倒不是一個真正的什麼粉，應該算是一個中立派，我喜歡的人有很多，羅永浩是一個，還有韓寒，羅振宇等，包括浙大的鄭強，很多我喜歡的人其實有一個共同的特點，就是有幽默口才能力好，這正是我最欠缺的地方，所以在我感覺他們說出一些我的心聲的時候，我會忍不住點贊和轉發，包括讓上面的兄弟回去看老羅的視頻，就是有的東西我感覺我也可以俗套的藉由我口中說出來，但不如出處精彩，所以讓他們直接看，直接體會。重點還是去學習他們在有自己態度的同時，去怎麼宣傳和營銷的，沒辦法，現在在團隊裡面負責運營推廣這一塊，經驗不足，需要不斷學習。

另外，作為一個創業者，我也很願意去支持創業者，我身邊也有很多創業的朋友，他們出新產品的時候，我都會願意去支持一下，買T1的時候，我也在想要不要去參與眾籌大可樂。不過創業初期經濟有限，還是好好專研我們自己的產品為重。

想想可以在這裡宣傳一下我們的產品什麼的，但是覺得還是算了，以免說出來了一些話，又自己打臉（(●"?"●)）的時候。腳踏實地做好產品，服務好用戶，先生存，在談以後的其他什麼的，比如怎麼膨脹？

有一個團隊在一起其心協力的工作真的很幸福，有一個共同的目標，大家都是積極向上的態度，激情加上創造力，我想以後我們的宣傳應該會做得很好的，順便宣傳一下一個隨意任務，結果兄弟做出來的成果讓我感動。

Sina Visitor System

最後說明一下NC粉什麼的我其實是挺討厭的，沒有自己去思考，看臉的那種尤其討厭。

友好的，有選擇性的去欣賞一個人，不要偏激，但要偏執的去堅持一件事，也許才能變成天才。

他當你老大並不是因為他是錘粉；

你給他打工不是因為他不是錘粉。

老大是錘粉不可怕，可怕的是老大是鎚子。

這些天一加手機和鎚子手機的消息很多，一個剛發布了新機，一個即將發布新機。在論壇里，微博上，我們經常會見到各路粉絲互相攻擊，我一直在想手機行業已經發展了20幾年了，新入行的一加和鎚子究竟是靠什麼獲得了這麼死忠的粉絲呢。如果說鎚子還有創始人羅永浩本人超高的人氣加持，那個一加除了原來oppo帶來的一些行業經驗，可謂是一清二白。這次我們不從產品本身來討論這個問題，我們從消費者身上來看，我認為有一種愛好，叫做少數派愛好。

什麼是少數派愛好呢？前幾天，王奔宏發了一條微博，引起了很多人的共鳴，當小眾走向大眾，當少數走向大多數，儘管這是我們曾經希望它能做到的，但是我們不知道為什麼真的到了這一天卻只剩遺憾和失落了。

王奔宏這些話不僅在魅族身上適用，其實適用於任何品牌。

當年我們抱怨不能多任務，抱怨屏幕小，抱怨它裝個sim卡還要剪卡器，但卻對它情有獨鍾。如今，它順了我所有的意，可再也撥動不了我的心弦。我說的是iphone。

當年我們抱怨MIUI都是Bug，抱怨沒有設計的外觀，抱怨它玩會遊戲就燙手，但卻對它情有獨鍾。如今，它順了我所有的意，可再也撥動不了我的心弦。我說的是小米。

你會發現，無論當年諾基亞如何強大，總有一些人對還不完善的蘋果情有獨鍾。無論當年HTC的安卓如何勢如破竹，總有一些人對偏執的魅族喜愛有加。我們之中總有少數人給予全新品牌崛起的機會，沒有他們前期的支持，不會有現在領軍市場的公司。正是這樣的少數派愛好，源源不斷地把優秀公司推到我們面前。

如果放在以前，一加這樣的品牌對我的吸引力幾乎是無法抵抗的，不說他獨特個性的氣質，草根拼搏的勵志形象，單單他請韓寒做代言我應該就會義無反顧地支持買單了。因為我是韓寒的腦殘粉呀。前幾年對魅族狂熱的時候就一直希望魅族能請韓寒做代言。而今，幾年時間過去我反倒更喜歡穩重的蘋果和三星了。

也就是說在平行時間裡，你身邊可能就有這樣的少數派愛好的人，他們在他們的這個階段里依然叛逆，追求與眾不同，喜歡新生的力量。就像錘粉們說，老羅負責認真，他們會幫老羅贏。這些少數派愛好者力量的存在，是行業內廠商更新洗牌的關鍵。

而在縱向的時間軸上，你可能過去也是個少數派愛好者，而你現在不是了，或者你會在將來變成不是。這樣的消費觀變化是和自身發展成長息息相關的，因此我認為喜歡老廠的發燒友們不必覺得喜歡小米，鎚子，魅族的粉絲是腦殘，而新興品牌的粉絲們也不必攻擊索尼蘋果三星粉們迂腐固執。有時候你罵的只是過去的自己或者是將來的自己罷了。

新浪微博@李傑靈

看了大家的評論, 突然想摻合兩句. 首先我承認我算是錘粉, 或者說是羅粉.

我通常對為羅粉平反沒什麼興趣, 或者說無論是對老羅本人的褒貶我都不甚關心, 我有自己的判斷, 這就夠了. 但是我覺得知乎應該還算是一個有邏輯思考能力的人的聚集地, 所以突發興緻來一發.

獨立思考的羅粉

羅永浩說的 "做人要獨立思考", ( 或者換個說法, 我也同意做人應該獨立思考, 很多人都說過, 而老羅只是恰巧說的知名了一點, 所以引用為他說. ) 我理解為一種知識攝取時的一種 "自利", 是思考後去粗存精. 有理不必附和, 有錯也不必亢奮. 去其糟粕, 取其精華.

即使作為羅粉, 他做了傻事我一樣會嘲笑, 說了錯話我一樣會嗤之以鼻. 別人說他的壞話的時候, 先去思考一下邏輯性, 在根據自己的判斷採納, 這才是真正的羅粉.

老羅像傳教?

(本來寫了很多關於被國內妖魔化的宗教問題, 感覺有點偏題就重寫了)

排除那些妖魔化的教派不談, 那些"高大上"的教派, 無非是想表達一些價值觀. 而教徒也就是認同了這些價值觀的人. 佛教慈悲, 基督教贖罪等等. 如果從這個角度說, 我信的是誠實, 正直, 勤于思考這些我個人的價值觀. 老羅無非只是一個口才很好, 把這些總結出來, 並非常得瑟的說出來了的人, 那麼只要他說的, 我聽過並思考過以後, 感覺是對的, 那麼信之又有何不可?

宗教的特點是要求你專一, 同時信兩個教是大逆不道. 但是獨立思考的人, 無論是不是羅粉, 都會廣泛積極的去和更多人的交流. 渴求更多思想的碰撞, 這才是一個勤于思考的人的個人素養.

如果一個教派滿嘴胡言一句真話都沒有, 那我估計它也發展不起來. 那麼只要說得話在理, 實事求是. 針對每一句話在自己思考之後分辨出自認為的對錯. 那麼誰說的, 哪個教說的, 又有神馬關係呢.

現在羅黑們演出的正是一場對人不對事的鬧劇.

-- 做人要誠實. ---對對對

-- 羅永浩說過的 ---偽君子!

-- 成功需要努力. ---對得跟廢話一樣

-- 羅永浩說過的 ---營銷份子!

一切都是老羅的陰謀

三體黑暗森林揭露了一個它的結論, 相互猜疑是無解的死循環, 你如果猜測一個人是有目的的, 然後用這種有色的眼光去看一個人, 他的一切行為都會變得如此的像一場精心策劃.

-- 羅永浩: 做人要誠實. --- 你要營銷自己, 賣手機

-- 羅永浩: 成功要努力. --- 你要營銷自己, 賣手機

那循環下去,

-- 羅永浩: 做人要誠實.

--- 你要營銷自己, 賣手機

-- 你是水軍,

-- 你故意影射競爭對手

……

這是一個死循環.

為什麼不能拋開別的, 一句一句的來? 不要像女人吵架一樣, 明明說眼前事呢, 非要翻出所有的十年舊賬. "旁顧左右而言他"

口才不好, 未知能否表達清楚, 若混沌難懂, 僅以此文自省.

錘粉的意思是王大鎚的腦殘粉么？

他本人做的不怎麼樣不代表他說的不漂亮。

其實吧，我們應該感謝他，要是他去搞個邪教什麼的，那就有點凶了。

我老大是毛粉我都照樣過得好好的，錘粉怕個屁

羅早期的訪談:

本來啊，可愛的（有情懷的）從來就不是羅永浩，而是錘粉呀~

NC羅粉/錘粉等價於羅黑/錘黑。

樓上羅黑說的對，作為羅粉，我粉的是一種價值觀，尤其是在今天這種底線不斷被刷新的時代，粉的是一種不願意妥協的性格，一種內心對道德的自我堅持，而這正是讓眾多羅黑所不爽的地方，大家都是婊子，你他媽裝什麼貞潔啊。

我們這個社會，接受兩種行為，一種是徹底高尚的，如白芳禮老人，他們用一種苦行僧的形式做著我們所無法企及的事，所以我們願意崇敬他；另一種就是老子就是奔錢來的，咋的，如快播，明目張胆的的，乾的就是刀口舔血的活，為的就是利益，或者說，我就是賣的，你爽，我拿錢。

這兩種行為背後的潛在邏輯是，我們這個社會認為高尚的人應該是不計個人利益得失的，計較利益得失的就不是單純的好人，而是必有所圖。說的好聽點，我們給高尚賦予了一個聖潔的外殼，不容玷污，說的不好聽的點，我們接受不了，作了婊子還要豎牌坊的行為。

回到老羅身上來，老羅作公益的時候作宣傳，用情懷賣手機，說不降價後降價返款，在羅黑看來，這就是典型的做婊子豎牌坊的行為，是可忍孰不可忍，做婊子無所謂，別玷污了牌坊；而在很多羅粉（不包括我）看來，老羅是一個道德高尚的人，一個在當今社會的滾滾洪流中出淤泥而不染的人，一個碩果僅剩的可以立牌坊的人，這樣一個社會僅存不多的人進入商業遭到你們這種低素質人如此慘無人道的攻擊，是可忍孰不可忍。所以羅黑和羅粉，黑的很徹底，粉的也很徹底，因為各自都認為自己的價值觀正確，其實兩邊堅持的是同一價值觀，但對老羅行為的解讀各有不同。

作為羅粉，我就不說老羅的行為是高尚還是齷齪了，同為羅粉的不需要，羅黑的說了也不信。

我只是想說下，我們應該給道德鬆綁，白芳禮老人每天啃饅頭資助別人的生活雖然讓我們感動，但是更應該讓我們感到羞恥，我們不應該讓好人過的好一些么，快播的行為真的值得作為導向么，利益和道德應該相背而行么？

換人吧

如果你老大隻知道給員工洗腦，閉口不談手下福利，只讓你們好好乾活，這樣的老大趁早離開。這也就是老羅留給這個世界土老闆們的負資產，使得土老闆們都給員工談理想和情懷去了，就是不談福利待遇。