英國組織7次反法同盟，想問其他歐洲國家逗比么?失敗了五次為什麼還要巴巴來送人頭？英國是如何忽悠他們的？

01-22

7次反法同盟，可以說粉碎了歐洲大陸的統一夢。對當時的英國有利，對現在的歐洲不利，對現在的美國和中國有利。只是不明白，作為攪屎棍的英國，這是什麼忽悠技術，能讓這些歐洲大陸國家，一次次的賣命送人頭，難道真的是對當時的資產階級法國恨之入骨么？

很簡單，對於奧地利或者俄羅斯來說，最有利的是「由我國統一歐洲大陸」，其次是「保持歐洲均勢」，而「由法國來統一歐洲」絕對是最不利的。

統一的歐陸或許對於歐洲整體來說很有利，但是對於除了實現統一的那個政權以外的所有政權來說，都是最不利的。也許歐洲的諸強權都有一個統一夢，但是這些統一夢可不是一回事——它們的主角互不相同啊。

所以不需要英國來忽悠，實際上七次反法同盟由英國挑頭的沒幾次。

不是英國忽悠的問題，而是因為如果歐洲各國不能聯合滅掉法國，就只能被法國一個個的滅掉。

也就是說，那是你死我亡的死亡遊戲，必須有一個倒下了，遊戲才能結束。

就這麼簡單。

拿破崙戰爭期間英國政府財政支出大約16.5億英鎊(大約66-82億兩銀)

當中有相當一部份是用來財政支援歐洲君主反抗拿破崙

有那麽多的金錢支援,歐洲君主為什麽不反抗拿破崙??

題外話吐一個槽

清朝十全老人被評為好大喜功 , 但一生打仗才只花了1.3億兩銀.......

比起歐洲.....那是和平主義好不好!

那個，諸葛亮不還是六出祁山七擒孟獲嗎？諸葛亮逗比嗎？孟獲逗比嗎？【雖然六出祁山是戲說】

不需要忽悠啊

組成反法同盟不只是對英國有利益

對加入的各國也有利益啊

1、當時的國家和現在意義上的國家不是一回事，當時是王國，後來是民族國家，兩者不同。

2、如樓上所說的，開始沒英國什麼事，是後來被拖下水。

3、其實罪魁禍首是法國大革命，當時宣布所有的非革命的地方就是法國敵人，無形中所有國家都是法國暴民的革命對象，剛開始其他國家底層還覺得是好事，後來發現不是這麼回事。所以剛開始只是各個國家的國王貴族反對法國，後來變成全歐洲上下反對法國。

天朝出於鄭智正確，很多東西不說，或改了，所以不理解。