怎麼看待「做Android就是做界面」這種觀點？

01-22

身邊很多同學都認為，Android開發就是做界面，直接調用後台寫好的介面，沒什麼邏輯性可言。事實上真的是這樣嗎？

不是啊，可以做系統底層，也可以所有全包連界面都自己畫，比如遊戲引擎。只能說你那個朋友所知實在有限。

你跟他說

1. 做個操作系統不就是做個進程調度么,沒什麼邏輯性可言.

2. 做個淘寶不就是做個增刪改查么,很快就能做好啦,後台都有介面喲.

3. 做個總統不就是一個職業而已么,國家政府都是現成的,有什麼難呢?

4. 做個生意不就是價值交換么,全球幾十億的客戶還怕賺不到錢?

說總比做的好聽.

市場的價值會決定這些事的重要性.

多努力賺錢...等收入遠遠超過你同學的時候,他們自然就會閉嘴了.

----------------------------------------9月30日補充---------------------------------------

這裡先拋開Framework 和 Kernel，只談Application層的開發

我們在開發App的時候也是會在架構上分層的

4. 網路層（處理與Server端的交互）

3. 數據層（處理數據或DB相關）

2. 業務邏輯層

1. 最後才通過回調或Handle等方式通知界面更新

所以一個常見的App 界面開發只是其中的一個部分

我了解到已經有公司在開發移動平台客戶端的時候也分前端後端了...

比如

Android前端工程師(負責界面的展示動畫交互)

Android後端工程師(負責處理後台邏輯)

啥叫純界面呢？舉個例子網頁裡面沒有js只有HTML和CSS，這個可以算是純界面了。至於Android，如果你可以純用XML寫程序而不用Java，那麼也可以叫純界面，但是顯然現在絕大多數的Android軟體做不到。

至於你朋友說的那種。SaaS的前端基本上都是那樣的『純界面』，無論是手機/PC app，還是網路應用，本地都不運算或者運算量很少，主要的運算在伺服器。可是這個和Android有啥關係？所有平台都有這種SaaS的應用啊，又不是只有Android有。並且Android上絕大多數的應用還是本地運算為主的。

其實，做界面也沒有那麼簡單啊。假設做Android就是在做界面，那麼寫React Native Framework也是在做界面嘍。

那，你可以讓你同學寫寫React Android Framework試試看。

國慶在加班看React Native，看得我頭都大了。。

聽你這麼說你同學好像覺得做後台是什麼多麼了不起的事。

是的沒錯，大部分就是這樣

只是他們不知道在這中間有什麼而已，說白了還是懂與不懂的問題

我們設計也這麼說：編程挺簡單的，還能賺那麼多。然後我們的ios就熬不住了，一定要去理論一下，我攔住他，轉身對設計說：編程本來就很簡單，還賺得多，要不你也學編程？

你說：後台就是增刪改查還不如界面複雜

說明他工資低。。。

恭喜了，你的周圍又少了幾個跟你競爭的人

開發這種思想的一般都是只知道斜截面的人說的，他可能沒研究過Android給你提供的api的源碼或者開源框架，也沒有研究過設計模式，性能優化什麼的。更不用說什麼Android系統底層了。所以以後遇到這樣的人不要跟他們計較，讓他們去寫一個支付寶或者QQ試試看，看他們能搞定不？眼界太淺了，也可能是學習的知識太少了。這種人是【井底之蛙】，以為天就這麼大了。。。

我簡單的總結了一下不同級別開發的區別：

同處鄙視鏈尾端。。。

是啊沒錯啊。大部分時間還都是Google +CV呢。

Android界面複雜的是自定義控制項，都是公司演算法好的人才能寫，而且Android底層優化這塊絕對很難。

沒錯，就是這樣子；而且我們一般都是複製粘貼。

你行你來啊！

用戶只管他們看到的東西，少有會去關心怎麼實現的。

正解。os 也就是讓別人去做界面。

界面和交互要做好也沒那麼容易啊。

難道不是嗎？

就是這樣，防止被噴，匿了

如果用H5做頁面，更屌了，直接做個webview裝後台的H5就好了，更簡單了