你讀過令你印象最深刻、認為值得推薦的一本書是什麼？
01-22
《所羅門的偽證》
也被吹捧到日本推理史上的最高傑作
但其實就論推理而言，它並沒有做到讓人很滿意的效果 但我仍覺得它是我讀書到現在印象最深刻的一本 不單看劇情的話，第一本《事件》的質量是要大於後面兩本的 它在其中談論到的 道德綁架、校園欺凌、賄賂了事、家庭矛盾、師生關係、精神歧視、媒體效應等等 宮部美雪都寫出明了的事件來控訴這些現象，這也是我為什麼會覺得這套書是高質量佳作的原因我不清楚二十世紀末日本的初中生有沒有這麼成熟的觀念和想法，但我在其中看到的更多更像現在的事情主人公們展開的模擬法庭，看似是在審判卓也一案，實際是在審判因為這一案而浮現的以前隱藏的諸多人們無法承受的矛盾 人如果不死，猜疑和矛盾也就會一直下去
《君主論》馬基雅維利的著作。赤裸裸結果主義者的書。在這本書里，馬基雅維利不僅僅分析了政治，軍事等方面的內容，還告訴我們，為了結果，可以忽視過程，只要能達到最後的目的，手段並不重要。打個比方吧，比如說那個所謂的拷問恐怖分子的問題，在馬基雅維利主義者眼裡就不是事。只要達到合適的結果，找到炸彈，用拷問還是不用拷問，根本就不是什麼困難的選擇。帶過說一句，倡導程序正義的童鞋也可以看看這本書，畢竟兼聽則明。還有不推薦十四歲以下孩子看，嗯，我怕你們看了之後出事。
比較喜歡家小說比如說《布魯克林有棵樹》
人能把自己的路走好，那真是了不起。
五年高考，三年模擬算個屌，兄弟，你還是太年輕了！！！
我認為在人心理不同的階段，都有愛看的類型。推薦幾本給題主心上珍藏很久的。
2.《催眠師手記》高銘
它是《天才在左瘋子在右》的姊妹篇，但我認為它在某種程度上，可能比《天才》更吸引人。簡單的對話很多，故事敘述的也很完整，帶了一些懸疑推理的味道，這些特點是《天才》所沒有的。我到現在都可以回味那種感覺，很容易上癮。
書我都覺得值得一看
謝邀！個人覺得書這東西，還是看個人生活階段所表達出來的個人即時喜好。本人初中高中時喜歡看《男生女生 （金版）》，高中看了幾本當時最不喜歡的郭小四的小說，偶然看到一本外國女作家的小說，現在偶然想到，最近在找，感覺倒是很不錯。主要是把個人主觀意識下的故事發生描寫得很是形象生動有意思。書名叫《聞所未聞》，系列小說其中一本，作家叫「阿梅麗·諾冬」。
最近在看馬爾克斯大師的書，《百年孤獨》，《霍亂時期的愛情》。感覺如果個人對於精神層面的有關「孤獨」沒有太多深思和興趣，就不要看了，會覺得沒意思。但當然，如果反之，那麼強烈推薦可以考慮看看。「思想者永不寂寞」系列。
同上同下諾獎得主們作品類似的，還有外國女作家「克萊爾」的《擺渡人》有異曲同工之處。莫言莫老的書，個人觀點，魔幻現實主義的表露稍顯深刻和突出，如果腦洞較大並樂於想像與閱讀沉迷的話，有一定歷史了解與心理承受能力的，很是建議一讀，相當有趣。如《紅高粱家族》。但容易叫對文學作品了解不是很深刻的民眾感到深陷和迷茫懵懂。至此，本人拙見有限，望有所幫助。汪曾祺《大淖記事》
《活著》人這一輩子一邊經歷一邊成長說時間無情不如說我們辜負了時間
安娜卡列尼娜
《平凡的世界》，14歲動完手術看的，到現在人生觀還深受此書影響。
少有人走的路1
《遙遠的救世主》
推薦閱讀：