如果歐盟和美國在未來發生衝突,英國會站在哪一邊?

如果有一天歐盟和美國的關係破裂,英國會選擇哪一邊?


瀉藥

會跟著美國,除非歐羅巴合眾國把首都立在倫敦,法國總統和德國總理到白金漢宮「聆聽聖訓」,不然英國沒有任何可能性和歐洲站在一起。


奉行均勢戰略的大英國,當然是站在美國一邊啦,支離破碎的歐洲才符合英國的利益訴求。戴高樂稱英國是美國放在歐洲旁邊的「特洛伊木馬」。


遠交近攻。

美國一家就可以碾壓整個歐洲包括英國。英國哪敢跟他對抗?

而且英美的語言相同,更有親近感。


大英帝國從過去到未來的外交任務從來都沒變,製造一個分裂的歐洲,所以我們拉攏法國,對抗德國,拉攏德國對抗俄國,拉攏義大利對抗法國,當歐洲自己內鬥了,大英帝國就安全了233333


美國。

1.英國與美國不存在同級別競爭關係;

2.破碎的歐洲才是英國最喜歡的。


英國的基本國策是跟整個歐洲作鬥爭難道忘了嗎?


在陸地和海洋之間,英國永遠是選擇大海的


很顯然是同屬於「盎格魯——撒克遜五眼聯盟」又同文同種,在政治、經濟、文化、輿論上高度近似的美國(實際上英美兩國的差別更多在於民間,高層基本一致)

"盎格魯撒克遜聯盟"又稱"五眼聯盟", 人口4億, 國土面積2600萬公里.國土面積比俄羅斯大將近1000萬平方公里..

  目前世界實際上是被這個"盎格魯撒克遜聯盟"所統治..

  斯諾登最新消息:斯諾登通過澳大利亞《時代報》(The Age)發布最新爆料,揭露澳大利亞在美國全球監視行動中的重要角色。而加拿大、紐西蘭也是美國的幫手,英國甚至比美國的監控力度更大。這四國與美國構成了「五眼」情報聯盟。此前曾報道說,在美國的盟友中,只有英國、加拿大、澳大利亞和紐西蘭這四國未被美國監視。

  斯諾登最新爆料:澳大利亞大力支持美國監視

  斯諾登揭露說,澳大利亞至少有4個機構幫助美國進行情報收集。

  美國國家安全局有一個代號為X-Keyscore的情報收集計劃。位於Pine Gap的美澳聯合防務基地(US Australian Joint Defence Facility),在此情報收集計劃中起到重要作用。

  另外,隸屬於澳大利亞信號局(Australian Signals Directorate)的三個接收站也參與了X-Keyscore情報收集計劃。它們分別是達爾文市附近的Shoal Bay接收站,Geraldton的澳大利亞防務衛星通信站(Australian Defence Satellite Communications Facility),以及在堪培拉郊外的澳大利亞皇家海軍哈曼通信站(communications station HMAS Harman)。

  目前,澳大利亞正在哈曼通信站建設一個頂尖水平的數據存儲設施,將支持澳大利亞信號局和其他情報機構的活動。

  斯諾登還透露說,紐西蘭政府安全通信局所轄的、位於Waihopai的設施也參與了該計劃。

一般而言,收集到的信號會被送入「生產線」,針對特定議題,根據數據類型進行分析。而X-Keyscore的作用是,在分送前對信號進行處理。美國情報專家William Arkin將X-Keyscore形容為「國家情報收集任務系統」。

  早前被美國媒體忽略、封殺的另一個國家安全局爆料人William Binney則說,澳大利亞還參與了一項早前由美國設計的情報實驗。該計劃名為「細線」(Thin Thread),旨在截獲和分析互聯網信息。

  「細線」雖然最後被終止,但澳大利亞直接參与了後續的Trailblazer、Turbulence和Trafficthief項目。

  斯諾登最新消息:爆料「五眼」盟友

  斯諾登說,美國、英國、加拿大、澳大利亞和紐西蘭是「五眼」情報聯盟(「Five Eyes」 intelligence alliance)。網友評論稱,不只一個老大哥在看著你,還有四小弟。

  此前斯諾登就曾指出,在美國的盟友中,只有英國、加拿大、澳大利亞和紐西蘭四國未被監視。

  斯諾登還揭露,「五眼」情報聯盟中的其他國家,甚至有時比美國的監控程度還要深。

再看看盎格魯——撒克遜人是怎麼對付歐洲大陸各國的:

「留在後方」—一個真正不死的黑色傳奇

「留在後方」(Stay Behind)是一個成立於1948年、由美國牽頭組織的分布在歐洲所有北約成員國內的龐大組織。初衷是同時依託於成員國的秘密情報網路來抵抗蘇聯的入侵威脅。休·奧·山艾斯(Hugh O"Shaughnessy)在1992年對英國「觀察家報」的採訪當中說道,「(留在後方)組織的成員在後方隨時準備著防止蘇聯紅軍對西歐的入侵。但是這樣的一個成立宗旨並沒有什麼可以指責的組織在某些國家就變為了極右派播撒政治動蕩的恐怖主義組織」。

1980年的博洛尼亞火車站的爆炸案就是基於這種政治目的。此爆炸案造成了86人死亡。很多年過去的今天,通過一些被解密的信息我們才知道,這場爆炸案其實就是一些極右翼分子聯同義大利黑手黨和義大利格拉迪奧(Gladio)組織所為。而「留在後方」在義大利的具體行動實施層面就是通過Gladio協調組織。

博洛尼亞爆炸案的動機純屬政治性,目的就是要栽贓於當時有可能可以競選上台的某個左派黨派,使其名聲毀盡進而消除其政治威脅。

蘇聯的解體使得美國一下子變得沒有了競爭對手和遊戲夥伴。所以問題就是需要儘快找一個遊戲對手來繼續維持其對這個世界的統治權力。這個計劃就被稱為「新美國世紀」計劃。

我們已經面對的不再是意識形態的鬥爭了。這些所謂戰爭只是美國的一種使用宗教和文明衝突達到戰略目的的手段而已。通過製造這些衝突,為了維護西方世界不受到穆斯林的禍害,美國就可以繼續通過軍事手段來達到干預、繼續維持軍事存在的目的。

那麼回到今天的現實上來。如此多的恐怖案件如果都能歸結到「留在後方」的頭上的話,那麼他們繼續製造法國境內穆斯林和非穆斯林群眾間的隔閡也不是那麼困難的事,通過製造象徵性事件、共和國價值被威脅等等輿論就可以達到目的。

在歐洲很多地方,都有關於「留在後方」或者各國其相關分支網路的報道(比如涉及義大利,則是Gladio網路),自然,記者們對這些問題往往都很好奇,也有記者曾經問到法國的密特朗總統關於「留在後方」在法國的存續狀況,總統很肯定地說[英國衛報1990年11月14日]:「在我到任的時候,(留在後方)在法國已經沒有什麼剩下的單位可以去解散了。不過我還是很驚奇地發現過一些它們存在的線索,只是所有人都把他們忘了。」

面對密特朗的幾近否定的回答,時任義大利總理的朱利奧·安德烈奧蒂如此對媒體回答道,「法國的『留在後方』網路完全沒有解散,它甚至在1990年10月還去參加過在比利時進行的北約秘密行動會議(Allied Clandestine Committee)」。安德烈奧蒂總理的回答讓法國陷入不小的尷尬當中。事實上,安德烈奧蒂總理本人就是「格拉迪奧」(Gladio)網路的首領。P2共濟會員,也是他大力推薦了後來我們都熟知的貝盧斯科尼進入政壇併當上了義大利總理。

所以對歐洲國家來說,想要擺脫並清除北約資助的這個強大的秘密網路已經不是一件容易的事情了。

弗蘭克·威斯納是「留在後方」組織的奠基人。歷史似乎充滿了巧合,他孫輩的女婿就出了一個知名人士,他就是法國前總統尼古拉·薩科齊。後者是絕對「美式生活」的倡導者、美國利益的代言人。而且,這位前總統通過這查理周報事件又高調回歸了政壇和大眾視野當中……

出於對內部敵人恐懼的緣由和借口,接下來法國繼續軍事干預利比亞等北非地區、西非各國或者是敘利亞、伊拉克也是幾乎必然了。

製造分裂,是戰略運用中最簡單也是最有效的辦法。而美元的霸權和世界各地持續的軍事存在,這兩者本來就是一對不可分離的共生體。北約的目的是在華爾街的支持下,使其成員國在美元的主導下繼續引領新的「新美國世紀」。

法國經濟戰略研究院研究員

皮埃爾·塔勒比:查理事件的水也許有這麼深

http://www.guancha.cn/PierreTalbi/2015_01_24_307364.shtml

觀察者網翻譯自法語原文。

簡直就是英美盎格魯撒克遜五眼插入到西歐大陸各國軍警憲特系統的一根毒刺啊。

關於「格拉迪奧」(gladio)英文維基

https://en.m.wikipedia.org/wiki


推薦閱讀:

英國王室是怎樣繼承的?
美國警察和英國警察的區別?
近代英國軍隊的打仗方法是怎樣的?
傳統英式下午茶是怎樣的流程,有哪些規矩?
劍橋有哪些與維特根斯坦有關的「景點」?

TAG:美國 | 英國 | 美國歷史 | 歐洲聯盟EU | 英國歷史 |