同樣是性醜聞,為何吳亦凡的下場遠強於當年的陳冠希?

這是否公平?


謝邀,冠希哥的事情已經上板上釘釘,自己也做了那麼多次訪談,

事實真相已經很清楚了,冠希哥和幾位女士發生關係的時候,

拍照留了念,修理電腦時,照片被人盜取並且散布到網上,

吳亦凡的事情現在還未明了,我也不多坐揣測,就照片論照片說一下,

照片內容

陳冠希:男女當事人皆有,露出性器官,雙方清醒

吳亦凡:僅男性,只是在床上睡覺,男當事人睡眠

照片拍攝者及動機

陳冠希:情趣照片,雙方同意,個人留念;

吳亦凡:睡覺照片,被偷拍,她人留念;

照片流出者及原因

陳冠希:修理電腦數據遭泄露,流傳給色情愛好者;

吳亦凡:女方爆料,流傳給公眾;

時間發生時間:

陳冠希:2008年1月

吳亦凡:2016年6月

除了時間上公眾接受能力的問題,陳冠希和吳亦凡最大區別在於,

陳冠希拍攝性愛照片,屬於一個特別愛好,自己看看固然沒事,

被曝光在公眾面前,自然是不雅的,

而吳亦凡事件一來是信息沒有上者那麼多,二來是換個角度來看,

假如我談了個女朋友,趁她睡覺拍了她照片,

發現她是渣女,我就把她照片發在網上痛斥她渣女

你覺得我是個怎麼樣的人?


i因為吳亦凡的事情並沒有實錘啊…知乎這是怎麼了…………?我說那些涉及所謂約炮和女朋友的床照,微信聊天記錄是假的,網路的知識分子和正義使者們你們信嗎??當發出不同聲音和見解的人全部被指責為腦殘粉的苟延殘喘,被嘲笑他們狡辯護短識人不清的時候,各位用戶還是站在「客觀角度」上「高貴冷艷」地作為道德的清道夫指點江山吧。

有誰真正的了解事實了。有哪幾個第一時間出來哈哈大笑言辭猥瑣跟風的鍵盤俠(?)或是「正義人士」,「專業人士」,會關注後續?我說weibo被告了勝訴了,部分賬號也被告了也勝訴了。大家會理會嗎? 會收回那些話嗎? 會思考當初怎麼被有心人士當槍使傷害了無辜人嗎?難道這些年被輿論操控的還算少嗎?

我們生活在輿論的控制之下。你所看到的,只是別人想讓你看到的。

當卓偉等等娛樂營銷號紛紛被強制註銷,大快人心吧。所有人哈哈大笑這些小人終於得到懲治,又有多少人會 shame on themselves,會偶然到,自己當初也曾被這些營銷號們當作棋子,去污衊每一個站在風口浪尖上的人。還是一如既往的遺忘了。

當弱勢的少數真相派不被看見,甚至被口誅筆伐為無知腦殘時;當善良的不知真相的人也被迫站到真相的對立面,群情激憤的行使其正義感;生活的loser滿口噴糞的時候,我們啞口無言,百口莫辯。

吳亦凡的性醜聞,是吃飯談資而已,生活的下酒菜而已。

別太自以為是地認真。

至於為什麼吳亦凡會被黑,槍打出頭鳥唄。這年頭誰走在行業前頭的明星身上還沒幾樁洗不清的桃色緋聞了。

更何況人民群眾不都最愛看這些東西么。反正人家隨隨便便露個臉賣個笑就幾千萬入賬還振臂一呼應者雲集的,日子過得這麼好,不做這些骯髒事兒那他還不成仙了。是嗎?^_^

至於為什麼匿名,因為我也怕被那些一葉障目還狗咬人的腦殘們噴糞啊。

(大實話就是難聽,並無冒犯)


一句話總結:因為那時候還沒有這麼多腦殘粉絲。


第一,吳亦凡這事才剛開始,下場現在還不知到。

第二,吳亦凡後面靠山是hy兄弟,捧星力度參見陳赫

第三,陳老師流露出來的照片的尺度大太多太多了

第四,陳老師睡得是當紅女明星以及港台名媛白富美,自然要弄他的人太多了,吳亦凡約的對象是產地韓國的淘寶爆款


重新看了看陳冠希的,對比之下,更佩服陳冠希是個男人


1 現在是2016年,這兩年經歷過各種小視頻,優衣庫事件之後,人們的接受能力早已比陳冠希事件時強很多。

2 吳亦凡只是被爆是床照,不是陳冠希的艷照。

3 公關做得好。吳亦凡公館團隊叼的沒命,只記得當年解約的時候吳亦凡的公關團隊吊打SM公司,讓吳亦凡佔據各種輿論優勢。而陳冠希艷照門事件,當年他自己的應對就不是娛樂圈還有的態度。他還宣布退出娛樂圈。這就不一樣了,一個態度委婉拒不承認,一個我帥我叼我錯又怎樣。一來一去,自然不一樣。

4 這兩年污來的太多,人們更多的是抱著調侃的態度。費玉清都莫名其妙的又紅了,可見大眾的心理還是有點趨向污的。吳亦凡有點卡在恰當的時間點吧。

還在上課,先回答那麼多


謝邀,

陳冠希當年爆出來的時候我還在念初中吧,我當時的想法是「這是他倆自己的事,何況我覺得受害者是他和當時倆位女藝人。」

不過我媽當年的回答是:「雖然是他自己的事,但是大眾不能接受所以他要道歉。」

其實我一直覺得他怪冤枉的,畢竟男女之間你情我願那點事,還是被別人爆出來的。

然而時光一轉過了這麼多年,我初中的時候還覺得人為什麼要有性,只是柏拉圖式的戀情不好嗎?讀《青春之歌》的時候我覺得女主人公未免太過自由開放。

然而雖然現在我依然不喜歡美劇里今天和你睡明天和他睡的爛俗人物關係,但我卻覺得性是愛里不可缺少的了。

有的人可以接受開放的性,有的人可以接受適當的性,還有人可以拒絕接受提早接觸性。這都是自己的選擇,每個人評論事情的時候都有自己的想法。

所以不要說公平不公平,明星出事都是被大眾評論的,而大眾的想法才是關鍵,時代變了,思想變了,上天從來不公平。


謝邀。

主要原因是現在是一個只看臉的世界,當年不是。


不夠黃。。。

其次現在大多數網友的寬容度高了,思想開放了。不過這隻對於男明星,如果女明星犯這事兒,網上早罵聲一片了。


臉皮比較厚,這是個看臉的世界。


這不是醜聞,這只是一場鬧劇。

陳冠希艷照門是男女雙方雙雙入鏡且相互承認,所以是確定的事實。

而吳亦凡只是女方爆料,男方否認,這事是真是假還需要確認。

近年出現床照曝光的明星太多了,大家炒作的手段也層出不窮,弄得大家都司空見慣了。


因為吳亦凡僅僅是睡姿而已又不是艷照,本人又沒有親口承認,沒有陳冠希那種無法直視的尺度,沒什麼不公平的,如果吳亦凡和陳冠希一樣1000多張器官圖片流露,那時在下定論


#不說公平不公平但我是挺不爽的畢竟一張盛世美顏看不到了


下場都是自己走出來的,我沒有覺得吳亦凡下場比陳冠希好,等吳亦凡37歲的時候,你看他比不比得上現在的陳冠希。當然19歲的吳亦凡也比不上19歲的陳冠希不是嗎?


樹不要皮,必死無疑

人不要臉,天下無敵


因為中國人的性觀念開放程度終於趕上港澳台了,當然離美國日本還有點距離,不過已經算是世界第二梯隊了。


吳亦凡也要退出娛樂圈了


當一件跟我們傳統意義上相反的事情第一次發生時大家會有很大的反應,比如冠希哥。而這樣的事情慢慢發生的多了也就沒什麼了。而且兩人的粉絲都不是一個年齡段的,思維思考能力也不一樣


推薦閱讀:

如何看待小米代言人吳亦凡用iPhoneX回復微博?
出遊路上遇到年齡相仿的情侶遭遇事故,是否會停下救援?
在危難之時,「哈利·波特」雖然沒有魔杖,但依舊是個英雄
如何成為一名優秀的精神科醫生?

TAG:娛樂 | 社會 | 陳冠希 | 吳亦凡 |