逃稅和腐敗都是拿國家或者說公民的錢中飽私囊，為什麼公眾對兩者的態度差這麼多？

01-23

簡單來說，人們痛恨的並不是行為，而是身份。

因為人人都可以成為納稅人，而不是人人都能貪污腐敗，所以逃稅可以，貪污不行。

貪污這麼簡單粗暴的事情哪有透漏稅文藝啊

該交的沒交，不該拿的拿了。後者比較可惡一些吧。

因為稅收沒有給民眾帶來直接明顯的好處，所以沒人去維護。

貪污的損害卻是顯而易見的。

腐敗是用公權力獲取個體利益，逃稅是用破壞規則獲取個體利益。人更容易覺得公權力有你一份還是社會規則有你一份？

1.逃稅=沒有給該給的；

2.腐敗=拿了不該拿的。

對於很多人來說：

前者自己也有潛在的機會去做，自然沒什麼意見。

後者估計這輩子是沒機會了，所以堅決抵制。

如果是官員，他的想法絕對會倒過來。

想貪腐之前你也得是個領導吧

除開逃稅的人沒有貪污的權利之後，題目不見了

逃稅是因為層層稅真心覺得坑加上競爭大利潤很低一交稅就沒利潤甚至貼錢所以……

很簡單啊，因為很多痛恨貪污的人其實都在逃稅。你知道的，人都喜歡批評別人而不是自己。

我認為在於做事的人不同，人們對其的期望不同，結果自然不盡相同。

逃稅大家機會均等，可以人人參與。

而腐敗輪的到我么？

很多人都能逃稅但是很多人都沒法貪污。就跟有些人見不到別人好一樣。

貪污就是搶劫犯直接搶了你的錢還可能要你的命偷稅就是出現一個小偷偷搶劫犯的錢雖然搶劫犯的錢是你的但是你看到搶劫犯被偷還是會很開心

公眾都想逃稅並能逃稅，想腐敗卻不能腐敗。

因為官員只是一小部分人，並且打擊腐敗本來就是zz正確的事，而每一個個體本身就是納稅人，肯定對納稅深惡痛絕。貪官不會罵自己腐敗，逃稅者當然也要讚揚逃稅。

也許是人們對當官的期望太高了吧，所以要求也嚴格些(????ω????)

另外。你可以不給我，但是你不能拿我的。。。哈哈

很簡單, 每個人的收入本來就是屬於自己的, 沒有人有義務把自己的錢交給政府－除非政府確實把錢用在公共利益上。可在目前，交稅基本＝交錢給貪官，那為甚麼要把自己的錢交出來？根本沒有理由。

我有一個開魚藥店的姨丈，二十多年來生意非常好，也賺了很多錢。我曾經問過他，你也逃稅嗎？他對我說，假設你每天賣10000總額的東西都要上交700元，你給嗎？

我雖然不贊同他的觀點，但是我尊重他的決定。

是按這個思路走逃稅不是拿國家的錢中飽私囊是防止貪污的人拿自己的錢中飽私囊

說了要給你的東西最終沒給和已經給了你東西突然又收回去哪個你覺得更可惡？