納稅和交保護費有什麼區別？

01-23

收保護費的人收錢辦事，收稅的人收錢不辦事

曾一度認為稅是一種合法的「保護費」，但是時隔幾年再想起這個問題，從下面兩個角度很簡單的將二者區分：

1.保護費是買平安。稅是買公共服務。

2.對於一個個體來說，保護費不繳就不平安。稅不繳？並不會減少其享有的公共服務。

納稅是不可避免的（人的一生只有死亡和納稅不可避免），保護費是可以不交的（僅從理論上說）。

納稅是交給政府，保護費是交給黑社會。

納稅你享受到的是政府提供的公共品，不具有排他性，可能存在搭便車的行為，即使你沒有明顯的交稅行為或者交的稅少，也可以享受到與他人相同的公共服務；交保護費享受到的更類似私人物品，有排他性，因為不交的人就會被打，交了的人則不會被打。

有待補充

黑社會：交了保你平安，沒人扎場子，沒幾個敢鬧事。

party：收了稅，修路，鋪電線，公交車補助，老年證的待遇，所有不用出的錢其實找就出了。

終結，保護費立竿見影，稅收因為受益人眾多被所以不明顯（沒對比）。

詳見自由貿易帶來的好處

國企和私企的區別。

以下來自糗事百科，本人不保證其真實性

說一個。在廣州開酒吧時的事，哥在開發區。酒吧一條街，全是酒吧，發朗之類。你懂的。。
警察每個月收的保護費是。3000元。。
黑社會每個月收的保護費是。2000元。。

每逢有打架。門前街上有打架。搶東西。喝醉鬧事。。。
每次先報警。再打電話通知黑社會來處理。。
每次。黑社會處理完了。走後。十五分鐘。JC。才來打將油。。。
你妹呀。那樣服務。還敢比人家多收。。

在天朝，兩者沒有區別

納稅與交保護費有什沒區別？

考古與盜墓有什麼區別？

強拆與搶劫有什麼區別？

革命與造反、顛覆國家政權有什麼區別？

援助非洲與殖民有什麼區別？

推薦王瑋的《稅收學原理》，不需要任何基礎知識就能讀懂，只要你不認為專家學者的水平全不如一個外行。

其實我覺得能問基礎到可以百度到的問題的人，他的目的就不是想要了解這個問題，回答也沒什麼用。

性質是一樣的，良心企業和黑心企業的問題。良心企業是黑社會。

強強+娜娜=「強納」呵呵