薩德事件是否會迫使中國開啟軍備競賽模式?

如果美韓趕在五六月間完成薩德部署,是否會迫使中國開啟軍備競爭,加大重工業投入,誘導中國走向冷戰時代的老路?


不不不,同學,現在是tg想搞「軍備競賽」但是沒人陪


中國的軍費保持在日本或印度的三倍,美國的三分之一,大概2000億刀,就可以了

這足以把日本壓得死死,又與美國在東亞勢均力敵

美國天下布武,還要同時維持中東以及俄羅斯的形勢,而中國是這兩個石油產出地方的重要客戶

這會是美國單方面的軍備競賽。中國有自己的路要走,讓美國3億人統治70億人的夢想在11艘航母上狂奔吧


這樣說吧,薩德的威脅還沒有想像中的那麼大…一旦有個擦槍走火,第一波次就搞掉了,而且不管中美誰打贏,韓國這個世紀以內都萬劫不復永不翻身。


軍備競賽的定義和對象是什麼?

定義來說,中國近年密集曝光航母、大驅、核魚、東風快遞和各種20算不算軍備競賽?

對象來說,日韓等——現在是它們考慮要不要跟中國搞軍備競賽而不是反過來;美國——我也想今兒晚上就打衝鋒,明兒個一早就把蔣介石几百萬軍隊全部消滅掉,可是不行啊同志……


不會,以中國目前的軍費規模足以應付面前的壓力。

中國並不要和美國平齊,只需要守著自己發展局勢不失,需要投入的資源相對少的多。

道理很簡單,中國只需要防止被美國剪羊毛,要做到這一點,只要讓美國明白來硬的,肯定會得不償失就行。

中國只要維持住目前的發展局勢,經濟超越美國是必然的。

到時候如果需要和美國平齊或者要上位,估計中國會主動拉美國進行軍備競賽。

經濟規模差不多,但中國成本更低,還怕贏不了


個人見解是不會,現在早就不是二次大戰以前的那個世界了,經濟和科技的力量上去了,軍事還能差?落後民族反噬先進民族的時代在工業革命後就一去不返了


中國軍費佔比才1.4%不到

美帝3.5%

毛子超過4%

歐洲接近2%

憑TG的製造業規模和人力資源規模,軍備競賽其實鴨梨不大,這是當年蘇聯所沒有的一個巨大優勢。


推薦閱讀:

v22魚鷹為什麼總摔機,如何客觀評價下它?
看書時經常會出「海防艦」這個奇怪艦種,有人能詳細解釋下它嗎?
如果將99A出售給非洲會怎樣?
《中導條約》為什麼要銷毀中程彈道導彈?
重機槍需要準星嗎?

TAG:軍事 | 軍事研究 | 導彈攔截 | 軍事武器 |