薩德事件是否會迫使中國開啟軍備競賽模式?
01-23
如果美韓趕在五六月間完成薩德部署,是否會迫使中國開啟軍備競爭,加大重工業投入,誘導中國走向冷戰時代的老路?
不不不,同學,現在是tg想搞「軍備競賽」但是沒人陪
中國的軍費保持在日本或印度的三倍,美國的三分之一,大概2000億刀,就可以了
這足以把日本壓得死死,又與美國在東亞勢均力敵美國天下布武,還要同時維持中東以及俄羅斯的形勢,而中國是這兩個石油產出地方的重要客戶這會是美國單方面的軍備競賽。中國有自己的路要走,讓美國3億人統治70億人的夢想在11艘航母上狂奔吧這樣說吧,薩德的威脅還沒有想像中的那麼大…一旦有個擦槍走火,第一波次就搞掉了,而且不管中美誰打贏,韓國這個世紀以內都萬劫不復永不翻身。
軍備競賽的定義和對象是什麼?定義來說,中國近年密集曝光航母、大驅、核魚、東風快遞和各種20算不算軍備競賽?對象來說,日韓等——現在是它們考慮要不要跟中國搞軍備競賽而不是反過來;美國——我也想今兒晚上就打衝鋒,明兒個一早就把蔣介石几百萬軍隊全部消滅掉,可是不行啊同志……
不會,以中國目前的軍費規模足以應付面前的壓力。
中國並不要和美國平齊,只需要守著自己發展局勢不失,需要投入的資源相對少的多。
道理很簡單,中國只需要防止被美國剪羊毛,要做到這一點,只要讓美國明白來硬的,肯定會得不償失就行。中國只要維持住目前的發展局勢,經濟超越美國是必然的。到時候如果需要和美國平齊或者要上位,估計中國會主動拉美國進行軍備競賽。經濟規模差不多,但中國成本更低,還怕贏不了個人見解是不會,現在早就不是二次大戰以前的那個世界了,經濟和科技的力量上去了,軍事還能差?落後民族反噬先進民族的時代在工業革命後就一去不返了
中國軍費佔比才1.4%不到
美帝3.5%
毛子超過4%歐洲接近2%
憑TG的製造業規模和人力資源規模,軍備競賽其實鴨梨不大,這是當年蘇聯所沒有的一個巨大優勢。推薦閱讀:
※v22魚鷹為什麼總摔機,如何客觀評價下它?
※看書時經常會出「海防艦」這個奇怪艦種,有人能詳細解釋下它嗎?
※如果將99A出售給非洲會怎樣?
※《中導條約》為什麼要銷毀中程彈道導彈?
※重機槍需要準星嗎?