為什麼很少看到中國槍械的曝光？
不斷的有各種導彈飛機船隻的噴井，為什麼單兵裝備方面很少耳聞？我國單兵裝備究竟是怎樣的水平？以及我國有什麼聞名於世的槍械嗎？
----------------------------------------------如有涉密的知友，請遵守保密條例…呃，總之不是釣魚
因為工藝蹩腳導致的公差較大是有可能的，但絕不是什麼「腹黑」的有意為之；就AK的可靠性而言，這點程度的公差也不至於導致什麼嚴重或者頻繁的故障。
雖然俄羅斯是AK的本家，但現在一些俄羅斯私營軍事承包商（PMC）也在用中國AK，例如下面這些俄羅斯RSB公司的安保人員：
順便講講如何辨別國產AK：
1、看銘文：
2、看準星護圈/護翼：
其他國家AK的準星護翼則是半包圍式的，上圖是蘇聯AKM第三型。
3、看鉚釘，這條針對衝壓機匣的國產AK：
4、特殊型號的特殊外觀特徵：
5、有了這些特徵的引導，就算改得媽都不認得你也能認得：
中國賣給印尼的AK-2000，北約5.56mm口徑，算是俄羅斯AK-101的近仿版？
從上圖可以看到，56-2式衝鋒槍特色的摺疊式槍托、兩顆鉚釘一上一下的中國特色衝壓機匣。
看了此貼裡面很多人對輕武器的看法，包括幾位可能是警務工作者的。我雖然也不是輕武器工作者，但也算個愛好者吧，這裡稍微說說我對輕武器的看法。評論輕武器一定不能只看精度（非高精度槍械），做工，更可怕的是看帥不帥。首先就是各國輕武器使用環境都不同，黴菌實踐機械化的時間比我軍早了幾十年，一個班兩把M249都沒事。我軍到現在還有很多卡車部隊，一把比M249輕的95班機還需要一個副射手，同時也意味著帶槍5公里越野是必不可少的一個環節。所以說95就是這樣一個歷史環境下誕生的，要考慮機械化作戰但是也要考慮摩托化使用。打個比方黑叔叔喜歡耐用便宜的，那麼肯定是AK系了，不是說AR系不好，同樣不保養打一定數量絕對是AK卡彈次數更少。其次，看一樣武器也要看當時的歷史背景。打個比方你現在用著SCAR，你就能說以前的FAL沒有意義了？95的設計時間正好趕上了白光瞄的末班車，沒趕上擴展性的首班車，又要趕著97和99兩個時間點拉出來，我想也有些倉促。最後就是輕武器在部隊的重要性，我認為無論怎麼改部隊始終是以重武器為基調的。能用火箭筒解決的事情為什麼要用槍？只要可靠，便宜，威力大足夠了。槍就是個工具，不是工藝品。有條件有興趣可以弄一兩把外國產的槍收藏一下，我自己就收藏了瑞士產的SIG550，以色列產的TAR21. 說一千道一萬就算我有這些動輒上萬人民幣的「好槍」，也改變不了國產槍械在我眼裡可靠，性價比高的想法。我承認歐洲貨做工確實好，但是多花幾倍的價格我的想法就是沒有任何必要。我認為國產的問題是研製動力不足，沒有什麼民用市場，軍用市場成本又壓的緊，所以92誕生了10多年都沒有一個改進款。樓上一些回答可能有些警務工作者對我這個看法不認同，歡迎討論。
既然樓上說了我們支援亞非拉革命時期援助的輕武器，這裡面有一部分是貿易的，但是也有一部分是單純的支援革命。如果我們繼續輸出革命嘍，那麼搞不好世界上81杠又滿地走了。接下來我就說說正宗民用市場的國產輕武器吧。
北方工業公司，外號蘿莉控，為我國在民用輕武器出口市場上的主要代理商。口號是我們不生產武器，我們只是國產武器的搬運工，採集國內各廠的優秀產品進行出口。比如說92的出口版cf98就是長風廠的產品；np22就是新華廠的產品，95和cq出口版97則是216廠的產品。為了避免弱智老外分不清，集成了一下而已。這裡我不是黑老外，我認識的老外裡面基本都認為只要是中國製造那麼就是蘿莉控產品。
美帝市場：
曾經中美關係好的十幾年間，因為國產槍械存量實在太大也要賺外匯，我國出口了大量的56半、56沖、54手槍到美國。在美利堅進口限制之前幾乎壟斷了美國的sks和ak市場，幾十美元並且幾乎全新的56半成為了很多老美一個物美價廉的選擇。在槍壇上大部分sks愛好者均認為蘿莉控56半特別是296廠出產的質量超過原版圖拉兵工廠產品。美國的sks愛好者會花400刀以上的價格買一把全新的國產56半，如果是296廠出產的則更加的值錢。也許56沖和54式手槍知名度沒那麼高，但是56半絕對是北美槍迷家喻戶曉的一種國產武器。
圖：由於不在美帝，到網上找的
楓葉國市場，照片自己的禁止轉載。
在加拿大蘿莉控雖然早期被傲嬌的加拿大人認為是垃圾，但即使是垃圾大部分蘿莉控購買者也不得不承認蘿莉控產品gets the job done。蘿莉控在加拿大的拳頭產品是質量堪比原版的m305（m14原裝生產線出來的產品），t97（槍管加成的95出口版），np22（仿p226）。特別是前面兩種槍幾乎是每個槍店的必備產品。總而言之抱怨我聽過不少，無非就是做工不細，裡面拆開來沒有sand好之類的話，但是說抱怨可靠性我還沒聽過。399（np22）對1200（原版p226），我想如果沒有偏見的人再抱怨也不會否認蘿莉控確實物美價廉。
如果說曝光率的話，我國當年輸出革命的時候可沒少向外輸出槍械。當年有過這麼一種槍：
題主說「這方面很少耳聞」，那看來題主不怎麼關心國產輕武器的發展。首先，在世界範圍內，現在軍用槍械的發展速度偏緩慢，因為幾十年來，槍彈相關的材料、火炸藥等等基礎技術，都沒有重大的突破。然後，在世界槍械發展速度緩慢的背景下，中國的軍用槍械近年來出現的新型號（未必最後列裝，但肯定算一個項目）非常的多，相對其他國家，中國的新槍研發頻率真是太高了。首先上個鎮樓圖，國產OICW，據推測，大概出現於2012年：
你看到的AK47很多其實是56沖
看了一下，兄弟們在國內能摸到的槍械有限啊，老蔣來嘚瑟一下，曾經在國內某研究所詳細拆解比較過奧地利AUG和我國95突擊步槍,95熟悉的人比較多，AUG國內貌似摸過的人就比較少見了，拆解的貌似更是沒有見過，哈哈
上回給大家介紹比較拆解了奧地利手槍格洛克19和國產92式，那麼無托的長槍呢？今天老蔣接著給各位掰，應該是國內第一次實際拆解奧地利AUG無托突擊步槍和國產95式無托突擊步槍做比較（部分資料數據信息摘自網路）
斯太爾AUG（德語Armee Universal Gewehr的縮寫，即陸軍通用步槍）是一種導氣式、彈匣供彈、射擊方式可選的無托結構步槍。
斯太爾AUG突擊步槍是1977年奧地利斯泰爾-曼利夏（Steyr Mannlicher）公司推出的軍用自動步槍，是史上首次正式列裝、實際採用無托（又曾稱為犢牛式）設計的軍用步槍。據悉法國已經確定換槍，那麼5大流氓里只有中英兩國還在用無托步槍了，而英國那個早成英國恥辱了，近期貌似中國換裝新型有托步槍的消息也傳出來了，後面我們拭目以待吧。
同來的胖胖賤賤的小編妒忌其它的助手露臉，非要先給他和槍來一張照片，好吧，對不住大家了，不過小胖同學正經陸軍軍校畢業的哦，動作很標準，就這身材你信他當年也是天天跑5公里的主嗎，話說俺們那旮的軍警學校畢業背景的小夥伴們很多，如果再有外敵入侵，足夠組織個鐵道游擊隊啥的了，哈哈
AUG作為「槍林一怪」有不少非凡之處，用工程塑料製成的零件非常耐用，有射擊10萬發子彈的使用壽命。通過更換不同長度的槍管，AUG可以在衝鋒槍、卡賓槍、突擊步槍和輕機槍4個不同的角色之間變換。AUG很容易分解而不需要專門工具，這樣可以大大減少維護工作量，士兵在野戰條件下也可以方便地進行維護保養。
請大家認真聽課（下圖來自於網路)
一言不合就開拆，直接分解成零件狀。
槍機組件很有特色，2根管子。
本次拆解的是警用（民用）版本，只能單發射擊，一般軍用版本是綠色槍體，老蔣以前實彈射擊用的都是軍用版本。
拋彈口是可以左右互換的，方便左撇子使用，這點比95式人性化。
兩腳架是我拆下來88式的臨時借用的，否則無依託射擊會影響射擊精度。
槍機框看看。
這兩根管子咋看都不像是槍上的零件，哈哈。
擊發機構，槍是全自動還是單發，全靠這個部件，近看一下擊錘。
槍托的部分。
這洞，又黑又深。。。。。。
槍管部分。
小夥伴們在深入探討，爭取從小白成為未來的槍械大師中國的卡拉什尼科夫，哈哈。。
來個全家福吧。
AUG是老蔣打過的突擊步槍里最舒服的，抵肩到位，後坐力適合，槍重量適中，瞄準據槍都很舒服，射擊50米和100的固定胸靶，精度都很高。
這裡還想說明一下，槍很重要，但是彈一樣重要，北約標準的5.56子彈質量要好於我們的5.8彈，下面三款同規格子彈的底火質量都有差別，子彈質量對精度，槍管壽命影響很大，下圖是以前老蔣打過的幾種從右到左分別是FN生產的軍用彈，美國winchester公司79年生產的5.56彈（軍剩彈的保存時間可以很長，現在購買上世紀60年代蘇聯等華約國家的軍剩彈的都有很多），最左邊的是中國生產的5.56彈，中國產的黃銅質量加工工藝仍舊跟歐美的有一定差距，在阿富汗的美軍狙擊手都愛使用加拿大產的狙擊子彈，精度要高於美產，就是這些差別造成的。
比較一下5.56純黃銅和我軍的5.8鋼殼彈，我們的彈有兩種，鋼殼附銅用於長期庫存，鋼殼綠漆隨生產隨用，主要原因是我們是貧銅國家，也出於成本考慮，但是即使不談生產工藝，單從彈殼材料發射火藥上說，我們彈的性能就有天生缺陷。
比較一下看看，另外火藥上我們跟西方國家也有差距，所謂的95連續射擊有黑煙熏眼睛，除了無托槍拋彈口離眼睛較近以外，老蔣覺得跟發射葯比較差也有一定關係。
圖中的幾種彈殼，口徑，用於什麼槍種，大家能分辨出來嗎。
好了哈，一開始傷害了大家的感情，彌補一下，咱看看槍哈。
95大家就都比較熟悉了，目前據說在做95-2的測試，希望符合國際趨勢的新槍儘快面市，95-1式基本上就是去掉了小握把，做工更細膩了，今天還是拆95
請接著好好上課，哈哈，下圖來自於網路。
拆了裝，裝了拆，那天誰跟我說為了練習黑夜裡反覆拆裝把手劃的傷痕纍纍的來著
鋪開了全家福，可以看出結構跟AUG區別很大。
95無托槍的槍托，抵肩感覺一般，AUG是有意加大了，比較舒服。
左拋殼口。
復進簧，還是跟92是的，我們的槍明顯小零件很瑣碎，對新手很不友好。
提把部分，AUG是一個1.5倍的帶瞄準鏡提吧，建議95系列像出口的97那樣，儘快改為國際通用的皮軌，便於依據作戰需求自行組裝附件。
看看裡面，質量還可以。
很明顯的小握把，護木部分連續射擊會很燙，材料還有待改進，95-1已經取消小握把了，而且做工更為細膩。
工程塑料來說比以前進步很大。
內部看著也可以。
槍管 部分。
準星，瞄準視角比較窄，對於活動目標弊端比較多，也是很多人對95系列主要抨擊的詬病之一。
換個角度。
連發單發。
人機上還是差一些，這個要旋轉角度才能到位。
美女助手還記得不，來個標準照，不許說女孩子肉肉的了哈。。。
好吧，今天就到這裡，那麼後面大家還想上什麼課呢？哈哈
下圖來自網路
另外跟大家提前透露一下，2016年珠海航展，校長受邀將參展，第一天專業日就會在現場，據說
新一代的殲20隱身戰鬥機會第一次露面，大家有啥想了解的，說，校長11月1日會第一時間給大家探訪向大家彙報,O(∩_∩)O哈哈~
喜歡就點贊，討厭就吐槽。
關注蔣校長，乾貨不斷！
正版AK槍廠都破產了。
可是明明世界上那麼多AK怎麼會破產？？？————————ORZ的分割線————————下午坐著車從霸都回來熱昏頭了，審題不清就開始自說自話了。重寫。首先，實名反對答主Aker的說法，即56式突擊步槍（就是56沖）配用彈匣的供彈窩口比AK-47更大。從那個年代的製造公差來說，56式彈匣的窩口如果用遊標卡尺來量，也許比原版的公差要大，但是Aker說這是有意而為之，顯然……聽得風就是雨了吧？這意味著國產的56式步機彈的底緣直徑要比蘇軍原版的M43子彈大，否則不會出現拿著AK-47、AKM的時候蘇制子彈能裝進去國產子彈就裝不進去的囧事。這意味著什麼？首先是在發射葯相同的情況下彈殼內可裝填的發射葯重量較大，直接影響到槍口動能；槍口動能變大的情況下導氣活塞要重新設計行程；導氣活塞重新設計行程的情況下復進簧也要重新設計行程；然後因為子彈底緣直徑不一樣，抓彈鉤、抬彈板需要重新設計，進彈導軌需要重新設計，換句話說如果56式突擊步槍的子彈跟AK-47的子彈不一樣，連彈匣的外形都不一樣，這就等於是重新設計一支突擊步槍了。—————————答題的分界線————————先上一支92式手槍鎮樓。
不是曝光度不高，而是太高你都沒注意。
隨便貼張敘利亞的皮卡照片，你會驚奇的發現皮卡是中興的，外掛人肉沙包手裡拿的是中國的56沖，背的RPG細看似乎是40火，車後面拖的農機看著怎麼有點像107火箭。國內又不準持槍，當然「曝光」少了……
你看美國最便宜的手槍是150美金一把的c9問題是……北方工業出去的搞特價據說能搞到80美金……當然了，壽命不咋地……畢竟曝光是為了廣告，國內不許持槍，那還有廣告商來干這事兒嗎……只有我一個人覺得54是治安利器？
謝邀，不太懂這個，就貼幾張圖吧。
這是《我是特種兵1子彈上膛》裡面的狙擊手鴕鳥鄧振華用的是85式狙擊步槍。仿前蘇聯SVD的。
《我是特種兵2利刃出鞘》中，狙擊手何晨光用的是88式狙擊步槍，彈夾後置布局。
《我是特種兵3火鳳凰》中，這位女狙擊手用的是國產CL/SR4 7.62mm高精度狙擊步槍。
《我是特種兵4霹靂火》中，狙擊手黃牛用的是國產10式狙擊步槍。最大的特徵是槍口制退器。
你看到的非洲軍閥和中東恐怖分子用的槍有不少都是中國產的，只不過一般稱為蘇聯槍而已。就好像IPHONE是中國產的美國手機。
軍用輕武器這行基本就是贏家通吃的，比利時和奧地利這些名門閨秀都在為銷路發愁，中國槍憑什麼曝光。印度INSAS聽說過嗎？沒聽說過對吧。國產03式連非洲兄弟都看不起，可想而知。1大眾對槍械和戰鬥機主戰坦克的了解都差不多。都很少。
2國產槍械還有大玩具都有出口，但是趨向於不宣傳，維持熱愛和平的形象。3一支m4a1採購價1000，一架f22採購價2.8億，可以買28萬支步槍。付出這麼大心血代價，對大玩具的宣傳當然力度會比較大。4認知上，大家都更關注大玩具。大家生活中還是一塊錢一個的打火機見得多，但是好幾百的zippo收到的關注更大。其實我國的槍械與其他單兵裝備質量不高，設計有缺陷，可靠性也有折扣，技術水平與發達國家有代差。我更關注槍械所以我了解的也比大玩具更多一點。在設計上，很多槍械已經列裝了，還有很大的設計缺陷，比如現在的95 03，甚至是一些簡單修改，不增加很多成本就能改進的地方，都做不到更好。武器設計機構的敷衍和官僚作風，對戰士的生命安全是很大的威脅。看起來大玩具的設計製造都很嚴格先進，希望槍械也能進步。
更重要的是單兵裝備，也就前幾年，防彈衣放在庫房不穿，瞄準鏡放在庫房不裝，新頭盔也放在倉庫不戴，有了包還要打背包袋。我覺得是訓練大綱沒有作出修改導致的，還有就是殘留的「裝備比人重要」這種思想。更新
我說槍械裝備設計有缺陷，技術水平有代差，到了評論里就變成 設計有很大缺陷，槍械有代差。95的快慢機問題，卡殼問題，是很多真正在用95的人才能體會到的，這算是一些設計缺陷。槍械的代差本身主要不是在設計上，而是工藝水平上。蔣校長有一篇文章分析glock和92的差別，可以看出golck的表面處理，材料工藝和品控上都比92好很多。在附件上，存在全息與白光這種技術上和實用性上的代差。今天拼車同行的是一個退伍兵，他對95的很多設計還是很喜歡的，但是卡殼的問題還是他最討厭的。更新10.23我接觸過T95, 能感受到的問題就是保險，彈匣不通用，槍機動作時候拉機柄特別分散注意力，不能加通用附件也不能算毛病了。用97的時候，看了視頻，測試不同的彈匣，發現除了原裝的和通用的，很多定製彈匣並不能很好的供彈。95也有一樣的毛病，很多戰士反映卡殼，其實主要原因就是彈匣強度不夠，變形了無法供彈。。。。。97射擊的時候，是沒有一點煙的，而且是擦了槍油的，這說明辣眼睛的煙應該是發射葯的問題。95的子彈還有一個問題，就是鋼製彈殼，因為銅礦少。。。鋼製彈殼強度過大，會把槍膛銼變形，這也會導致卡殼。有錯誤歡迎大家討論，好好講道理當然可以。國內警用的幾乎都是玩具級別（相當於國外）79沖，看上去一股二戰味
不是經常打仗的國家＋沒有什麼相關電影遊戲產業的國家，一般民眾怎麼會有那麼多渠道了解國產槍支的啊，不信你看，抗戰片那麼多，你們不都記著三八大蓋和王八盒子么。沒有CS那些年有幾個會知道AUG AK M16 SG啥的？
我印象里第一次在遊戲里見到95式和88式還是11年的戰地3……戰地2好像也有？但是玩的人少