為什麼不用pdf或者pngjpg格式發帖子或者發博客?

01-26

目前網上對於原創作品的抄襲與篡改事件如此之多,為什麼不考慮用jpg或者png或者pdf這類圖片格式發帖子呢?
個人看法有下
利:

1圖片格式不容易被抄襲,如果抄襲必須把一整張圖片抄走,並且可以考慮水印之類的,而且就算去水印,ocr,也是一項較大的工程,極大增加了抄襲成本.
2pdf類格式對於排版支持良好,各種功能全面,而且易於閱讀.
3圖片格式可以製作背景以及自選字體之類的,增加了設計方面的可能性,提供了更多的用途.
弊

1pdf製作對於部分寫作者較難
2pdf對於讀者做筆記造成困擾
但是我個人認為,利大於弊
因為pdf其實有很多軟體都可以做,adobe之類的軟體有很多,
至於筆記問題,說實話,我不認為有太多人真的給網上讀的東西做筆記,而且就算做筆記,pdf之類也是支持插入標註的.

然後有答者提出不同設備的兼容性以及版本控制,那麼是否可以由軟體來實施?比如我最近發現的markdown,它左面的編輯區,右面就有展示區,那是否可以有類似的軟體,左面上傳文字與排版,然後右面可以選擇圖片以及其他更多功能?這是否具有可能性?開發難度有多大?

大部分發帖子寫博客的人具有互聯網分享主義的精神，他們相信息的快速流動能促進人類的進步，而PDF或圖片格式一定程度上阻礙了信息的流通。

對於版權，他們想到的一個好辦法：「知識共享許可協議」許可協議說明

不利於搜索和更新，

因為帶來的不方便比較大，得不償失。

個人感覺這個東西對反盜版是很有效的

但是沒有流行主要應該有以下幾個原因吧：

1. 圖片發布之後段行字型大小就確定了，無法做到適配不同的終端

2. 博客修改的功能圖片無法做到，只能修改文字，重新生成圖片

3. 只能防一部分，有心盜版的人不會因為po圖就會被阻攔住

只要信息呈現給別人了，複製就是一個很容易的事情了

你考慮過搜索引擎的感受沒？

你看看那些盜版小說你就知道了，你看看起點用的方法你就懂了，只要有市場，就有盜版

失去 accessibility（比如視障人士不能用讀屏軟體閱讀）
不能搜索