文物保護和科技考古有什麼區別?

科技考古對應的英文單詞是archaeometry，可以直接理解為與考古相關的各種測量。

科技考古和文物保護在許多方面都有著相當程度的交集，比如研究對象都是古代的物質文化遺存以及其上的信息，都需要藉助多種學科的現代分析測試方法來提取和分析這些信息，都需要對得到的分析測試結果進行經驗性的解釋。

二者都依賴科技分析手段，使得大家覺得它們有某種內在的聯繫，但我覺得，它們終究是兩個層面的東西。

科技考古的服務對象是考古學研究中出現的各種考古學問題，比如絕對年代，器物產地，生業，古代環境，人群交流，技術傳播和考古學在技術上的需求等等。而文物保護的服務對象是有形文化遺產的不同利益相關者，比如文物的持有者，研究者，開發商，遊客。

國內的考古圈子其實在骨子裡是不太瞧的上科技考古的，因為科技分析所提供的炫酷數據仍然需要以傳統考古學研究方法為基礎進行解釋，否則就只是一堆由實驗員測出的實驗數據，所以科技考古不能獨立於考古學本身而存在，與其強調科技，不如落實到具體的考古研究對象上，比如植物考古、動物考古、冶金考古、食性分析、年代學研究、產地研究等等。說白了，科技考古是一系列需要藉助科技分析手段的考古學研究方法的統稱。

在這種情況下，科技考古工作者與考古學家能夠了解彼此的工作，同時進行緊密的合作，就是科技考古能否取得成果的前提。

而現實是，我們師兄弟姐妹間互相砸掛一般都會說：

就是這個味兒.....

文物保護得以開展的基礎也是科技分析。通過對古代物質文化遺存的分析測試，了解它的理化特徵和保存現狀，了解危害器物保存的病害形態，在這個基礎上，才能制定保護、修復以及此後展覽儲存方案。所以文物保護提供的是一套安全保存物質文化遺產的解決方案。

說了這麼多，接下來...

...............

已經有了「花毛「大神的解釋，以下就是我照貓畫個瓢了~

科技考古其實就是現代科技在考古學的應用的泛稱。通過各種現代科學儀器分析手段，展現不同於地層學、類型學傳統考古學的研究細節，從冶金學、工藝學、人類學、生物學、氣候學、環境學、社會學等範疇來補充考古學論證。故而因科技而顯得高大上，但也因為科技而遠離探訪遺迹全貌，也不被考古以外的學科高看，故而是個蠻尷尬的存在。但是，他所能解釋的問題卻可以打開傳統考古人的眼界，卻也混淆了考古的基本遺迹遺物目標。

至於文物保護么，已經由「有所指」變成「無所指」了。以前可以概括針對文物遺存所進行的保養、保存和功能性、展示性修復，目前卻已經上升到泛指針對文物所進行的各種操作。不過這個辭彙也已經被「文化遺產保護」又給覆蓋了。

再說直白些：科技考古就像病理學的功課，文物保護就是從臨床醫學上升到泛指醫學了。

謝邀，我是賣玉的，大自然的石頭搬運工，不懂您問的問題。

我是做文物保護的，目前國內業內的普遍狀況是以傳統文物保護為主，因為新材料新方法還有待檢驗，仍舊不敢放開使用。我的理解，科技在文物保護和文物考古發掘中更多的是手段和工具，用以進行分析、監測，對保護修復和發掘研究提供數據和參考。

就行業來看，文物保護和科技考古是兩個可以完全不搭界的事業，從事文物保護的人可能更多的是跟定級文物、現有藏品打交道，而科技考古則是荷槍實彈的在發掘第一現場進行勘測，前者可以極其精緻，後者可以極其田野；前者是對已知的細心呵護，後者是對未知的深入探索。