造園記——禪在無意之間

庭院中所傳達出的禪意與侘寂，正是設計本身的無限延伸。它倡導的是一種生活方式，即身體力行地經過漫長磨礪與來回探索，而獲得一種洗鍊之美。

本文闡述以2014年的項目金地-紹興蘭悅為案例。（蘭悅去年9月份開放了售樓處樣板區，到年底，兩個排屋包括公共區域的庭院樣板區完成。）

『 風格篇』

項目產品系列為名仕系列，建築為米黃色系三段式立面，有一些歐式線條，同時裝飾鋁板的深咖啡色和花窗格造型，帶了些許東方韻味。

售樓處建築效果圖

可以看出建築在整體感覺上接近於東方古典的元素表達。

兩套排屋，室內分別是Artdeco和東方禪意，庭院風格也相應地確定為新古典和東方禪意。

考慮到兩個院子的風格差異，在兩個院子之間的公共空間，包括兩個院子入戶門頭和鐵藝門，在風格上採用了相對摺衷的處理：元素簡化，僅保留景牆和鐵藝元素。處理手法簡化。所有景牆均採用米黃色石材，橫向留縫。考慮到公共空間入口及庭院院門位置及不同風格空間關係的相互影響，在高度上加以隔斷。

鐵藝，沿用了建築鋁板的深咖啡色，利用不同角度的斜線組合形成肌理變化，演化出公共空間入口鐵藝、庭院院牆及院門3套鐵藝形式。

對於不同風格衝突的時候，簡單的鐵藝，無明顯風格化的元素是最保險的做法。無論是搭配東方禪意庭院的置石和白砂，還是新古典庭院中的花境。幾何形鐵藝和簡潔景牆，都相對協調統一。

『 布局篇』

排屋樓間距約16米。在這個限定的樓間距里，需要解決北面4聯排排屋的南庭院，排屋公共空間及南面2聯排入戶北庭院這三種類型的空間處理。這三類空間如何取捨？

2聯排北庭院，小院門需解決信報箱，可視對講及入戶門牌這幾項功能。因可視對講的安裝高度必須保證在1600以上，而門頭的高度決定了庭院院牆的高度，院牆的高度反過來又影響到排屋的入戶空間是否舒適。經過數次的推敲和排列組合，最終確定為公共空間4米（1.2米綠化+1.4米園路+1.4米綠化）。北庭院4米空間，局部通過通透鐵藝結合綠化借景。

『 功能取捨篇』

確定了景觀風格及平面布局後，開始兩個排屋庭院的主庭院設計。庭院主要功能如下：一條從建築通往院門的路。一塊滿足活動功能的硬質空間。從樣板房看往庭院的對景、植被。

以東方禪意庭院為例。首先，根據與營銷討論的意見，確認需在此庭院中設置一處枯山水，作為庭院的主要元素。枯山水景觀觀賞需要保持一定的距離，故在庭院布局上，有意將園路避開庭院中的枯山水，通過飛石，與枯山水上一處石橋結合，最終引向南院門。

通過室內客廳看往庭院的視線關係，枯山水為前景，結合活動需求的硬質鋪地空間作為中景，遠景則採用了一面大白牆，配合庭院視線焦點的一棵主景樹，幾片自然片石，最終形成一幅寫意山水的效果。

由於展示期間庭院人流量較大，在營造過程中，增加了從活動場地通往石橋的汀步，確保人流通過對於庭院植被及枯山水不產生干擾。

景牆位置，考慮到效果圖上豎向太空，增加了一棵主景樹。同時，增加片石，形成寫意山水的效果。在確定東方禪意庭院的基本功能布局後。我們對於庭院的景觀元素再次做了梳理。保留了對景牆、院牆、硬質鋪裝平台、汀步、白砂、孤島、綠植這些元素。由於風格的屬性，此處院牆未沿用公共區的鐵藝牆，而是採用柳桉木片編織的效果，拙樸而不失細節。

『 營造篇』

| 選苗

在功能取捨的時候，我們認為庭院中需要有一棵重點樹。它承擔了從室內看往室外的視覺焦點，同時又是庭院景觀的主要背景，以它結合景牆營造山水之意境。

此處大白牆高度為2.1米，相應，主景樹的高度應適當高於背景，確定該主景樹高度應該在3米左右。由於庭院樣板區展示期在冬季，最終確定此處主景樹為造型優美的常綠樹種。

12月底的上海松江花木市場一片蕭瑟，造型常綠苗多以黑松和五針松為主。考慮到項目所在地紹興民眾對於以上兩種苗木認同感較差，選苗最後確定品種為羅漢松。

3米高度的羅漢松並不好找，基本是寶塔形的，與庭院需求完全不符。在反覆比較和尋找之後，找到備選苗1號：造型基本符合設計要求，但高度略高，約3.5米。因此，在花木市場，我們拍下備選苗照片，備註高度，請設計院落到SU模型中推敲高度關係。

經過將幾棵備選苗的照片落到SU模型中推敲、比較，確認採用備選苗1號。

最終實景效果

| 景觀小品選樣

禪意追求內在意境的表達，在小品選擇上宜少不宜多，點到即止。我們在北庭院設置了一個手洗缽，一處石燈籠。南庭院設置2處石燈籠，一個手洗缽（結合鋪裝平台設置）。

因成品手洗缽造型比較複雜，裝飾紋樣多，與庭院風格不甚匹配。經反覆比較，我們在石材倉庫中取半成品因成品手洗缽，散置卵石。出水口和竹勺，則採用竹子現場加工。只是時間倉促，嶄新的竹子材料差強人意，如能做舊處理效果應當更佳。

庭院中設置一處石橋，早期考慮此處採用成品石橋。花木城的成品石橋品種單一，多為拱橋，兩側設欄杆，與庭院風格不匹配。成品購買的途徑行不通。

與施工單位商量後，採用了第二個方案——定製。但時值年關，石材產里沒幾個工人。且不論加工費用，老闆張口就是20天加工期。此時，離開放時間只有一個星期。方案二也不成立。

突然想起前些日子選苗的時候，看到苗圃邊上有片廢墟，堆了好一些長滿青苔的老石板，也許拿來當石橋效果不錯。和項目經理簡單溝通後，一兩個小時後，老石板便到了現場。和駁岸石搭配一起，稍顯得生硬。改改地形能否改善一些？於是現場招呼了幾個工人，挪駁岸石，加土，補綠化。經簡單修飾的石橋，拙樸的感覺和庭院倒也協調統一。雖然不盡如意，卻已經是現有條件下的最佳方案了。

廢墟里的老石板

| 對景片岩選樣

作為庭院主要對景的大白牆，除了主景樹，在方案階段我們還設置了數片片岩，形成寫意山水的效果。

考慮到庭院空間尺度，設計階段我們設置了5片片岩，其中3片靠近背景牆，可以是簡單的山體形片岩。靠近庭院的2片片岩，則需要在表面形成一些肌理效果。

因為靠近年關，幾乎所有的石材廠家都不願意接活。材料有限，且工廠也不願加工。施工單位現場就地找了幾塊石板，簡單切割成山體起伏的效果，而且石材數量有限，拼接的效果很不理想。

石材到的時候是晚上九點，借著微弱燈光現場指揮，要求片岩必須保證一定的相互搭接的效果。受制於沒有材料，晚上要求工人先把片岩的落位調整到下圖的效果。

石材到現場的第一個晚上，因為光影作用，片岩效果差強人意。第二日，白天的陽光下，石材加工的粗糙，接縫，以及片岩斷開時的無邏輯性都暴露無遺。

再一輪與施工方溝通。要求更換片岩。反饋，無原材料，石材加工無法保證進度。既然石材片岩行不通，換個方向考慮，能否採用塑石？這個方案，施工方也贊成，趕緊找資源，簡單溝通後便是緊鑼密鼓進行加工。

塑石成形後，表面的肌理感強，同時體量大小方便控制，最終呈現效果較好。

| 綠化營造及細節控制

在確定庭院布局後，現場放樣時，我們多次駐守現場，複核重點苗木的位置以及枯山水區域在現場的範圍。平面好看，現場空間未必好看。除了一樓客廳望向庭院的效果，我們還需要照顧到二樓三樓俯瞰庭院的效果，並再次對枯山水範圍做了調整。

經過反覆調整，最終確定了枯山水分布範圍及中間兩個綠島布局。

綠島堆地形前，再次和施工方強調，綠島要做得飽滿，模擬自然界海島的效果。其中大的綠島要有起伏關係，切忌堆成饅頭包狀。

相應，河駁岸的線性也要保證飽滿自然，如自然分布的河流。草皮略略接入白砂中，如同草坡入水的效果。最後，鋪設白砂時，需保證白礫石略低於草皮50mm，形成水面，最後在白砂上耙出的紋樣，營造水流動態效果。

最後，是現場苗木種植階段。東方禪意的庭院，簡潔而不簡陋。需要結合一些置石，造型苗，勾勒出山壑松風的寫意空間。

這樣的庭院，做多則繁。做少，則總有一些沒底氣——會不會太空？現場綠化調整，於我，更是一次次的否定之否定的過程。

工人往往會基於常規小區苗木配置的方式來種植苗木。一日未在現場，茶花、火棘、紅花檵木，紅紅綠綠地現場種了一片，還有蒲葦等觀賞草類，讓人眼花繚亂。糾錯比重做要難的多，第一眼竟有些無從下手。

重新整理了下思路，把火棘、紅花檵木等明顯和東方禪意風格不匹配的植物從現場拔除，蒲葦之類的觀賞草類也放在了一邊。

現場空間主要劃分為建築天窗欄杆區域、院牆區域、綠島、枯山水駁岸區及大白牆區域幾種空間類型。

因建築天窗欄杆較高，需要有一定高度的灌木對其加以遮擋，又考慮到現場的龜甲冬青苗亂且株型太高，拔除龜甲冬青，統一將此區域灌木調整為杜鵑。院牆區域，考慮到木籬笆牆與地面草坪之間存在交接面，統一沿用杜鵑做收邊。

綠島主要以日本矮麥冬為主，局部點綴造型苗。後來考慮到日本矮麥冬即時效果不佳，露土，直接從前文提到的老石板上鏟了一些青苔，將兩個小綠島做成了苔蘚島。

枯山水駁岸區，考慮到石橋邊轉角的位置太空，點綴了一棵紫薇，樹下相應點種了幾叢南天竺。大白牆區域，除了重點苗，結合片岩的放置，現場種植了一些佛甲草，力求自然、拙樸。確定好綠植搭配思路後，根據現場狀況，簡單繪製立面草圖做推敲。最終確定調整方向。

禪意庭院，三分設計七分營造。風格註定了圖面上無法完全反應設計意圖。意境的營造和表達，需要現場不停地推敲和琢磨。從布局調整、空間整理，到小品選型選材、苗木選型，均有其特殊之處，。另外，營造者對於設計的理解同樣非常重要。東方造園，設計與工匠同等重要。設計需要有靈魂，工匠也同樣需要有靈魂。

很幸運，有這樣一個機會去折騰，去反覆推敲。感謝不停被我拖去SU模型複核重點苗木的設計師，感謝在我反覆複核現場枯山水駁岸範圍時一直在現場任勞任怨的施工方，感謝和我一直在冬月寒風裡戰鬥在現場的小夥伴們。

為伊消得人憔悴，衣帶漸寬終不悔。

謝謝各位的努力和付出，才有這樣一個庭院的呈現。雖然因種種原因，不盡如人意。完美，本來就是一個無盡的追求和努力。於我，造園，本身就像一場修行。敬畏之心，以及不願放棄的執著精神，如此。

禪，就在無意之間。

對照。

自省。