怎麼看待莆田人承包了90%的寺廟？

01-26

想起之前看過雷明老師一個節目說，一個學酒店連鎖管理的人承包了他們那好多村裡的廟，是福建沿海的

那個騙子承包騙子教的廟，有什麼問題么？本職工作啊。

關鍵是這年頭傻子太多，騙子都有點不夠用了。

搞民主不小心搞成了文革，程序員想翻身當皇帝，後來你們自己腦補。。。。。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

偏見讓太多人失去本應可以得到的美好東西！！！

昨晚才看了一位師傅的闢謠文章～他說首先村委會這一關就過不了，呵呵～誰也不傻～

90%的情況是否屬實存疑（其他答案有分析）只不過我想強調的是，只要開放了社會資本進入（即承包），來者必然是來求財的。如果沒有相匹配的監管，那就難免變成所謂「莆田系醫院」的情況。

資本沒有籍貫。資本只有逐利。沒有莆田系，來個溫州系、義烏系、東莞系，都是一樣的。

只要有這種資本增殖的土壤在，就會有資本自發跑來發展，無論它來自哪。資本不屬於資本家，資本自有其生命力。資本家只是資本的宿主，資本家只能按資本的意志行事，否則只會被資本所拋棄。

說說吧，大家曬一下，各地寺廟的情況

宗教場所變身經營場所,商業味濃厚，這個估計是普遍感受。但是90%是莆田人承包，不一定準確。

莆田人真是牛掰~~呵呵

絕對沒有90%，最多89%

這是赤裸裸的別有用心的造謠抹黑

其實吧，百分之九十的銀行被莆田人承包了。

假鞋完了是醫院，醫院還沒完，寺廟又出來了。呵呵，這回是要上天一次跟太陽肩並肩了。其實莆田還有更多的商業領域，只是被這些蓋過了。對力量一無所知