為什麼滕王閣是旅遊單位而不是文物保護單位呢?
現在的滕王閣不過是一個鋼筋混泥土的建築罷了,早已不是當年的滕王閣了
滕王閣始建於唐永輝四年,也就是公元653年,距今已有一千三百多年的歷史了。而之所以經歷自然災害,戰爭和火災等各種災難後還能夠流傳千年,一次又一次地重新站立起來,仰仗的就是王勃所作滕王閣序。
歷經唐宋元明清時期,每個時代的滕王閣都是不一樣的,它們都有著屬於那個時代的建築特徵和歷史烙印,唐宋瑰偉絕特,清末精雕細刻,很多人不能身處清朝便看輕清朝新修的滕王閣,它固然是新閣,卻是滕王閣歷史文化的傳承,時隔百年,以現在的眼光看去,誰說清朝的滕王閣就是個空殼?滕王閣在這一千三百多年裡一直處在一個不斷變化的過程中。
如今滕王閣雖然是1989年所建,用的是鋼筋混凝土,但是這就是我們當代建築的一大特點,誰知道前面以後的人類又是如何修建滕王閣的呢?現在的滕王閣相比前面28代是有史以來最高大最雄偉的,千年之後也將成為我們當代建築的代表,而千年之後的滕王閣和我們現代的肯定也會大有不同。
相信大多數想看看滕王閣的人是被滕王閣序所影響的。如果想要更深的了解滕王閣,最應該注重的難道不是它的歷史故事和文化內涵嗎?整天揪著它是當代建築不放有意義嗎?更何況如今滕王閣是由中國古建築大師梁思成根據宋代滕王閣圖和營造法式所繪製草圖,完全仿造了以唐朝建築為基礎衍化而來的宋朝滕王閣的風格,並在獲得了國內建築行業工程質量最高獎項魯班獎,不光是從外觀上來說,還是從安全形度上來說,現代的滕王閣絕對不比任何一代的滕王閣差。如果某些人單純因為它是當代建築就把它全盤否定,那就有些太過膚淺了。因為滕王閣並不是文物古迹!
老樓早拆沒了,現在看到的都是鋼筋水泥重建的。
所以它是旅遊單位而不是文物保護單位。你以為現在那座樓是什麼時候建的?
滕王閣跟我同年同地出生,你覺得為啥它能算文保我不能算?
我兩天前剛離開南昌,現在坐在安徽一家民宿的陽台上,一邊抿著本地的米酒一邊回答這個問題。夜色茫茫照四周,天邊月將滿,涼風習習,我的心情是愉悅的,但是我還是忍不住黑滕王閣。
一天奔波到南昌,途中躲過了大堵車、經歷了大暴雨,一路興趣盎然,但是我的好興緻從下了高速進了南昌城就結束了,整個城市簡直一個大工地,到處再繞路,導航此時已經失靈,只能跟著感覺走了,顧不上吃飯直奔滕王閣,還一直擔心晚上不開要在南昌住一晚上,那會影響後面的行程。到了滕王閣門口,發現裡面亮著燈,一座閣樓樹立再眼前,大門上一塊牌匾,上書「雄州霧列」,想著是了,找到了,心下一陣激動。


這樣的(這個全息投影頗有新意,就是把影像投射在水幕上,水幕是由兩束噴水對射散發開的。但是和滕王閣序有毛線關係,差評)


節目基本沒有看,後來繞過保安跑到了滕王閣主體結構的基座上去看了一下,地方還是不錯的,風景也還是很好的,依稀可以看到當年「檻外長江空自流」的寥廓。看圖吧,晚上亂拍的,感受一下



杭州的雷峰塔、嵩山的少林寺等等都是解放後重新建的,才幾十年的光景,怎麼稱的上是文物?ps:杭州雷峰塔裡面有電梯……
很多這些古建築,經歷那麼久的天災人禍,早沒了;有些原地重建了,有些在附近重建了……
電梯大樓
雖然滕王閣是江南三大名樓之一,但是彼滕王閣已非今日滕王閣。今天的滕王閣只不過是1989年重建的混凝土現代建築而已,既然是現代建築,那怎麼能是文物呢?所以現在的滕王閣只是旅遊單位。那個文物滕王閣,已在歷史中被毀壞N次。PS:滕王閣基本不值得一登,外面看看就好,就不要浪費門票了。
推薦閱讀:
※舊影瑣憶·女王加冕,顯貴吃雞
※中越戰爭越軍戰俘遣返前最大的願望:我們想去昆明購物
※楊奎松和袁騰飛哪個更有學問?
※如何看待網傳歷史文化清談類節目《史家諸新》即將上線?
※徐州博物館 | 漢地的通天玉靈
