如何看待九月清理配資？

---

關於股票不敢妄言

---

華泰因配資監管不嚴被罰後立刻宣布關閉第三方交易軟體是一個很有意思的事情，這裡我拿出來單獨說一說，不複雜，但也不簡單，不過事先說明，這個都是根據一些支離破碎的細節推測出來的結論，就當一個故事聽聽吧。

首先說因查配資後華泰選擇關停的居然是幾個手機軟體，而不是配資大戶信託及系統提供商恒生homs，銘創，這個問題華泰公告隻字未提，而是拿出來這幾個手機軟體拿出來說事，這本身就有問題，為什麼對配資的問題一句話不說，而只單說第三方股票軟體呢，這裡面就有意思了。

如果說配資的問題，那就是華泰承認自己在監管和合規上有問題了，為什麼放開通道去讓營業部做配資？而說第三方呢，那問題就是我和第三方合作，但是第三方自己瞎搞，我不知道，責任和問題不在我，我也是受害者好嗎，哇塞，推得好乾凈。賺錢的時候怎麼就不能有點骨氣呢。

這個區別反正外行人是不知道的，此時大家正對配資人人喊打，這下一借東風，把屎盆子

扣到臨時工身上了，這酸爽。

再說這幾個軟體，同花順，炒股的不炒股的估計都聽說過了，按理說，他這輪通過開戶分

傭金的方式，讓整個證券行業的用戶佔比發生較大變化，也是一人多戶制度的最大受益者，每

年傭金分成的比例只要行情沒死趴，絕對是一筆不小的收入，老老實實幹好自己的本業多好，

不知道為什麼腦子秀逗參與到配資這個事情上來，按說從事這個行業這麼久，投資者適當性管

理和交易留痕的要求，他是知道的很清楚的，想必是公司裡面有些人想出人頭地，拿著恒生銘

創在這個業務線上的爆發和領導層逼宮，這賺錢買賣不幹白不幹，但多少也有點害怕，於是半

遮半就的把這事推進起來了，估計正剛嘗到甜頭，準備投入的時候，就遭遇到政策打壓了。這

下好了，錢沒賺多少，黑鍋是背了個實打實。活該，誰讓你碰不該碰的錢。

網易財經，網易財經貌似是華泰的戰略合作夥伴啊，居然也這麼著就被黑了？這點實在想

不通，網易財經應該是沒有涉足到配資相關的，但華泰此次連他都一刀切斷，實在是不能理解

，不過也是，網易財經做這麼久，實在是沒什麼特色，和網易財經出來創業的幾個大牛做出來

的產品相差太大，流量作用有限，估計也是狡兔死走狗烹了。也不知道，這事情過後，網易財

經和華泰的合作會變成什麼樣。你的戰略合作夥伴在你眼睛裡都成了不合規的公司了，啥眼神

啊。

鑫財通，估計很多人沒聽過，以為又是一個和銘創一樣偷摸著數錢的公司，但實際上不是

，他和後面出現的萬得都是冤得不能再冤的公司，配資不知道是壓根不想做還是想做沒敢做，

反正是沒他們啥好處，總之就是收益沒享受到，風險和其他人一起承擔了，夠意思，真夠意思

，我問過周圍的一些專門炒股的朋友，用鑫財通軟體的人不多，但貌似用過的口碑還都不錯，

一個沒有名氣的公司，居然支持40多家大券商的交易，這本身就是一個不太好理解的事情，要

知道，雪球在股民間這麼大影響力，也不過只接入4家券商，還都是小券商，鑫財通他怎麼做到的，因為比較奇怪，我扒了扒這個公司的情況，原來就是做的比較久的一個軟體開發商，05年就出現了，那時候叫掌上股市，後來不知為何改名鑫財通，我下了他們家軟體試了試，主打交易體驗

的軟體，感覺這群開發者還是挺用心的，沒有糊弄事。不過這個事情，對他們的影響應該是最

致命的，在中國，用心的不如用嘴的看來是定理。

萬得APP，我查了很久，以為真有這麼個東西，但最後我還是確認了，應該是我所理解的

萬得wind，專註資訊和機構的最愛是他的標籤，在一個上市公司公告中居然寫錯字，我不知

道是華泰的悲哀，還是萬得的悲哀，這是說明你有多不被重視啊，即便不被重視，你也難逃屎

盆子的厄運啊，來吧，黑鍋，這是等著你的最好歸宿。萬得的軟體我偶然用用，同樣是用心在

做的軟體，但其資訊的特色完全沒有發揮出來，也許，萬得機構出身，一直是做2b的業務，面

向個人用戶的app，還不能手到拈來，感覺還是需要歷練。

多說一句，現在市面上的炒股軟體汗牛充棟，有特色的沒幾個，我所看得上的，同花順、萬得、自選股、螞蟻聚寶、雪球、東方財富，以前大智慧爛的渣一樣，最近升級的版本終於有個上

市公司出品的樣子了，對了，還有這次新發現的鑫財通，這些算是良心之作，各有特色吧。其

他跟牛人炒股跟風類的，我就呵呵了。

但最近行情一輪走低，熊市肯定是到了，問題就是會持續多久而已了，市面上的這些軟體

估計也會死的七七八八了，剩下的要不苟延殘喘，要不合併尋找出路，風口過了，豬該下來跑

跑了。

好了，回到正題，我查了下，華泰目前接入的第三方就這四家app，大智慧貌似是在之前

收購湘財的時候就分道揚鑣了，這下，清凈了，就剩下他了。

回歸正題為什麼搞配資，華泰卻把第三方app都停掉呢？我的猜測有幾種情況

情況1：

監管想把所有配資可能的口關掉，對券商施壓，發現進展力度不夠，不管是華泰自己還是監管

層，都發現很難釐清，但又存在時間點的紅線，所以在時間節點來到之前要求不管是合法的還

是不合法的先一刀切，以絕後患，要保持政策上執行到位；這個情況的概率，60%。

情況2：

不管是監管機構或者是券商中的某些組織想阻止互聯網行業進入證券業，因為互聯網企業進入

證券行業，對於傳統券商的衝擊大家心知肚明，但自己不能說，華泰不管從自身利益還是政策

需要的角度，選擇當了馬前卒，借華泰的口吹政策的風，給所有還在和互聯網企業合作的券商一

個信號，華泰表態了，你們自己看著辦。個人分析，在克強總理改革大旗的思潮下，這種倒行

逆施的想法應該不是主流方向，但卻是主流意見，因為他代表了絕大多數傳統老牌券商的利益

，如果未來一段時間，證監會不管是通過協會的口，還是自身的口，能表態支持互聯網證券行

業創新，那說明，改革的意見還是能在碰撞中前行的，如果協會在華泰表態後的一段時間內默

不作聲，則等同於兩方面唱了個雙簧，默認了華泰的做法，給後續其他券商一個雖不是明確但

是極強的政策指導意見，這種情況的概率，我希望是20%，但不知道具體會是多少。

情況3：

華泰想發展自己的獨立客戶端，尋找一個合適的機會把第三方通道全部關停，這次配資，對華

泰來說是個絕好機會，如果沒有配資帶來的問題，和政策的一些吹風，可以想像，任何一個關

停第三方合作的券商，都要面臨巨大的輿論壓力，不管是合作夥伴的，自身用戶，還是主流媒

體，立刻會給他扣上封閉的帽子，自身軟體系統的建設不足（容量和用戶體驗）也會因為用戶

的迴流而備受壓力，而非現場開戶又是一把雙刃劍，自己搶奪客戶方便的同時，也給競爭對手

搶奪客戶提供了方便，所以，不合時宜的宣布停止與第三方的合作，會使得自身用戶在這一事

件中產生巨大流失，這是任何一個券商都不願意看到的，畢竟，用戶資源就那麼多，花了血本

忽悠來的，走了就真走了。這一個政策的出現，使得華泰找到了一個絕佳的機會。

1、對於監管層而言，是輸了，首先把所有的問題都推到證監會，我很想開放，我很想和第三

方合作，我很想創新，但是證監會不讓，我也沒有辦法。關停不是自己的決定，而是行業整體

的選擇，怪不得我。這下把所有用戶和媒體的火都引到監管層，有事燒你們去吧。

2、對於華泰而言，違規的問題被弱化，反而樹立了一個行業先行者的光輝形象，華泰又表示

，第三方有泄漏和留存用戶交易信息的可能，又從另一個方面，似乎是站在了保護用戶的角度

去考慮問題，那問題來了，現在還在使用第三方的券商，都是不顧用戶死活的了，這一招，殺

傷力夠大，但反過來說，知道有這個可能，為什麼之前你要和他們合作？有別有用心的廠家用

你的交易介面做配資的事，你真心不知道？別逗了，這一邊當標準一邊立牌坊的做法，典型的

賺錢的時候偷偷數錢，出問題的時候找臨時工頂包的套路了。特別是華泰發布這個公告選擇在

自己被證監會處罰的公告的頭一天說出來，恰到好處，恰到好處啊，好像自己在這個問題上真

成了一個十足的受害者了，互聯網渠道，都是洪水猛獸，不顧用戶死活啊，然後你立馬幡然醒

悟，重新做人了。

但不管怎麼說吧，站在輿論角度，華泰是把自己的問題甩到了一邊，又塑造了一個全新的

保護投資者的先行者和犧牲者的光輝新形象了。你贏了！這下不管是在產品市場，還是在資本

市場，都把注意力引到另一邊了，打了一個漂亮的翻身仗，全然不提自己有被降級的風險了。

3、對於全行業的打擊。不得不說，對於想要在移動互聯網領域彎道超車的互聯網券商和一些

傳統小券商，是一個不小的打擊，不管怎麼樣，筆者使用了大部分券商的自己的軟體，華泰的

還算是做的不錯的那一撥，表忠心這麼一齣戲，叫其他券商如何選擇，自己的IT系統建設壓根

還處在萌芽期，根本還沒有配套的團隊做支撐，這個時候如何保留用戶？如果都選擇和華泰一

樣，拒絕第三方，沒有了同花順、鑫財通等專業交易軟體的支撐，沒有了BAT系互聯網公司的

導流，華泰無疑在此刻佔有一定的優勢，說不定這一輪風波，自己沒掉粉，還粘上不少默默跟

進的其他券商的掉血籌碼。不過筆者也調查了一圈，喊口號的也許有，但真正跟進說不和第三

方玩的還沒有，大家都不傻，估計地下說不定還暗潮湧動，不少券商加快和第三方的合作，搶

華泰的用戶。

所以說，此次華泰被罰後關停第三方軟體的事件，也許是一種自身選擇，和行業和監管無關，對華

泰而言，是在這種危機情況下做出的最好選擇。只是這種方式太傷人品，不管是信託、第三方

、監管機構、其他同行，都成為陪襯他光輝形象下的犧牲品，抬頭不見低頭見，做事不要太決

絕，留點情面日後好相見，真老死不相往來的，把同行合作夥伴都得罪乾淨了，誰以後還敢和

華泰玩，發展路上自己獨行，未必是件壞事，但也絕不見得會有多好。出來混嘛，遲早是要還的。

---

雷聲大，雨點小~~配資市場，盤根錯節太過複雜，想要清理不是一兩句話的事情；

---

推薦閱讀：