戰爭歷史中有哪些聽起來輕描淡寫但讀過之後感到十分難過的句子?
01-25
《靖康稗史》里有一段描述靖康之變：「是歲，燕山大飢，父母食其子，至有肩死屍插紙標於市，售以為食。」
戰爭過後，這一年燕山饑荒，父母吃子女，甚至有人扛著死屍插紙標在集上，拿屍體肉當食物賣。「促進了民族融合」
歷史教科書上每次出現這個，都是人頭滾滾蟹妖，在古代戰爭等災難前後必有大瘟，東漢末年戰亂四起，那時的瘟疫和戰亂相互交替。《傷寒雜病論序》：「余宗族素多，向餘二百，建安紀元以來，猶未十稔，其死亡者，三分有二，傷寒十居其七。」
die well曾經一個同事說過的話評論區的各位啊。。。這句話的意思就是類似咱們說的死得其所啦。。。得個好死這個。。。雖然也沒啥不對。。。但是怪怪的啊
春燕歸，巢於林木——《資治通鑒》
土客械鬥，聽起來以為是打群架，實際上是持續了上千年，吞噬了幾千萬生命的慘烈屠殺，時至今日，廣東，福建，江西一代的小規模械鬥仍未停止
中軍下軍爭舟，舟中之指可掬也。（《左傳·宣公十二年》）
小說《東周列國志》對這句話的演繹是：
及至船上人滿了，後來者攀附不絕，連船覆水，又壞了三十餘艘。先谷在舟中喝令軍士；「但在攀舷扯漿的，用刀亂砍其手。」各船俱效之。手指砍落舟中，如飛花片片，數掬不盡，皆投河中。岸上哭聲震響，山谷俱應，天昏地慘，日色無光。
暮春三月，江南草長。
雜樹生花，群鶯亂飛。
見故國之旗鼓，感平生於疇日，撫弦登陴，豈不愴悢！
------丘遲《與陳伯之書》
單單看前四句真是春和景榮啊，然而放於文章中細讀，並非如此，大概征戰讓江南人陳伯之想家了，江南景色觸動了陳伯之心中早已有之的思鄉之情，陳伯之後帶領八千軍士，降與南朝。
還有一個是我中學是學的《項脊軒志》
庭有枇杷樹，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如蓋矣。
雖然和戰爭的關係不大，但也是看了清淡細想反倒感到他對亡故老妻的思念，令人感慨。
都到這了，君何不點個贊鼓勵下再走？
那個無條件愛你，並且永遠不會讓你失望的人，無法繼續陪你走完人生的路。事實上，這些男人從未讓任何人失望，這也正是他們永遠缺席的原因。
1.主流是好的。2.犯了擴大化的錯誤
醉卧沙場君莫笑，古來征戰幾人回
信知生男惡，反是生女好；生女猶得嫁比鄰，生男埋沒隨百草。
第一次讀這個還是鳳歌的《崑崙》，裡面借用了杜甫的《兵車行》。後來每次讀史書，戰爭場面我都會想起這句。
寧做太平犬，不為亂世人。羹飯一時熟，不知貽阿誰？
「張世傑死遂宋亡」在田中芳樹的《海嘯》中讀到這句話心裡狠狠地「咯噔」了一下曾經如此強大的宋國，在這句輕描淡寫中 亡了很無力 很痛苦 也很絕望
「給程子華髮報，我不要他的傷亡數字，我只要塔山。」—林彪
屠城，犒勞屬下軍隊。
分頁阅读： 1 2