針對不動產綁架中國經濟有什麼解決方案嗎?

房價的預期可以說是主導了中國經濟,假設房價泡沫破滅,大幅下跌,我們有什麼方法解決?或者如何避免這種情況。


謝邀!房地產綁架中國經濟的原因就在於,其他領域實體經濟的發展沒能撐起足夠的經濟增長。政府現在能做的就是經濟轉型,等待創新和結構調整能夠給經濟帶來支撐動力,緩解房地產支撐經濟的壓力。如果在經濟轉型成功之前房價大跌,而且沒有其他增長點或者說新的泡沫來支撐經濟,那就會帶來嚴重的經濟衰退。當前的策略基本是盡量維持房價,也不吹高泡沫,為經濟轉型贏得時間。但是泡沫終歸會破滅,能不能趕在破滅之前找到新的增長點,或者在不斷縮小泡沫的過程中一步步促進經濟轉型,這是一個大課題。


經濟危機是沒辦法避免的,硬著陸就好了唄,房地產從來沒有綁架中國經濟,是中國經濟自己綁架了自己,通縮、滯脹、衰退、GDP負增長都是正常的現象,不承認這種經濟周期中正常現象的存在,或者不接受這種結果,一味的通過拉高房地產行業(這玩意的數據最好拉高,抬高房價就行了)掩飾經濟發展速度的下滑,才是問題的根源。我好幾年沒有做宏觀經濟研究了,印象中12年GDP增速中,房地產行業的貢獻是40%,意思是說8%的增長中,3.2%來自房地產,12年房價增速又超過了房地產行業GDP增速。也就是說2012年,房地產行業實際上產量是負增長的,因為價格增長更多,導致了統計角度的正增長,同時這部分正增長還拉高了整個國內生產總值增長的平均值。如果2012年房價不增長,當年GDP增速應該是小於4.8%的,當然不能接受這樣的結果啊,領導者選擇了用吹泡沫的方式掩蓋問題。

也許有人會提出質疑,8%的GDP增長是扣除通脹後的,因此房價(包括住宅和商用)上漲的通脹影響已經被排除了。實際情況是,GDP計算扣除通脹的方法是選用一籃子商品,其中住房部分是使用租金(只包括住房租金,不包括商用寫字樓租金)而不是房價來衡量的,因此如果售價上漲、租金不漲或者漲的很少,就可以造成統計角度的GDP增長,現象就是租售比持續的下降,而這也是實際的情況。


推薦閱讀:

中國勞動力價格優勢已經消失了嗎?消失的速度過快了嗎?
中國柴油需求十年來首次下滑為什麼那麼引人矚目?會有怎樣的後果?其背後的經濟邏輯是怎樣的?
如何看待人民日報首次提出「中國經濟新方位」?
80後90後不願意種田,中國的糧食生產怎麼辦?

TAG:經濟 | 中國經濟 | 市場經濟 | 宏觀經濟 | 經濟危機 |