關於女權，我所有想說的話都在這兒了

網民大多情況下只有兩種情緒。一種是感動，一種是憤怒。

而最憤怒的，不是憤青，是讀過書的女青年。

的確，在封建社會中國女性受到了很長時間的壓迫。經濟基礎決定上層建築，那時候女性不許受教育，賺不到什麼錢，自然被男性瞧不起，惡性循環下來，只能在家相夫教子，無法實現自己在事業上的價值。

而現在，法律規定男女平等，女性獲得了充足的受教育機會和就業機會，精英女性們吃飽喝足，想起了受壓迫的女性先輩們，為她們打抱不平，同時擔心起來，我們會不會回到那個時代？

想想就可怕，於是發動了網路女權運動。

為什麼說是網路，因為大部分女性也只是在網上和直男癌互懟而已。

不過最近有個女權鬥士，在現實里給婆家人展示了女權主義的能量。

知乎上有個問題，叫【為什麼有的女性討厭生孩子？】

一個匿名答案火遍了互聯網，短短時間內點贊數達到了48K，引來無數營銷號抄襲轉載。

答主聲稱自己是新時代獨立女性，被老公一家催生。為了讓她生孩子，公婆在網上搜索「迷藥」，鬧到她公司，甚至連自己的爸媽也把她身份證藏起來，不答應生孩子就不還給她。

答主不堪壓力，選擇了「生而不養」來報復——孩子我生了，但是你們來養，心情好的時候我逗逗孩子，平時該上班上班，該打遊戲打遊戲。

用她的話來說，就是一個「當爹的角色，回家只陪孩子玩兒。」

答主的對錯我不予置評，不過從答主被這麼多女性認同來看，女權似乎走進了一個誤區。

女權和穆斯林一樣，也分為理性派和激進派。

理性派的訴求是「平權」，即要求女性獲得和男性平等的權利。

激進派就很可怕，敵視直男，永遠如臨大敵，逮住機會就要懟一波。

顯然，這個答主就是激進派的戰鬥機。給她叫好的女性朋友，你去翻翻她們的微博，言論充滿火藥味兒，透過文字就能看到她們日漸肥大的甲狀腺。

少數極端穆斯林的惡行毀掉了大眾對穆斯林的好感度，激進派女權「只求回報，不想付出」的難看吃相則被人扣上了「田園女權」的帽子，連累了理性的一派人。

雙標玩的6，是田園女權的特徵。

在性解放問題上，她們學習渣男到處約炮，美其名曰男女平等，憑什麼女人就不能浪？你是歧視女性？浪完以後找老實人談戀愛，約會全讓男性買單，你不願意？你還是不是男人？

到了談婚論嫁，你是男人得買房吧，房子還得加我名字，彩禮一分不能少，我爸媽養我不容易，憑什麼便宜你這個直男癌？

懷孕生子是終極武器。九月懷胎之苦，分娩撕裂之痛，男人誰能懂？一孕傻三年，女人的職業生涯更是有很大的犧牲。

這對女人公平嗎？

公平。

生理構造是上天安排的，誰都無法改變。男女因構造不同，所產生的社會分工也不同。在原始社會，男人冒著生命危險去打獵，食物分給女人和孩子吃，如果只看這方面的話，那這對男性也不公平啊？野豬野兔是我抓來的，憑啥給你們吃？

拋開權利談義務都是耍流氓。在原始社會你一個男人不去打獵養家，回來誰跟你交配啊？同樣，如果不是女人生孩子承受了巨大痛苦，那我們還為什麼要為母愛歌功頌德？為什麼還要唱《世上只有媽媽好》？付出的同時也享受到了回報，幹嘛把怨恨轉嫁到男人身上？

不要玻璃心，總覺得自己是受害者。在當今的歐美，已經沒人敢公開歧視黑人了，相反，黑人變得特別玻璃心。

找工作面試失敗，是不是歧視我是個黑人？

你為什麼不愛我，是不是歧視我是個黑人？

警察幹嘛查我證件，是不是歧視我是個黑人？

你看，是不是有點像？