被人推銷無水防凍液!這智商稅交不交?
去年,我就想要聊一下無水防凍液了,作為一枚腹黑的編輯,估計寫出來又要得罪不少人,忍住了並沒有草率下筆。擱淺到今年,學習了更多的文化知識,重新理解了無水防凍液,才斗膽重提這個話題,和大家一起分享一下這個產品的奧秘。
直奔主題,首先說說,我是怎麼接觸到無水防凍液這個產品的。

同學知道我是在汽修廠打工,被問到這樣的問題,當然推辭不掉。於是我隨口問了下店裡的質檢,四缸機大概報價是原料+工時一共500左右。那我肯定就答覆同學了,自己網上買幾瓶防凍液小几百就搞定了,沒必要換那麼貴的愛溫防凍液。
對!這是我第一次聽清楚「愛溫(EVANS)」這個防凍液品牌,號稱是高科技,採用了無水配方,有不開鍋、不生鏽、低噪音、省燃油、終身免換等等優點。

鏈接一:MINI發動機脫圈案(線索部分)
鏈接二:MINI發動機脫圈案(推演部分)


於是乎,在好奇心的驅使下,我拿起了筆和本子,做起了小功課。
第一節:誇張的功效

需要大家去相信什麼呢?那就是產品的功效。這麼貴的產品,如果沒有兩把刷子,怎麼賣給大家呢?所以,我們經常可以看到以下這些神奇功效:

這是某寶賣家經常引用的一段用車體驗,作為產品的展示,一共有板有眼地舉例了8點,每條看上去都是非常有力的效果。
只要單單給愛車換了防凍液,竟然可以有這麼強大的作用!說實話,我有點不敢相信。
而且仔細看起來也存在著一些疑點,我們先一起琢磨下幾個問題:
一、第4點,作為正常車主,絕對不會沒事去打開水箱蓋試壓力的。
二、第6點,如果空調開24°C,製冷出來是22°C,那一定是空調壞了。況且,製冷系統和防凍液是相對獨立的兩個循環,並不會直接產生影響。制熱時會用到發動機冷卻系統的溫度,這一點和熱車時間短有關,效果的確會存在。
三、第7點,「油耗下降5%-10%」和「每箱油多跑40-50公里」數據涉嫌胡編亂造,不嚴謹,其中的5%的效果難道只能多跑10公里嗎?
四、第8點, 10分貝是雜訊的一個大梯度,是10倍的能量差,是賓士S級和桑塔納之間雜訊控制的差距,講道理,把水泵摘了都做沒法實現這麼大的飛躍。
五、1、2、3、5這四點主要都是主觀描述,不排除體驗者患上了斯德哥爾摩綜合征的可能性,對花出去的錢進行了心理放大。這也可以解釋第4點中,車主打開水箱蓋試壓力的行為邏輯。
以上判斷僅基於簡單的邏輯辨證,未經過親測,所以,還希望使用過該產品的車主們在評論區分享一下真實的使用感受。
第二章:神秘的配方


然而,當我查詢了愛溫NPG+的產品說明,卻發現被騙了,這裡面明明是有水的呀!
好吧!就算這0.5%不能算個事,那麼剩下的99.5%又是什麼物質呢?如何有別於傳統的防凍液,又如何起到神奇的功效呢?

至於在那個MINI案子里,為什麼愛溫防凍液為何與水混合後產生了乳化。我猜測,該防凍液摻入的溶質為油性的,其主要的目的和Apple公司的設計類似,就是進行合法壟斷,使其他產品沒有辦法往它構建的生態里插入。


恐怕,這也就是該產品最有含金量的核心科技了。畢竟,丙二醇是非常常見的化學試劑,本身並不精貴。
第三節:究竟好不好?
那麼,以丙二醇為主要構成的無水防凍液,是否比傳統的乙二醇兌水的防凍液要更高效呢?

首先,我們要認清楚一件事情,防凍液的主要功能是什麼。與其說是「防凍液」,倒不如說「冷卻液」更貼合其核心的功能。其本質,就是發動機內起到熱交換作用的液體流質。


作為一種液體,我們一般會考慮到它的物理性能、化學性能、生物性能等等。但作為熱量的搬運工,其功效主要體現在物理屬性上。
就好比對「搬運工」進行素質考量,我們只需要考慮他的單次運力、裝卸速度、搬運速度,而不是去強調「他」心理素質硬不硬,家裡有幾套房子,哪個大學畢業的。

那麼問題來了,什麼是這個「傢伙」的單次運力、裝卸速度、搬運速度呢?
很巧,我們在熱媒(熱傳導介質)的特性上正好可以找到比熱容、熱傳導係數、粘滯係數這些參數,正好可以對應「搬運工」的單次運力、裝卸速度、搬運速度。
這幾個物理辭彙我就不在這裡浪費篇幅解釋了,大家自行百度或者請教中學物理老師。
那麼,我們就請出無水防凍液和普通的防凍液進行一個素質比拼,孰優孰劣,自見分曉。

無水防凍液
水(H20)
普通防凍液(50:50)
比熱容@90°C
2633 J/Kg·K
4200 J/Kg·K
3440 J/Kg·K
熱傳導係數@90°C
0.27 W/m·K
0.67 W/m·K
0.38 W/m·K
粘滯係數
(越小越容易流動)
2000 mPa·s
@-40°C
——
67 mPa·s
@-35°C


水的前兩項物理屬性可以輕鬆碾壓兩種防凍液,但是唯獨第三項是水作為熱傳導媒介最大的缺陷,就是它在0°C以下會結冰,沒有流動性!
純水固然天生骨骼清奇,但需要勾兌適當比例的乙二醇之後才能成為普通防凍液,起到「防凍」的冬季特效。
但排除掉水,剩下的兩種防凍液一進行對比,大家也不難發現,普通防凍液的三科成績,都是明顯優於無水防凍液的。所以要比散熱性能,無水防凍液的物理屬性簡直弱一大截,基本上是i5處理器和i7處理器的性能差距。
第四節:那麼哪裡好?
物理的學科成績比不過,那比一比其他科目吧!

首先,是化學性能,相比普通防凍液的乙二醇水溶液,無水防凍液的抗腐蝕性和耐久性的確會更有先天優勢。因為液體中水含量少,所以容易腐蝕缸體的電解質也含量很少,這點的確可以更好地保護髮動機水道。
但普通防凍液也並不僅僅是簡單的乙二醇與水的混合液,其中還會摻入抗腐蝕、防起泡等添加劑,使防凍液可以滿足發動機長期使用的要求。而無水防凍液即便天生有優勢,但也是需要添加這些試劑的,彼此彼此。



而丙二醇為低毒物質,致死劑量為乙二醇的345倍,誤食之後不會威脅到生命。而且,丙二醇還能被安全地用作食品防腐劑的載體溶劑,用於糖果、麵包、包裝肉類、乾酪的保濕劑和柔軟劑。

而在日本那樣的彈丸之地,就非常注意水土污染的防護(東京電力公司表示呵呵),所以在日本上市的防凍液中,絕大多數已經用丙二醇替代了乙二醇,使用的是丙二醇和水的混溶液。

這對降低啟動油耗來說,有一定積極貢獻,啟動後發動機雜訊也會更快地變小。但是,這個特點也伴隨一些副作用,如:
1、 發動機長期處於大循環導致水泵風扇負荷增加、壽命縮減;
2、 不宜進行長時間的高負荷駕駛;
3、 極端情況下發動機工作溫度過高可能引發發動機故障。
第五節:更多的「優點」
看到這裡,有人會有疑問,無水防凍液各項屬性表現平平,毒性低的優點也沒人在乎。這樣的產品,還值得買嗎?
大家絕對想不到,這款產品之所以如此讓人追捧,是因為它還有幾項至關重要的「優點」,下面,我就悄悄告訴大家。

如果覺得不夠便宜,再給你虛擬計算一個節油的貢獻,您是不是更心動了?
前提是,大家千萬不要去多想管路漏液或者事故撞壞水箱這些狀況,也不要察覺到人家希望您12年里沒錢換車的惡意。那麼,在銷售天花亂墜的性能描述下,您的錢包,能不悸動嗎?



它並不值得買,但非常值得賣,難道不是嗎?
寫在最後:
非常抱歉,拖了這麼久才把這篇無水防凍液的文章交出來,將要給國家GDP帶去損失,我也表示非常遺憾。
愛溫用戶若在讀完之後產生了心理不適,也請在下面評論區盡情發泄,其他車主則可以輕輕點個贊。

最後,真切地希望你們,能夠安全行車,穩穩妥妥地用足12年,這波不虧!
推薦閱讀:
※有木有大神聽說過德國雅途輪胎?有人說是馬牌的二線品牌。東西怎麼樣?求詳解?
※有沒有哪位大卡給講講汽車發動機的冷卻系統,謝謝啦?
※有些汽車儀錶盤在駕駛員正前方,有些在中控台上方,各有什麼優劣?
