怎麼看待當下一邊高呼女權運動一邊做女m的現象？
01-25
列提綱，去讀文獻，過後來答。
假設一：女權與m屬性可以共存假設二：女m不代表詆毀女性平等地位1.女權主義定義所屬領域成因目標2.m的定義定義所屬領域成因目標3.女權與m屬性的共存可能性問題平權才能有選擇的權利，sm就是一件普普通通的自己選擇的事。如果裹小腳是你喜歡的，我也會覺得好看。
我要把上面所有的答案都贊一遍。
匿名反對以上所有答案為什麼討論女權和m的問題一群男s(偽？)在強答╮( ??ω?? )╭sm是一種很正常的性遊戲，雙方同意的前提下在遊戲中一主一奴，主支配奴的身心奴供主享樂爾爾，這也無可厚非。但是我一直不太明白主人這個詞為什麼會理所當然的頻繁出現在公共場合，這是否可以意味著本該僅存在於sm遊戲中的施虐者與受虐者角色打破了遊戲的界限進入了日常生活？女權，人權，意味著人人有追求自身快感的權利，這沒錯。這裡我不討論道德法律的問題，然而在遊戲外將自己認同為奴(狗)，又何談人權女權？女權人權的意義在於讓每個(女)人認識到自己生來就是作為有獨立人格，天賦權利的個體而存在的，這意味著ta可以不需要依附於任何人(男人)而存在，更不是任何人的私有品附屬品。所以，當一個m，不論男女，對自己身份的認識一直維持在某人奴的水平，ta至少是沒有資格談論女權與人權的。
為什麼總有分辨不出正常生活和性愛好呢？
等真的了解字母圈，而不是披著sm外衣的偽炮圈，你會發現沒毛病。 m取悅s的同時，s也在取悅m，你看到的都是他們自己內心渴望的，能自由追求想要的東西是所謂的什麼男女權的最好體現吧。
做m是因為我正視自己的慾望，知道自己想要什麼，通過什麼樣的方式來滿足自己，讓自己在認可的狀態下得到釋放。
這並不矛盾。忠於自己的慾望，讓自己活的更像自己，這才是我最在乎的。首先我想讓自己活的像一個人，除了我甘心放棄尊嚴臣服於我的信仰，任何人都不能隨意侮辱我的靈魂。通俗來說也很簡單，千金難買我樂意。權利是我的，我想怎麼做是我的自由，一群看不懂的在旁邊瞎逼逼，叨逼叨叨逼叨，懶得理還覺得自己勝了。。。嗯，你們一直都贏了，巨牛逼。。老子的尷尬症都犯了。。。
題主不要以偏概全，自己遇到了一個兩個例子就說怎麼看待「當下」這種「現象」......
你先搞懂兩個概念的意義！
平權了不就有了做奴的權利？
這個道理很簡單，涉獵者廣愛好者眾，簡而言之，關你屁事（自行腦補張雪峰口音）！！
M(masochism)受虐癖,受虐是一種生理心理傾向，一種人性的慾望。不要放大化，和平權主義，女權主義不矛盾，可以並存。調教時候主奴關係，生活中該怎樣怎樣，是平等的。
女權運動是為了爭奪女性的自由和權利，包括選擇讓自己當誰腳下的奴隸的自由和權利
兩者並不衝突啊。女權是平權，也是追求自我的權利。m作為一種屬性，女人能正確認識並且接受，並且追求本身就是在追求自己的權利。
有選擇做m的權力，而不被提問這種觀點的人討伐，本身就是女權。權力不就是，自由選擇嗎？
沒有必要因為女權這件事把男女關係乃至其性關係想得這麼勢同水火……sm，歸根結底是男女之間性愛的一種形式。而女權，是女性在社會利益分配中要求分一杯羹的理論結果。誠然，它是觸及男性階級群體利益的一種行為。但是不要忘了，男女本身又是一種合作關係。如此一來，在性與利益的交叉影響下，男女之間變成了一種博弈關係。這種博弈關係不見得壞，甚至說是不錯的。從情感層面說，對手實力的均衡有時反而使男女之間的進展更加有趣。從經濟大環境講，2015.9 麥肯錫的研究報告中有提出，因女性地位的提高，為全球經濟創造了12萬億美元的增長。
推薦閱讀：
※如何看待「繁殖是罪惡的根源」？
※婆婆病重生活不能自理，老公不同意離婚，好艱難怎麼辦?
※國內所謂的女權(偽)口中的男人應該是什麼樣子的?