霍金怒懟英國衛生大臣:英國醫療體系救了我,現在是我拯救它的時候了

現年75歲的霍金教授是世界著名的英國物理學家,《時間簡史》的作者,同時,他也是英國工黨的堅定擁護者。英國醫療體系作為全民免費制度,其成立之初與工黨倡導的社會福利系統有著深厚的淵源。

作為一名在劍橋就讀期間就不幸患有運動神經元病的患者,霍金在他剛剛成年不久就喪失了運動和語言能力。因為英國醫療系統在霍金教授的生命中扮演了及其重要的角色,他受邀在英國皇家醫學會發表了一場演講。

(圖為霍金教授在英國皇家醫學會演講現場)

在演講中,霍金教授提及英國醫療系統曾經數次在關鍵時刻挽救了他的性命。

他說,1985年在瑞士期間,他不幸染上肺炎。當時醫生想停止呼吸機,結束他的生命,但被霍金的妻子拒絕了。她立即把霍金帶回英國,並最終在劍橋當地醫院順利治癒了肺炎。14年前,霍金由於病情惡化,無法進食和呼吸,在倫敦的醫院接受了氣管重建手術。

(圖為霍金經常就診的劍橋Addenbrooke醫院)

(霍金和他的妻子)

在演講中,霍金公開點名道姓地批評英國醫療大臣Jeremy Hunt,並對英國國民醫療保健體系NHS的未來表示了擔憂。

霍金教授的演講內容摘錄:

和許多人一樣,我們都有關於英國醫療系統的個人體驗。對於我個人來說,醫療、個人生活和科研是都是我生命中不可分割的部分。英國NHS給予了我持續、高質量的醫療服務,可以說,如果沒有英國醫療體系,我早已不在人世了。

1962年,我還是學生的時候,就被確診患有運動神經元病了。自那時起,是NHS的悉心診療和照護讓我能過上自己想要的生活,並且使我能繼續為人類對宇宙的認知做出更大的貢獻

這個7月,我剛剛在劍橋的一場國際性的科學會議上慶祝了我的75歲生日。我仍然擔任著理論宇宙學中心的主任一職,並且馬上要和另外兩位同事一起再發表一篇關於量子黑洞研究的文章。

去年,我對於英國醫療體系的個人經歷和我的科研生涯終於有了交集- 我在一封呼籲衛生政策應基於同行評審研究和充分證據的信件上,簽下了自己的名字。這封信想解決的問題,是英國醫療體系的「周末效應」。

英國衛生大臣Jeremy Hunt宣稱上千名病人因為醫院在周末缺乏良好的診療照護而死亡,並藉此要求英國醫療體系需要「7天持續服務」。

我對於這件事情的感情很複雜。作為一名經常泡在醫院的患者來說,我的確希望周末期間能夠有更多的服務。同時,因為有些檢查只能在工作日進行,有些病人不必要地延長了住院時間。

但是,就如我們在信中闡述的,Hunt大臣有傾向性地挑選了對自己有利的研究,來證明他的說辭是正確的。對於一個科學家來說,有傾向地選擇論據是不可取的。當公眾人物濫用科研成果,引用對己有利的研究,因為一些目的而強迫他人論證他們想實施的政策是正確的,這是對學術界名譽的敗壞。如果這種行為繼續下去,可能會導致老百姓在科研進展至關重要的時候反而不相信科學。

這個問題比「周末效應」更加嚴峻。英國醫療體系正處在危機中,而且這一危機是由政治決策產生的。這些政治決策包括財政投入減少、醫療服務私有化、公立機構待遇問題、住院醫師合同問題以及取消實習護士的福利等等。諸如此類的政策導致了醫療服務質量的下降、等待看診的時間延長,並造成了患者和醫務人員的焦慮和人手短缺。除此之外,為失能人群和老年人提供服務的社會保障體系私有化過程失敗,加劇了NHS的負擔。

那麼應該如何解決這個問題呢?對於一個像我一樣的物理學家來說,分析一個系統是從不同層級的近似推算入手的。從初步推論來看,英國的醫療體系所面對的情況是不同群體的利益衝突。

一方面,跨國公司有著贏取更多利潤的考慮。就像在美國,這些有著巨額利潤的機構佔有醫療體系的主導地位。美國的醫療保健並不是全民享有的,並且比英國的醫療服務昂貴許多。但是我們正眼睜睜地看著英國的天平向私有醫療機構傾斜,向著美國的醫保體系方向越走越遠。

參與博弈的另一方是公眾和民主。民意調查一直顯示大多數人對公立的英國醫療系統的支持,以及對私有化的反對。因此,支持英國醫療體系的最好辦法是給予民眾更多的權利。有兩點是至關重要的。首先也是最明確的一點,由政府提供醫療服務是最公平也是性價比最高的方式。第二,我們應該大聲表達自己的主張,並且讓政客們為我們發聲。

如果我的話聽上去一副官腔,那是因為英國醫療體系一直與政治相關,而且是在政治反對的聲音下建立的。我們的醫療體系是英國最傑出的公共服務,也是我們社會的基石,是把我們聯繫在一起的紐帶。民眾們都非常珍視這個系統,並且對患病時人人平等的觀念非常驕傲。英國醫療體系展示出了我們心裡最好的部分,我們不能失去它。

英國衛生大臣是如何回懟的?

剛被這位世界最著名的物理學家懟完,英國衛生大臣Jeremy Hunt似乎迫不及待地想跳出來為自己澄清。

他發推表示:霍金教授是「傑出的物理學家,但對英國醫療體系的「周末效應」判斷有誤。Hunt還說,關於周末期間英國醫療系統的死亡率研究是「有史以來最全面的」。(-這年頭都流行推特治國嗎?)

也許是心有不甘,Jeremy Hunt又在幾小時後追加兩條推文,指責霍金所說的關於英國的醫療制度發展的越來越向美國的醫保體系靠攏,是「致命的謊言」。他還說,保守黨為英國醫療系統投入了史無前例的資金和人力資源。

(-美國:老子躺著也中槍?)

參考資料:

The NHS saved me. As a scientist, I must help to save it | Stephen Hawking

Stephen Hawking: I'm worried about the future of the NHS - BBC News


推薦閱讀:

學姐推薦 | 在英國適合留學黨剁手潮牌有哪些?
英國留學生移民難於上青天,年薪26萬以上的工作你找好了嗎?在英國的華人移民報告01
【乾貨】想進「四大」?從申請流程到公司價值觀全方位指南!
歐洲哪所大學的數學系比較好?
貴校今年改校史了嘛?大學的歷史不是造的,圍觀腐國大學校史,教你做人

TAG:英国 | 医疗行业 | 医疗改革 |