「內務府」和「安史之亂」

1

《雍正王朝》開篇的故事是黃河泛濫，戶部缺銀。

以此引發四阿哥到江南壓榨鹽商，籌款賑災。同時觸發了八阿哥管理戶部組成的政治集團，和太子-四阿哥政治集團的一次利益衝突。把朝野最大的矛盾交代得清清楚楚。

四阿哥完成任務回到京城，又接手了康熙的另一個任務，追討國庫欠款。四阿哥和田文鏡不講情面，逼死了老臣魏東亭。一眾借了戶部銀子的老臣到康熙面前哭訴。康熙這時候發話。

戶部存銀不到50萬兩，而康熙替魏東亭還債40萬兩，替三阿哥還債35萬兩。現在還有兩三百萬兩銀子可以拿出來給老臣還債。也就是說黃河泛濫的時候，康熙的大內有銀三四百萬兩。救災如救火，為什麼不拿出一半來賑濟災民哩？為啥還要派四阿哥去江南搞錢，晚一天要餓死多少人？

拋開這個揭露了康熙是個守財奴的隱形設計不提，這一段故事反映了兩個歷史事實。

1，內務府（皇帝私庫）和戶部（國庫）是兩個獨立的財政機構。

2，內務府非常有錢。

清朝有一句民謠，「樹小屋新畫不古，此人必是內務府」。諷刺的是在內務府混事而成為暴發戶的人。內務府的財產來源，主要是部分國家稅收，皇家莊院（類似紅樓夢賈府的莊子）的收入，各種鹽茶礦專賣的抽頭，各省的進貢和官員的孝敬。由於皇家的權勢熏人，內務府在財政收入里拿的都是肥肉，在清朝康乾時期，內務府的收支往往還有富餘，甚至能撥款給戶部。《雍正王朝》里那種戶部窮光蛋，內務府大財主的情況，可以說是一種真實的反映。

2

封建王朝，國庫的錢也就是皇帝的錢。但是人的貪婪總是沒有止境。皇帝終將不再滿足於和臣民共用國庫。建立和國庫分開的私庫，擁有所謂的「體己銀子」，就成了一種需求，清朝的內務府就是一個典型的例子。

秦漢的三公九卿政治制度中，九卿之一——少府，是專門掌管皇家庫房和照顧皇帝生活起居的官職。這官職在魏晉之後形成的六部九卿制中，依舊存在。此時還屬於政府官員的一部分，也就是說皇族的私產還在政府官員的「監督」和管理之下，雖然這種「監督」也就是瞪眼睛瞅一瞅。還得時時提防皇帝轉過臉來的一句「你瞅啥？」

皇帝私庫的正式建立，脫離了政府的管理，成為皇帝絕對的私產的這一過程，到底誰是始作俑者呢？說實話，精準的史實，我也不知道，去考證這個問題，也非常困難。但我覺得，有一個人值得一提，這個人就是唐玄宗李隆基。

《舊唐書 食貨志》里有這樣一段記載李隆基建立的皇帝私庫「大盈庫」。

又王鉷進計，奮身自為戶口色役使，征剝財貨，每歲進錢百億，寶貨稱是。雲非正額租庸，便入百寶大盈庫，以供人主宴私賞賜之用。玄宗日益眷之，數年間亦為御史大夫、京兆尹、帶二十餘使。

又楊國忠藉椒房之勢，承恩幸，帶四十餘使，雲經其聽覽，必數倍弘益，又見寵貴。太平既久，天下至安，人不願亂。而此數人，設詭計以侵擾之，凡二十五人，同為剝喪，而人無敢言之者。及安祿山反於范陽，兩京倉庫盈溢而不可名。

什麼叫「非正額租庸」呢？唐朝在改革兩稅法之前，稅收是以租庸調形式來徵收的。租為田稅，庸是針對成人的勞役，調為戶口稅。王鉷為李隆基盤剝百姓，定是巧立名目，他搞到的錢，當然是「非正額租庸」。

▲以「盈」，「大盈」為底款的唐朝器皿。

自從李隆基之後，唐朝的皇帝們也大都繼承了他的貪婪。陸贄在上給唐德宗勸諫的奏摺里寫道：

「瓊林」、「大盈」，自古悉無其制，傳諸耆舊之說，皆雲創自開元。貴臣貪權，飾巧求媚，乃言：「郡邑貢賦所用，盍各區分：賦稅當委於有司，以給經用；貢獻宜歸於天子，以奉私求。」玄宗悅之。新是二庫，盪心侈欲，萌柢於茲，迨乎失邦，終以餌寇。《記》曰：「貨悖而入，必悖而出。」豈其效歟！

資治通鑒中，對唐德宗時期國庫管理混亂，皇帝私庫管理權落入宦官之手也有記載。

舊制，天下金帛皆貯於左藏，太府四時上其數，比部覆其出入。及第五琦為度支、鹽鐵使，時京師多豪將，求取無節，琦不能制，乃奏盡貯於大盈內庫，使宦官掌之，天子亦以取給為便，故久不出。由是以天下公賦為人君私藏，有司不復得窺其多少，校其贏縮，殆二十年。宦官領其事者三百餘員，皆蠶食其中，蟠結根據，牢不可動。

跟李隆基導致的安史之亂一樣，唐德宗的貪婪無道，直接導致了唐朝另一次國力大損的重大事件——涇原兵變。

上發涇原等諸道兵救襄城。冬，十月，丙午，涇原節度使姚令言將兵五千至京師

軍士冒雨，寒甚，多攜子弟而來，冀得厚賜遺其家，既至，一無所賜。丁未，發至滻水，詔京兆尹王滻犒師，惟糲食菜啖。

眾怒，蹴而覆之，因揚言曰：「吾輩將死於敵，而食且不飽，安能以微命拒白刃邪！聞瓊林、大盈二庫，金帛盈溢，不如相與取之。」乃擐甲張旗鼓噪，還趣京城。

令言入辭，尚在禁中，聞之，馳至長樂阪，遇之。軍士射令言，令言抱馬鬣突入亂兵，呼曰：「諸君失計！東征立功，何患不富貴，乃為族滅之計乎！」軍士不聽，以兵擁令言而西。

上遽命賜帛，人二匹。眾益怒，射中使。

又命中使宣慰，賊已至通化門外，中使出門，賊殺之。

又命出金帛二十車賜之。賊已入城，喧聲浩浩，不復可遏。

百姓狼狽駭走，賊大呼告之曰：「汝曹勿恐，不奪汝商貨僦質矣！不稅汝間架陌錢矣！」上遣普王誼、翰林學士姜公輔出慰諭之。賊已陳于丹鳳門外，小民聚觀者以萬計。

3

最近看到關於安史之亂的話題非常多。有討論能否避免的，也有討論為什麼發生的，還有討論戰鬥細節的。這次叛亂在唐史上是一個必然，是不可避免的。沒有安祿山還會有一個安祿水，沒有史思明也會有一個史思暗。

那麼安史之亂髮生的原因到底是什麼呢？歷史很多時候複雜得要死，一句兩句說不清楚，甚至一本兩本書也說不清楚。我想，大盈庫也許就是原因之一，也許是最微不足道的原因，也許又是最重要的原因。

壓死駱駝需要最後一根稻草，但是駱駝被壓死之後，每一根稻草都是最後一根稻草。