隨著整容技術的日益發展，未來美麗的人會不會變得滿大街都是？
略有腦洞的問題。
一個知乎用戶也在她的回答里談過類似的想法。她想，未來整容技術水平足夠高，人類就無需再把心思費心在外表方面，可以去做更有趣的事。（原句不記得了，大意是這樣，可能會有出入。）
我是這麼講：審美會隨著時代的變化，地域的變化，話語權的變化，經濟和政治的變化而變化。它並不是恆定不變的，就連我自己的審美也在不停地變化著。
但是，還有一點。
無論審美取向觀念如何變化，「美」這個字詞，一定是超出平均範疇的，必定是讓人心神愉悅感官衝擊的。
所以，回到問題上，美，未曾廉價普及過，以後也不會變得唾手可得。
雖然整容技術目前遠遠不會到達如此神奇的地步（可能以後也不會）
不過，我們還可以談——進化
前人的容貌現在看來必丑無疑，黑，身體多毛，頭顱形狀差，腦容量小，牙床前拱，眼鼻擠在一塊皺皺巴巴，矮。
我們長成今天的樣子不是突然～達浪～一下變出來的。
這無非意味著——選擇
也就是——丑的都被淘汰掉了
你腿長一米她腿長一米二，你胸部34D她胸部34E。
永遠沒有盡頭。
所以統一回復一下。
其中存在著一個邏輯問題，那就是，滿電視滿網路滿直播軟體都是美人是否等於滿大街都是美人？
大家仔細一想都懂，但裡面利益關係還是蠻複雜的，要從傳播性講到可複製性，寫長文才能講得明白。
就這麼說吧
別說整容的，即使是天然的大美女在電視/網路/媒體上也到處都是。
古力娜扎/劉亦菲/宋祖兒們好看不好看，數量多不多，和人民群眾好看不好看，數量多不多，一點關係都沒有。那麼不久的將來…
就可以直接在媽媽肚子里就開始整容 一出生就美
呵呵整的其實再怎麼好看上去還有有別於純天然。你看鐘楚曦劉亦菲就是一種很自然很舒服的感覺，再看看楊冪AB就很難受，對比著看更能感覺出來這種區別。。身邊有個妹子本身已經很美啦，還要去整，現在就讓人覺得她老了一大截。
主要還是看大眾審美吧。
前幾年還流行網紅臉，女生被說像網紅能高興好久，可是現在又流行高級臉了，你還敢對一個漂亮的女生說她像網紅嗎？
毫無疑問，醫療技術整容技術會越來越發達，可人們的審美一直在變化，人人都想擁有科書般的美貌，當有一天真的都實現了，誰能保證不會厭煩呢？恐怕到那個時候，教科書的美貌再美，人們也不會覺得美了。
畢竟，教科書之所以成為教科書，是因為到達那個標準的人沒那麼多。
以後整容的人群，不可否認的會增加的，越來越多，不分年齡階段的，成熟一點的妹子會理性選擇自己不太完美的地方需要改善的。
年紀小的或者審美畸形的，不會對症下藥，也不知道自己適合做什麼樣的，只是憑著圖片和喜歡某明星長相去整容，往往適得其反吧…… 我覺得整容沒有什麼，花自己的錢，整自己的臉，只是審美和風格要選擇適合自己的。底子和明星不一樣，例如明星做的小翹鼻，你也去安在你臉上，發現爆丑！不是醫生的問題，是自己的臉合適不，自己整出來是什麼樣就是什麼樣，可以pp圖，平時p哪裡最多就可以改善哪裡！看看同一條裙子，穿出來風格也不一樣，喜歡的也不一樣，反正我覺得baby還是蠻耐看的
會。
韓國不就是個例子嗎。
但也得經濟負擔得起。若指望像九年義務教育般普及，還有點遙遠。以後行業會更發達，層次分化也更嚴重。所以還是和現在一樣啊，有錢能比別人美。
都是美女帥哥你想的美，人的審美永遠都能挑出美醜的三六九等，不論依據什麼標準。
大城市和小城市的路人顏值完全兩個畫風。
身材年齡穿衣打扮髮型護膚化妝，是更重要的因素。大整，普通人負擔不起。不靠臉吃飯的人，也沒必要這麼冒風險。
就上鏡的角度而言，1.審美OK 2.砸重金整形 3.底子還行的話，尤其是瘦 4.運氣還行
有挺大機會出整形美女韓國的音樂女主播，讓我很震撼，都漂亮，美的整齊劃一，風格雷同。（靠外表吃飯的行業不可能不花重金維護顏值和身材。做整形美容是慣例。況且很多其實隔著攝像頭都看得出來，下巴捏的奇怪，或者骨頭削過頭了。也有些成功的是輪廓圓潤柔和不太突兀的。）
審美不過關/手術失敗的話，就牛鬼蛇神什麼都有了，丑的千奇百怪 削骨削過頭之類的。和每個人底子也有關係。上圖：韓國「音樂」主播（感覺我上了一輛黑車……）
推薦閱讀：
※不做三流的演員，她選擇成為一流的刀匠
※"一帶一路"之希臘女星：瑪利亞娜·珀利容妮迪（Marianna Polixronidi）
※暴力破解網紅臉算不算好面相？整容對運勢有什麼具體影響？
※松井珠理奈的長相是傳統意義上的美女嗎？
※陝西90後美女不做導演偏要到農業公司上班，她到底看中啥？