面對網上鋪天蓋地的「壞人變老」的指責，為什麼老人們不出來為自己發聲？
01-25
不卸腰。「面對網上blablabla，老人們為什麼不辯護」——絕大多數老人（無論「好」「壞」）都不像尹老爺子那樣會上網，就醬。
面對網上鋪天蓋地的「壞人變老」的指責，為什麼老人們不出來為自己發聲
我問:「壞人變老」 壞人是指著誰？是否指著文化大革命當中 鬥爭過走資派的紅衛兵？要說他們是壞人就錯了。當年15歲的紅衛兵現在都63歲是變老了。1966年他們十年停課鬧革命，耽誤了文化學習，然後到邊疆、或下鄉插隊。這是國家形勢的需要，他們不是壞人。他們由於文化低，又不關心政治，無法出來為自己發聲。
老人中本來就有壞人啊，為什麼要辯護？這句話又不是說老人都是壞人。
說的是壞人變老，要發聲也是壞人發生。老人還琢磨呢，關我屁事。
不知道題主想得到什麼答案？
網上天天說90後腦殘，有90後來知乎辯解么？網上天天說大媽買黃金如買菜，廣場舞擾民，有大媽來知乎跟你論戰么？ 不要以為自己上上網翻翻牆就無所不知 冥煮石油了。 題主所謂的"壞人變老"里的壞人，應該是說當年的紅衛兵，可能這個群體是干過不少用今天的標準來看是壞事的事兒。但是捫心自問，假如你我放到哪個環境里去，能做得比他們好么？ 能獨善其身么？我不是為紅衛兵辯護，當年他們是幹了不少錯事，其中肯定也有那麼個別壞人。但是一竿子打翻一個群體，簡單的把他們歸類為壞人，我想是不是太草率了？ 如果說報紙上看到有一些碰瓷的老人，一些騙子甚至犯罪分子，其一，他們或許已經被關或許還在活動，但是肯定沒有那個閑心上網給自己洗白，其二，我相信公安局的犯罪分子統計下來，中青年還是居多，那是不是過個30 40年，那時的人們又可以說，不是老人變壞，是壞人變老了？會有大人和小屁孩動真格嗎？——宇智波·斑
現在我二十五歲了，仔細想想，父親的眼神似乎也沒那麼凌厲；前一陣朋友玩壞了我的電腦，我只是微微一笑絕對沒抽；職稱考試考了兩回都沒過，最近我又報了一回。
哎呦我這是怎麼了？我怎麼好久沒體會過生氣的滋味了？憂愁似乎也變得不那麼難以承受。
照這個趨勢下去，等我老了，豈不是要變得連二三十歲的孩子們罵我壞，我都會慈祥地對他們呵呵一笑？他們中大多數不太會上網，會上網的大多數不會抖機靈，會抖機靈的又沒有老夥伴站隊點贊
老人上不了網。此外，不管是誰都有爹娘，也都有爺爺奶奶，好人也有，壞人也有，在網上欺負不能上網的人，這樣很好？
小明做實驗驗證青蛙的耳朵長在腿上。
實驗步驟如下：1. 小明把青蛙放在桌子上，大喊一聲，青蛙向前趴了幾步。
2. 小明把青蛙的腿砍掉，放在桌子上，大喊一聲，青蛙一動不動。
所以，青蛙的耳朵長在腿上。莫不成題主認為不是壞人變老，而是老人變壞？
新一代的老人都會上知乎，刷微博，刷空間嗎。。。不是他們不想辯解，而是他們根本不知道他們在另一個世界被黑的如此慘
說壞人變老的，其實是為了維護老人。
好多人在介紹過自己遇到的不平對待後會說，現在的老人怎麼了？然後一些理性的人說，老人沒什麼，不關老年人的事，是一些壞人變老了而已。
所以老人們為什麼要來為自己辯駁呢？我們本身說的就不是老人，而是一些本來三觀就不正的人，他們逐漸變老，為老人抹了黑而已
因為回答了就有心虛之嫌，有一種自己是壞人變老了的既視感。和馬可波羅的有些美國國會議員不是狗婊子養的，誰會去找他辯護找屎盆子扣啊？！
這都是什麼問題啊！傻
因為他們不會上網，又不想學習怎麼上網，假如他們都會上網的話，說不定網上會吵成什麼樣子呢
因為大家都知道，少管閑事是長壽秘訣之一
我是碰瓷的，我們壞人沒有變老，我們只是積累了一些人生的經驗。
你這個問題需要兩個條件：
1、老人會上網2、會上知乎老人們不閑的好嗎！！！唱歌、跳舞、帶孫子、下棋等等每天要做的事也是很多的呢為什麼要
這也要問。
因為人家不知道，知道了也不在乎，在乎也不知道怎麼發聲。這位題主已經關注，振興知乎就靠您了。
推薦閱讀：
※如何在有混混的學校生存下去？
※王爾德和陳冠希，有什麼共同點？
※父母要申請貧困生（但自己不是）補助，我改怎麼拒絕?
※如何評價嗨氏在張大仙跳槽後轉發的這條微博?