植髮有害嗎，為什麼威廉王子脫髮挺厲害的，卻沒有植髮？

01-26

謝邀。

自我的主觀臆斷和他人的行為動機永遠用兩碼事，畢竟沒個人的想法都不一樣。

類似同樣的問題可能有：

——王思聰那麼有錢，為什麼長得也不是很帥，卻不整容？

——吳京戰狼2票房那麼高，為什麼九寨溝地震不多捐一點？

——林志玲那麼漂亮，為什麼不找個億萬富翁結婚，卻單身至今？

題主這個問題，老徐拆成兩個兩個回答：

1. 為什麼威廉王子沒有植髮？（老徐猜測啊）

2. 什麼樣的人適合植髮？

1. 為什麼威廉王子沒有植髮？

作為皇室成員，威廉的一舉一動都受到腐國人民及全國媒體的極大關注。雖然年輕，大家已然接受了一個「已經禿頂的王子」。這個時候再去植髮，必然受到全國媒體及人民的議論和各種炒作。為了不必要的麻煩，還是「多一事不如少一事吧」。

在歐洲國家，脫髮禿頂已經成為一種非常普遍的現象，公眾人物更是光頭形象經常出現在公眾的視野里，從大的文化上已經接受了這種脫髮禿頂的形象。更有不少女性認為這種髮型更有男人味，或者更加性感。政壇領袖，如普京等；足球明星，如齊達內、羅本、伊涅斯塔等。

還有一點可能的原因是，植髮手術雖然表皮微創手術，但也會出血、動手術刀。作為英國皇室王子，具有高貴的血統，豈能因為脫髮而去動一動這血統，王子的奶奶——伊麗莎白女王老人家也不會輕易答應的。

2. 什麼樣的人適合植髮？

老徐也聽過不少發友問過，為什麼傑森斯坦森、樂嘉、孟非、張衛健們那麼有錢，卻不去植髮呢？

其實啊，並非所有人都適合植髮，換言之，就算你再有錢，條件不行，想植髮也是枉然，那到底植髮需要滿足哪些必要條件呢？

①後枕部有健康、充足的可提取的資源

植髮是將後枕部長壽頭髮（因為不受DHT影響攻擊）通過使用精密儀器，移植到前額或頭頂光禿的區域。當前面脫髮面積太大而後枕部資源不夠時，這時候，就算想植髮都不行了。我們常常說的孟非、樂嘉就屬於這種，已經沒有資源可以提取了。

因此，老徐常說，如果前額或者髮際線已經出現明顯裸露的位置，植髮是最好的治療辦法，而且效果往往非常不錯。

②脫髮已經進入穩定期，就可以植髮

那什麼叫穩定期？也就是連續一個月內掉落的脫髮穩定在七八十跟以內。如果你每天還在大量脫髮，甚至越來越嚴重，這時候去植髮是不太明智的。

③具備良好的運血條件，同時沒有其他傳染病

只有保證正常的頭部血液循環才能為毛囊提供充足的營養，就像是種子離不開雨水和陽光，毛囊想要存活一定要通過血液來吸收營養物質否則就會有頭髮風險。

還有，良好的身體條件也是手術保障。

關於植髮的條件和其他細節，還有很多，每個人關心的點也都不太一樣，如有其他疑問，可以私信老徐或者付費諮詢。

植髮其他問題，可參考老徐其他回答：

老徐：女生，髮際線高，植髮價格9萬，5000根，靠譜嗎？

老徐：長期脫髮，頭髮厚度薄，如何料理？

老徐：脫髮，有什麼好的改善方法嗎？

老徐：脂溢性脫髮有什麼好的治療方式么？用防脫髮洗髮水靠譜么？

老徐：如何選擇植髮醫院？

當前脫歐的問題可能比脫髮要嚴重

　　你好，先說說植髮的危害性吧。

　　最早開展的皮瓣移植技術，就是直接移植一塊頭皮，這種風險可想而知。

　　之後發展到fut有痕植髮，風險大大降低，這種技術不再是移植頭皮，而是切取一塊頭皮，利用器械將頭皮里的毛囊分離出來，之後在種植區用手術刀開洞種植毛囊。

　　到後來植髮漸漸從普通外科手術分離，越來越專業，再加上需求增多，刺激了植髮的發展，出現了專門的植髮儀器，無痕植髮也應運而生。

　　無痕植髮技術就是直接用這種設備，從後枕處跳躍、分散式提取毛囊單位，然後也是用專業設備種植到植髮區域。從圖上可以看出這設備的精細，對頭皮創傷降低到了極點，只要是在達標的手術環境中，是沒有風險的。

　　當然醫生得是專業的有經驗的，找個二把刀這誰也保證不了會出什麼事。

　　所以得提醒一下有意向植髮的朋友，別貪便宜，正規、專業是安全和效果的保障！

　　然後說說王子不植髮的事。

　　植髮與否是非常個人的事情，也就是完全看個人想不想。因為脫髮不影響健康，脫髮除了對個人形象的影響很大，對健康其實是沒有任何不利的。

　　所以說一些脫髮名人不植髮，最重要的因素就是個人意願。而影響個人意願的因素非常複雜，如威廉王子，他家「祖傳」脫髮，而且歐美脫髮者甚多，因此對禿頭不像國內這麼介意。當然也有介意的，如某義大利總理、某足球明星……

　　此外還有個重要因素，就是能不能植髮。

　　植髮最重要的前提條件就是剩餘毛囊資源充足，在此我稍作解釋：植髮是為了改善形象，簡單點可以理解為讓光禿部位長出頭髮。目前只能移植自己的毛囊。但如果自己剩餘的健康毛囊太少，移植後影響了供體區，或者種植區長出的頭髮密度不夠，對形象改善不大或者沒什麼改善，就不適合植髮。

　　因此一些人脫髮過於嚴重，已經六七級以上，自然不會再植髮了。

　　大家之所以聽說名人植髮的少，道理很簡單，就像很多明星整容都是被千辛萬苦拔出來的，就是所謂家醜不可外揚。說實話植髮不是什麼長臉的事情，就和看病、整容一樣，誰願意到處聲張?尤其是名人，給代言費都不幹。而且植髮都是簽保密協議的，患者不同意我們是不會透露的。

植髮從技術上分有兩種：有痕植髮和無痕植髮。不過國內使用的植髮技術絕大部分是無痕植髮技術，這項技術是不開刀的，這就大大保障了手術的安全性。並且現在無痕植髮手術時間也是相對比短的，隨做隨走，根本不需要住院，安全性是非常高的。至於你提到的威廉王子為什麼不植髮，這個因素就有很多了，我個人覺得個人因素還是比較多的。

看到這個問題下面有個不太正確的地方說一下，最高贊答案老徐的回答裡面有這樣一段話，截圖如下，就是他對脫髮穩定期的解釋。

這種通過脫髮數量判斷脫髮是否穩定的方法肯定是不正確的，羨慕老徐不脫髮，不然他應該不會說出這樣的話的，脫髮的人都知道，很多脫髮初期的時候都有可能每天脫落不超過七八十根，而且雄性脫髮冬天的時候沒有夏天嚴重，很多脫髮的人冬天脫髮數量並不一定會超過七八十根，但是還是脫髮，並沒有進入脫髮穩定期。

脫髮穩定期更多的需要看脫髮區域是否已經定型，需要到達一定的年齡比如四十歲，需要幾年的時間來觀察脫髮是不是穩定不發展了，單純依靠一個月的時間，或者單純依靠掉發數量是很難判斷脫髮是不是穩定了的。只有經歷過雄性脫髮的人才能知道和體會。

老徐作為一個不脫髮的人，在知乎上還是輸出了很多和脫髮相關的乾貨知識，而且基本上沒有做廣告做宣傳，還是值得我們真正發友的尊敬和佩服的，替發友向他說一句謝謝。希望您繼續為我們輸出乾貨答案。

至於威廉王子為什麼不植髮，其實很簡單，他基本上已經沒有植髮的必要了，頭頂大面積的脫髮，穩定以後肯定是稀疏的地方都要脫光，穩定還需要好多年，後枕部沒有足夠的毛囊讓他做植髮手術。這其實是絕大多數雄性脫髮患者不能植髮的原因。

像威廉王子這種都不能說真正的進入了穩定期，因為他前面那些頭髮還有可能繼續脫落，後枕部也可能繼續發展和惡化。

　國外植髮的人群也是有很多大家比較熟悉的就是球星魯尼。

　還有其他知名人士做了植髮：

　　英格蘭足球星：Wayne Rooney

　　美國棒球名星：Wade Boggs

　　前美國職業棒球隊成員：Joe Niekro

　　英國名藝人：Shaun Williamson

　　英國搖滾樂名人：Shaun Williamson

　　義大利總理：Silvio Berlusconi

　　英國球星朗尼：Wayne Rooney

　還有去年最新爆出的赫韋德斯因禿頂選擇植髮！

　　植髮是根據脫髮患者的需求及自身毛髮的分布和特點將患者自身後枕部的健康毛囊集中提取，由經驗豐富的專業技術人員在專用顯微鏡下，採用專業精細器械，將其精細分離並將其分別放置於低溫冰盒裡保存。然後植髮專家通過現代的顯微技術，將患者健康的毛髮移植到脫髮區的一個過程。不損傷任何已有頭髮。

　　植髮具體的過程是將患者的後枕部毛囊通過顯微技術進行分離，然後將這些健康的毛囊移植到脫髮區。這種植髮技術可以根據患者的要求及患者的臉型、頭型等設計髮際線、髮型。種植到脫髮區的毛囊會像健康的毛囊一樣重新長出頭髮。使得脫髮患者在植髮後，頭髮的視覺效果產生根本性的改變。

要我說，威廉王子植不植髮這個事兒，跟植髮有沒有危害性並沒有什麼關係！

--------------------------------------------------------------------------------------

近三、四年來，威廉脫髮的情況日漸嚴重，高高的髮際線和那一片白禿禿的頭頂似乎不符合他這個年齡，沒少被各大媒體調侃兒。雖然王子遺傳了母親黛安娜的美貌，可惜頭髮卻遺傳了父親查爾斯王儲。

但是威廉王子也並非無視問題，反而他相當愛美，自知脫髮情況嚴重，不得不展開一場「頭髮保衛戰」——每天他不僅要吃各種維生素並按「增發食譜」進餐，而且正秘密用「針灸」和各類中醫療法，以拯救日漸稀少的頭髮，也曾向魯尼諮詢過植髮這個事兒。

可是威廉王子為什麼接受了那麼多治療手段，卻沒有效果？這個可能遺傳了英國王室家族的禿頭基因有關。

「威廉王子、他的父親查爾斯王儲以及爺爺菲利普親王，都是典型的雄性脫髮患者。」查爾斯王儲28歲時已出現明顯的「地中海」頭型，如今更達到「頭頂無發、兩側有少量頭髮」的六級脫髮。

要知道，雄激素性脫髮被認為是一種遺傳性疾病。如過父親脫髮的話，那麼男孩脫髮的幾率將會高達70%以上。很明顯，威廉王子不幸躺槍。如果生女，雖然不至於像父親那樣脫髮，但也要特別關注頭髮養護問題（男寶寶身上為顯性遺傳，在女寶寶身上為隱性遺傳）。

現在通過脫髮基因檢測就可以知道是否具有遺傳性，如果擔心自己的寶寶，不妨試一下？

--------------------------------------------------------------------------------------

看到一些有趣的，順便追溯一下英國皇室這脫髮基因，這種遺傳性真是勢不可擋，看看遺傳的可怕性！

鑒於伊麗莎白二世她爹和她爺爺都沒有地中海，所以這事兒妥妥兒壞在從希臘嫁進來的菲利普身上了（輩分有點亂，頭頂上的那些事都能看清）。

菲利普親王：我禿！

菲利普他爹，Prince Andrew of Greece and Denmark：我禿！

菲利普他爺爺，希臘國王喬治一世：我禿！

菲利普他曾爺爺，丹麥國王克里斯蒂安九世：我禿！

（中間抱孩子的就是克里斯蒂安九世）

菲利普的高爺爺，克里斯蒂安九世的父親，Friedrich Wilhelm, Duke of Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg：你看不出來我禿不禿？

菲利普他曾爺爺的爺爺，Friedrich Karl Ludwig, Duke of Schleswig-Holstein-Sonderburg-Beck：看我25歲時的畫像，你猜我禿不禿？

這位再往上，連畫像都沒有了~~~只好再往後回退一點，看看菲利普的曾叔祖，就是那個抱孩子禿頂老爺爺的兄弟！

得，也是個禿。看來，至少從菲利普他曾爺爺那輩，大家就禿禿更健康了。由於菲利普的曾爺爺克里斯蒂安九世也把丹麥王位傳給了一個兒子，也略禿！

Frederik VIII

奇蹟的是，他的孩子丹麥國王Christian X的禿頭變輕了（雖然髮際線仍然不低，但頭頂前面都有頭髮啊），雖然另一個兒子挪威國王哈康七世Haakon VII和菲利普他爺爺希臘國王還那樣。

但是瑞典國王哈康七世的孫子、現任瑞典國王哈拉爾五世Harald V仍然是個禿，因為他可能從父系和母系都繼承了禿頂基因……另一個悲傷的故事！

哈康七世的兒子、兒媳

哈康七世的孫子（現任國王）和國王的外公卡爾親王！

就讓這個悲傷的故事到此結束吧。

--------------------------------------------------------------------------------------

祖墳刨了幾代，現在把焦點再次放回到威廉王子的身上。

威廉王子吃了那麼多葯，壓根沒起作用！要知道用藥只能減緩脫髮趨勢，但是不能根治，因為雄性激素這個東西是體內源源不斷產生的，你一停，激素水平很快就恢復了，甚至到後期會反彈的越來越嚴重。

而威廉王子現在真正的算得上是絕頂聰明了！最好的辦法還是植髮，因為毛囊本身不含「脫髮基因」，所以也不在乎雄性激素的問題了，後枕部資源顯得尤其重要！

至於他現在沒有去做植髮，這個就得看個人志願了，羅本也還不是一樣，像這種名人，家庭事業都已經獲得成功，本身其實並不需要通過各種手段再獲得關注，更不差錢，興許哪天想開了，就跑去植髮了呢？

在他還沒有決定去植髮的這段時間，大家就不要跟著瞎起鬨了。畢竟威廉王子的心思，不是我們小老百姓可以輕易猜透的。

--------------------------------------------------------------------------------------

最後，再說說植髮危害的問題，說到底它只是表皮微創手術，連住院都不用，哪來的危害之說？

創傷深度也只有頭皮下2到8mm，並不涉及大的動脈和神經。所以，植髮技術本身是安全的，無任何副作用。但是後遺症也並不是沒有，疼痛腫脹術後都是肯定的，萬一去了那種不知名的承包科室，出了事，你連地方都找不著！

威廉王子不差錢也不著急植髮，或者說不在乎自己是否有頭髮。

當你達到，威廉王子那個高度，要錢有錢，要地位有地位，你還會在乎這點頭髮嗎

植髮後也得吃保法止，而保法止對生育有影響，作為王室生育太重要了，所以捨棄形象了，不過估計生幾個孩子之後應該會去植髮像他爸一樣

根據題主的問題我分三個部分來解答，1.植髮到底有沒有害2.什麼樣的人才可以植髮3.為什麼威廉王子不植髮

先說植髮這個問題吧，到底有沒有害，在這裡何醫生很負責任的告訴你，植髮只是表皮的微創手術，現在都是用的FUE無痕技術，手術安全性高術後恢復快。

整個手術的流程：先計算你需要種植的面積，需要多少個單位的毛囊 — 手術器具消毒 — 從後枕部提取相應數量的毛囊 — 把提取的毛囊進行分離 — 再把分離後的毛囊儘快種植到需要種植的區域

整個手術過程就結束了。

所以完全不用擔心植髮手術會影響身體健康，上圖就是整個植髮的流程。再就是需要術後注意消炎飲食清淡，恢復就會快一些。

那為什麼有的人禿了還沒有植髮呢？

因為植髮也是需要滿足一些條件才可以植髮的。

其一是需要充足的發源，就是頭髮後枕部能夠足夠的毛囊資源，可供移植地方種植。

光這一點有的人就是不適合植髮，因為即使做了植髮效果也不是很好，所以通常這種情況下我都會建議不做植髮，不然又花了錢，又沒有效果不是一種損失么。

其二需要穩定的毛囊，就是你脫髮的趨勢已經穩定了，不在突然掉很多頭髮了那麼就可以做植髮了，因為如果在脫髮不穩定的情況下，即時做了植髮後自己的原生髮還是會掉，那麼植髮的效果就不是那麼明顯了。

其三需要健康的身體，比如有傳染病等之類的是不適合做植髮的。我們給發友做植髮之前是會做一個血常規檢查，檢查是否有傳染病或者血凝方面的問題，有這類問題的人群我也不建議做植髮。

從題主的這個問題可以衍生很多類似的問題，葛優為什麼不植髮？孟非為什麼不植髮？等一眾以光頭出名的明星們。

扯遠了

為什麼他們不植髮，因為光頭已經變成了他的標誌了，人們喜歡他也是因為他這個光頭的形象，明星需要的就是需要標籤呀，那有趣有內涵的光頭就是他們的標籤，所以他們才沒有去植髮呀。

在回到問題，威廉王子為什麼不植髮，英國皇室最講究的是什麼，講究血統高貴和身份。

身體髮膚都是很金貴的，作為一個王子怎麼可能會去做這種會出血的手術呢，好吧這是這是我的八卦，真是原因應該是為了子嗣的原因吧。

因為從整個英國皇室來說，男性普遍都禿頂，因為這是典型的遺傳性禿頂避免不了的趨勢。

心疼一秒可愛的喬治王子，以後也他避免不了脫髮魔咒。

因為遺傳性脫髮是需要吃藥鞏固植髮的，不是說要吃一輩子的葯，但是需要根據你植髮後的效果不定期的吃，而治遺傳性脫髮的葯，就是非那雄胺片，對生孩子方面是有影響的。

因為非那雄胺片的前身是用來治療前列腺疾病的。英國皇室是最注重血統的，所以孩子當然是越多越好呀，那麼植髮這個選擇就很有可能被我們的伊麗莎白女王給否決了。

畢竟形象算什麼，有子嗣後代才是皇室血脈的關鍵。

而且植髮這件事是個人意願，有的人對外表要求高覺得自己有點禿不好看會去植髮，有的人不住注重外表覺得地中海也沒什麼就不去植髮咯。

也有的人想植髮卻因為不專業的醫生和醫療團隊導致植髮失敗，後期效果不好也是有很多的。

如果大家要植髮的話，建議去醫院實地考察，然後多對比幾家價格，服務質量，再考慮在哪家做植髮，俗話說貨比三家不上當這個老話還是很有用的，還有什麼不懂得問題可以評論區問我，有問必答。

通過威廉王子沒有植髮引發疑問說明題主有一個辯證的思維。你會通過這個思維受益。我不能說植髮完全沒有用，但是絕對不是醫院所宣傳的那麼高能。

僅以自身經歷感悟分享給題主，希望對你有所幫助。

https://www.zhihu.com/question/57383702/answer/152662506

這種禿頂是長不出來的，就算植髮也會再掉，除非植髮後馬上閹割，讓身體不再分泌雄性激素，但那對於威廉王子是不可能做的事情。禿頂只要穿襯衫西褲之類的偏正式的衣服還是很帥的，但如果穿運動服，運動鞋之類就看著很屌絲了。

植髮只是表皮微創手術，選擇正規的醫院的話，是沒有危害的，王子沒做估計是不在乎吧。

英國人本來脫髮的就多，所以不怎麼在乎吧

脫髮者選擇的植髮醫院、植髮醫生以及植髮技術，這些與植髮手術的安全性是緊密相連的。如果發友選擇的植髮醫院不正規，加上器械不精密，植髮醫生經驗不夠豐富，那麼很有可能在操作過程中傷害腦部神經，留下偏頭痛後遺症，

植髮效果不錯的，也沒有什麼害處，就行一般的手術有可能有併發症，不成功率，恢復頭髮也需要8個月。王子有可能不在乎頭髮。