如何評價羅永浩工作中所穿的這雙鞋？

01-25

（圖 via 微博）
確實還是對於美的分歧只存在於非專業人士當中？

「少廢話，我可是時尚先生。」

感覺他越長越像五嶽散人了

我就是喜歡浩哥這股屌屌的隨意勁兒

喬老爺年輕的時候給人打工，被公司要求上夜班，因為他。。。但是毫不影響他對產品的完美追求。

你看你看，這樣的地方穿拖鞋最妥。但是問題的關鍵，在於人家怎麼穿真的沒什麼還評價的吧。。。

說真的，看看錘黑們的發言就夠一整天樂呵的了

按照各位錘黑的觀點下圖這個連襯衫扣子都不扣整齊，肚腩突起，常年就穿牛仔褲，鬍子拉碴的年輕人簡直一無是處，做出來的東西一定毫無品味可言。

我們活在一個拍照比吃飯喝水都簡單的時代，要是哪天老羅有床照被爆出來了，錘黑們估計會說，你看這人都做愛了還好意思說自己是個體面人。（另外評論區肯定會有髒的不知廉恥的人說一些沒有底線的話，我不準備關評論，他們要是願意來說，就當展覽了）

微博上有一群韓黑，三年來啥都不幹，孜孜不倦地尋找著韓寒抄襲的「鐵證」。把有限的生命全投入了無限的質疑韓寒的事業中去，簡直是至死不渝的真愛

看到這幾天新出來的這些個神經病問題，我覺得知乎上的部分羅黑也已經和他們差不多了

提這問題的人肯定喜歡庚phone。

驚喜的是這個問題下黑子確實挺少的。

「你看這人都穿拖鞋了，他還好意思說自己審美水平高。」

「你看這人都吃泡麵了，他還好意思說自己審美水平高。」

「你看這人都坐公交了，他還好意思說自己審美水平高。」

……

「你看這人都穿衣服了，他還好意思說自己審美水平高。」

……

「你看他不就是個人么，還好意思說自己審美水平高。」

——獻給錘黑、羅黑

===============================

黑子們又來炸鍋，貼上來看看——

嘴臭成這樣，我服了，行不行？這位同學還翻出前幾天我給某同學評論的內容，那位同學說羅永浩和方舟子吵架，因為方舟子翻出了羅永浩爹的往事，讓羅永浩難堪，我說如果討論邏輯，羅永浩沒必要難堪。想必黑子們不明白我什麼意思。

簡單說：羅方吵架，羅永浩質疑方舟子安保基金去向和使用情況、質疑劉菊花論文抄襲進而質疑方舟子「打假黃金聖鬥士」的身份；方舟子則翻出羅永浩爹來羞辱羅永浩——你們認為，這場討論，誰在邏輯上？在這場討論中，誰該感到難堪？是方舟子博士？還是高中棄學的羅永浩？

黑子們當然會說「是傻×羅永浩啊！」——嗯，我知道你們會這麼說，獨立思考不必說，就連「就事論事」的能力也完全沒有，怪不得是黑子。

自己都弄成這樣，還整天吹噓自己審美多高呢…拖鞋襪子也是醉

老羅又不是時裝設計師...這有什麼關係。你要評價，就該評價老羅用的電子產品啊。

23333333.

還是那句話，我既可以身著正裝吃西餐喝紅酒，也可以拉條大褲衩翹著二郎腿在路邊攤吃擼串喝啤酒。

人家愛穿什麼那是人家自由，又不是對外的正式場合，有必要搞的這麼嚴肅？

羅黑真的是。

用「你真的很難相信」造句：

「你真的很難相信他是一個懂審美的人。」

非要評價的話，我想說這拖鞋真難看。。。

評價人的話，還是免了吧。

____________________________________

看完了所有回答，驚奇的發現居然羅黑的比例減少了。

不好意思我再說一遍，他穿什麼鞋，主頁最近換什麼字體，跟我們有個p的關係？不要這麼無聊刷存在感好不好啊？？！不管是不是軟文，都起到軟文功效。。。

多無聊啊，這算什麼有建設性問題么？還不如上海哪裡有貴且不好吃飯館有用。

他做遊戲，做手機，做培訓，有口碑的話(尤其是遊戲)大家會粉會出錢，但是格調來得高點，好不好？否則只有一群隨時可能被打臉的腦殘粉跟著，也賺不到錢是不是？

腦子裡的思想不等於自己的外在表現

分頁阅读： 1 2