如何看待國與家這個觀念?
都說國是最大的家,家是最小的國,國與家息息相關,從現代角度說,什麼是國與家
有國才有家,這句話對現在的世界來說是對的。
想像一下,如果有任何一個能破壞國家
政體的力量出現了,國內(不只是中國)30%以上的家庭都會不完整,這個數恐怕我還說少了。
但是人類以後一定需要國家這個概念嗎?我倒是覺得不一定,現在在某些發達國家的部分地區已經有無政府主義的苗頭了,當區域內生產力達到極高水平的時候,可能國家的概念就會消失,「郡」的概念興起。
家是最小的國,國是最大的家,大概是一個取巧的矯情說法,沒有什麼意義。
但是國家的發展成度,和公民本身有巨大聯繫的,這個是自然。舉個例子,法制:
很多人覺得中國的法制比較糟糕,奇葩法規遍地。(原話是,貴國憲法就是笑話)但是你要知道這些法規是給誰立的。法律作為道德的最底線,是為了約束最低等的刁民的。你不是刁民?不好意思,誤傷到你了。但是為了避免某些人鑽空子,還需要你忍著點呀。因為你看,有一個人鑽了空子,就會有更多的聰明的中國人效仿。(比如應急車道行車)到時候就天下大亂了。
如果每個公民素質都可以瞬間提高一個檔次,那某些行為習慣,法律規則,道德標準
都會到一個更加令人愉快的層次。當然,提高素質是需要代價的,這些就不提了。
所以總的來說,國和家是有關的,可能沒有說的那麼息息相關,但是你一個人的美德的確可以影響到整個群體,而整個群體的進步也可以影響到你,Vise versa .其實無論國還是家,都是共同體,按照現代契約精神,關鍵的就一句話——簽合同書的時候一定要好好看清!拒絕霸王條款!拒絕欺詐!拒絕捆綁銷售!
其他隨意啦。家是真實的共同體,國是想像的共同體。絕大多數情況下你的家庭與你個人的利益真實一致,國就不一定了。拿家來比國,在我看來就像是統治者為了忽悠老百姓愛國而編造的偽概念。
民族國家的起源本來就是歐洲各國世俗君主為了跟教廷爭統治權搞出來的。你說這玩意代表的是老百姓的利益而不是統治者的利益?我一百個不信。
在可預見的未來民族國家確實是不會消亡,但不代表存在的就是合理的。大家都是靈長目人猿超科人科人屬智人種,彼此間還搞那麼涇渭分明,好像血管里流的不是一樣的血一樣。我覺得沒必要。人以國家的名義作惡可以獲得好處和庇護,說到底國家是集體主義價值觀的終極產物,在越來越自由化市場經濟個人主義萌生興盛的現在,國家的意識形態必然衰落,
集體主義經濟基礎(國企封建經濟)的瓦解必然帶來國家意識形態的衰落,自由市場經濟的繁榮必然帶來個人主義的興盛,
馬克思說過經濟基礎決定主流意識形態,
謝邀!
熟悉常識的都知道:小河有水大河滿。
所以在「國」和「家」之間,先有家,後才能有國。羊月薪5K,打算用20萬建一個窩,狼不允許,說私自建就是違章建築,只允許向王八買。 王八是搞工程的,先用20萬賄賂狼取得開發權,再用50萬元向狼買這塊地,花10萬元把羊圈蓋好,向羊要價200萬元。 鼠借200萬元給羊,連本帶利300萬,20年還清,羊全家二十年給鼠打工。 狼、鼠、王八都掙了錢,只有羊虧,連崽子也不敢生了。 羊越來越少,狼覺得這樣下去大家沒肉吃,於是宣布羊可以再生一個。
愛國賊的本質特點:不愛國民卻愛國,只愛民族不愛民。——秦暉教授。題目太大。簡單隨便說說哈 都是人類的社會組織。都是合作的organisation,為了提高存活、繁衍的幾率。國家是比家庭更大的合作organisation,也可能是現有人類社會組織中,範圍最大而且保證了相當程度的合作性的組織(而同盟、國際合作的合作性都遠低於國家)。 早期的國家也是源於血緣紐帶的,即血親之間的合作以保證自己的DNA最大概率的留存(親屬與自己共享DNA)。後來,非血親利他(忘了專業名詞了,大概就是這個意思)發展了,國家就是一個典型的例子——一群(觀念上血親但是實際上)沒有真正血親的人,組織一個整體,政治、經濟上的合作互助。 當然了,合作組織內部也有利益的分成(或者稱為「盈餘福利的分配」),因此產生所謂壓迫者/被壓迫者,或者說有得利更多的那一部分人和得利更少的一部分人。而由於國家這個實體的合作收益遠高於同其它國家的人合作的收益(e.g.在美國會因為人種、血緣、文化而受到很多顯性或者隱性歧視),所以國家內的利益「鬥爭」無法靠彌補的,即損失了就是損失了,second best choice的福利值要更加低得多,所以國內的鬥爭是很重要的,我們每一個人都要為自己這個利益團體爭取儘可能多的福利&>&<~ 話說回來,國家和家庭是什麼關係?我的答案是:他們同屬於人類的合作組織。
擁有十幾億人口的國家是幾個人掌控,擁有十幾個家人的家也是幾個人掌控
國:諸侯的封地家:士大夫的封地
抄來的:
「巴斯夏說過:「國家的真實成本是我們無法看到的繁榮,不存在的就業機會,我們用不到的技術,不存在的企業和我們被偷走的光明未來。國家將我們洗劫一空,就像一個強盜晚上進入我們家裡偷走一切我們珍愛的東西。」」推薦閱讀:
※請求證「日媒評選五大賣國賊,蒼井空宮崎駿上榜"?
※為什麼特朗普要在聯大演講時重點宣揚愛國主義?
※為什麼知乎上這麼多想要移民美國的人?而不是留下來試著去改變?
※怎麼看待"愛國"與"移民"?
※如何看待 B 站「日雜」「美分」的門檻越來越低?
