有哪些（+如何看待）中文字體其西文部分腦洞奇特且報復社會？

01-26

「報復社會」這一評價源於有哪些活潑而高端且不俗套的中文字體？ - 阿卡林的回答。
「千萬不要用方正正黑自帶的西文部分和數字部分，這個純粹是沒有西文書法知識的設計師用來造 (Bao) 福 (Fu) 社會的。」
個人沒搞過字體設計，但是比較有興趣欣賞，至少從小學接觸電腦起，題主就能隱約感受到中易宋體、黑體西文部分的酸爽（12px點陣更是有鹽有味）。
瀏覽過不少知乎上大神們對各種字體（尤其近年新出的幾款中文黑體大新聞）各方面有趣的評價，想看看關於這一方面諸位的意見。
更新：

如果有獵奇的日語假名也是在討論範圍內的~

這種問題分明就是逼我斷更曾經流行過的字體都有哪些？ - 阿卡林的回答這個回答來怒吐槽啊！

4.11 不得不停更上述那個答案了，由於一些網站多次不註明來源轉載答主的回答。

首先答主要明確一件事，我所以為的「報復社會」的中文字體西文部分，不僅僅限於造型獵奇，完全無法使用的西文，還有很大部分是因為和中文字體搭配不當造成的生態災難。

（下面的評價純粹是個人觀點，有不同觀點歡迎討論，有不妥之處請指正）

既然大家喜歡看字形奇葩的東西，那就首先滿足各位的獵奇欲。

一、方正正黑體西文部分（4.11）

萬惡之源再次來襲！設計師們全選換字體的下場就是碰到這坨西文和這坨數字！！我現在看到的所有用了方正正黑的版面都會帶！上！這！貨！你萌是想禍害下一代英語字母識記能力是嗎！！

咳咳好了言歸正傳，這套西文的最大問題是它承襲了中文部分的設計思想：模仿人手寫筆畫的粗細變化的字形。但是這樣的理念照搬到西文部分，結果是直接挑戰了西方字體設計的根基——西文字母原本是用平頭筆來書寫的（而非毛筆），連字母 S 都是分三步寫完的.按照方正正黑這樣一筆寫 S 會劃破紙張的！並且粗細不平衡也會導致看起來不整齊，某些字母很突兀。

修改示範：方正正准黑 + Ocean Sans SemiExtended（原來推薦的第一順位 ITC Luna 能搭配纖黑字重，但是不能搭配准黑）

Ocean Sans 的設計師是個越南人（勘誤：應為馬來西亞人），但是顯然他是學習了相關知識了以後才設計出這樣符合觀感的字體的。這套字體離我們最近的應用是牛津英漢詞典（封面的書名和內文的條目標題）。

二、方正書宋系列西文部分（4.11）

以前方正做字體的時候，西文部分都是直接引用（或者化用）西方一些經典字體，結果是效果時好時壞。

好的比如下面這款方正報宋：

用的是某個版本的 Garamond，非常優雅，不是嗎？

比如這款小標宋：

用的是 Times New Roman Bold，粗細和風格搭配很妙。

但這兩款那麼純良的字體怎麼可能是吐槽對象嘛！有請萬惡之源之二！！

嗯……看起來挺正常不是么？用字是某種版本的 Bodoni，粗細對比強烈的特徵跟書宋很搭，不是嗎？

但字體搭配的選擇，不僅僅要著手「形似」，還要找到功能上的契合點，Bodoni 的確跟書宋有設計上的相似性，但請注意，這是書宋。書宋就是用來排書刊用的宋體。剛剛展示的只是大字型大小下面的東西，下面就模仿書宋的使用環境，加大版面密度。

發現問題了么？

西文字母細得發虛啊，字母 o 的頭部都幾乎看不見了……粗細對比太強烈了，長期看覺得眼睛很累是不是？

現存的幾乎所有的 Bodoni 數字字型檔都是為標題而設計，為體現纖雅把襯線能有多細調多細，不適合正文字型大小（ITC Bodoni 是罕有的例外，它翻刻了原版字體的正文字型大小活字，有 6pt、12pt 左右適用的字型檔）。

這演示的還是幾乎標題字型大小的效果，而一般書籍都是以 5 號字（10.5pt）來排印，有時質量還很拙劣，西文部分給讀者帶來的負擔不言自明（雖然印刷效果跟屏顯效果有差別，各個字型大小真實大小還要看排印版面尺寸而定，但是足以說明問題）。

為什麼不換宋體老搭檔 Times New Roman？很簡單，排這些書的人都是用方正自家的排版軟體，而這些軟體不像 Word 那樣，默認中西文字體分別選用中易宋體和 Times New Roman，而是清一色用了方正書宋，輔以一套西文斜體（方正軟體內置）以及良好的數學符號公式支持（所以說我等理科生幾乎每日都飽受 Bodoni 的摧殘），使排版者默認地（甚至是被迫）用上了方正書宋的西文部分。

不憑字形奇葩，而是憑把錯誤的應用普及到整個行業，這才是真正意義上的報復社會。

方正似乎也意識到了這個問題，所以在最近翻新的方正新書宋裡面，把襯線加厚了。