紅米4,小米真正意識到用戶需求全貌的開始
01-26
625+4100,這個組合實在是暴力。625雖然性能不如652,但是好在穩定發熱控制十分優秀,652屬於是勃起發熱之後就關大核,所以625實際上遊戲體驗式很好的,直播里就玩了一小會兒感覺不出來。4100的電池也可以保證十分暴力的續航,重度兩天一充完全沒問題。


不知道有沒有同學在線下看到過手機展示台,不論是運營商那裡還是手機店裡,當看到紅米3X和紅米note3擺在一堆華為OV裡面的時候,你會非常明顯地感覺到——丑!
丑得突破天際!即使OV千元機手感不好,邊緣有些割手,UI丑,但是至少隔著玻璃看很舒服,很乾凈。即使華為千元機觸感差勁,外觀不行,但是也比紅米好看!是,紅米圓滑的邊緣可以提供更好的手感,優秀的晶元和電池可以提供更好的體驗,但是那個金屬外殼的做工真的是丑得突破天際。尤其是旁邊還有打光良好的OV華為對比。更別說價錢標籤上標明了的:OPPO八核,紅米note3六核了。別的不說,正常人的思維就是這麼一個過程:啊,這個好看,這個好醜!這個核數多,這個核數少!這個貴,那個便宜!買貴的!不買不是中國人!




黎萬強在《參與感》裡面寫,有些米粉就是小米的地推,是小米的售後人員,這一點是沒錯的(比如我)。但是一直以來小米的產品都不太接地氣。
米四塑料後殼,米五玻璃後殼,紅米系列丑。這些都是不符合一般人的審美的。放到線下,黑點太多了,米四塑料殼一看就不高檔,鋼框救不回來,米五玻璃後蓋不耐摔,直接pass,紅米系列丑就是死刑。那麼紅米note4是一個零售店的起點的話,那麼紅米4就是米粉給周圍的長輩推薦手機的首選。2.5D玻璃照片拍不出來質感,線下只要一看到這東西,直覺上就比普通平面 屏好看高檔,好比當年三星S7一出來那個曲面屏秒天秒地秒空氣一樣。因為大家平時看平面屏看太多了,電視機,手機,公告欄,都是平面的。2.5D玻璃就是看著比平面屏值價。CNC切割的反光質感,噴砂鋁製後蓋,整體感就出來了,外表也變得值價多了。這時候小米粉再來吹一波625是14nm製程,省電性能穩定不發熱(這是真的),續航碉堡,那拿下的幾率就大得多了。說真的,你把米五拿給長輩推薦,那玻璃蓋子就要被笑話半天,玻璃不是一碰就碎么?外觀炫一波了,你再說,這玩意只要九百元,還包郵。那米粉跟家裡人的關係不就處好了嘛。所以紅米4不論是傳統的賣點(使用綜合體驗)還是線下賣點(外形精緻),都挺不錯的,可以預見這個手機會有相當不錯的反響。畢竟之前紅米note4的反應就挺不錯的。
看來小米終於認識到了,性價比是由消費者說的了算的,注重性能極致的消費者只是一部分人,還有很大一部分消費者更注重實際使用的方面。如果要說一部手機的性價比由什麼組成的話那麼就是:軟體使用體驗(續航>流暢>遊戲流暢)+硬體使用體驗(手感>屏幕>日常抗揍)+社交體驗(話題價值>外觀設計>品牌價值)。小米一直以來注重的是軟體使用體驗,現在的小米就開始注重後兩者的體驗了。
畢竟人買手機,不是為了受教育的。
推薦閱讀:
※這位想買2000元價位手機的妹子啊,你是選VIVO Y67,OPPOA59S,huaweinova,還是小米5X呢?
※我用過的幾個小米智能產品
※小米應用商店和Google Play商店的簡單對比
