玩轉一派

投資領域，也大體分兩派，價值派和技術派。價值派代表是巴菲特，技術派如保羅·都鐸·瓊斯。索羅斯不是單純的技術派，格局太大，不好歸類。

但投資，是一個90分及格的行業，不管是價值派，還是技術派，都有其生存空間。關鍵是要精通，要達到一派的頂尖水平，不然，只能是送錢的。

身邊有哥們一直跟我說，我是價值選股，技術選擇時機，不衝突。我只能說我不知道，因為我只會技術分析，對於價值投資，不太懂，所以不知道能否整合二者。但我發現，價值投資要達到頂尖，需要更長的時間，更多的積澱和機遇，才能有所成就，其難度比技術分析要大。到底是怎樣的，只有二者都精通的人才有發言權。

其實，買股票跟找對象差不多。例如技術派更看重形態和均線是否符合自己的要求，猶如找對象注重女孩的臉蛋和身材。價值投資更關注企業的賺錢能力，猶如關注女孩的工作和家庭背景。二者都看重的人，我想，符合的人很少，或者，需要等待很長的時間才能遇到。（即便遇到了，人家看得上你嗎？看不上，還得繼續找。）但找對象，時間有限，可以四十結婚，但已錯過了很多，至於到底什麼重要，各位都有自己的一套標準。

價值投資

價值投資，有價值投資的優勢所在。其實玩短線的，沒有人會認為其為價值投資者。可見，價值投資者持股時間都比較長。市場中，能賺大錢的，都是長線持股的。短線靠得是不斷的積小錢成大錢。價值投資，也沒有價格止損的概念，只要企業的基本面沒有變化，價格高漲，沒有更好的投資機會，否則就不會輕易賣股票。其實，市場是有周期的，基本面不錯的股票，經過市場低潮期，往往會有不錯的表現。因為價值投資者前期沒低價賣出，沒有割肉損失股票，後面漲起來之後，自然贏利。

而且，價值投資者追求的是價格<價值，牛市他們是不會買股票的，反而是賣股票。不高價買股票，怎麼會被套呢？

價值投資，交易頻率低，自己交易成本也低。

但價值投資，也要其自身存在的缺點。價值投資最大的缺點就在其有抄底的行為在。價格<價值的時候買入，但這價值的衡量，每人都有一套方法，到底誰的對，不好說。其次，0.5元的價格買入價值1元的股票，但之後價格跌到了0.1元，賠80%，這樣的例子不是沒有，此時有幾個人能承受住壓力。即便企業的價值沒有變，價格會走高，但等待多長時間，這可是個未知數。

其次，在牛市中期，上升趨勢確立之時，價格往往已經很高，價值投資者是肯定不會加倉的，白白錯過了後半期牛市的上漲。

技術分析

我是技術分析買股票，就是看圖買股票。

技術分析，必須有概率思維。它是一會准，一會不準，所以必須有止損。如果技術分析每次都准，那就不需要止損，倉位管理等概念了。其次，技術分析要求交易的一致性。一次交易、短時間的交易結果，盈虧有一定的隨機性。但多次交易，長時間交易之後，必然是盈利。技術分析要發揮優勢，必須保證每次交易的質量。

技術分析，缺點很明顯。要說高位套牢的，牛市末期介入的，大部分都是趨勢交易者。這是技術分析最大的缺點，高位套牢，等一個周期才能解套，大部分是沒有這個耐心的。牛市是虧損的主要原因，因為只有牛市才有高價，才有高位買入，才有大的虧損。

熊市末期，因為走勢是橫盤趨勢，所以技術分析者一般也不會重倉介入，這就失去了低價買入的機會。但技術分析有價格止損的概念，所以其1塊錢買的股票，不會出現跌到0.1元才賣出的現象。避免了沒有趨勢時的漫長的等待。可能後面會有比價值投資者更低價格買到股票的機會。

但技術分析也有其牛的時候，就是牛市中期。此時，價格已經高漲，價值投資者要麼減倉，要麼空倉，是不會加倉的。如果加倉，就不符合其價值投資的理念。但趨勢交易者，技術分析者，此時敢於重倉介入，能趕這牛市的後半段。但牛市末期如果沒有止損，悲劇就會上演。

結論

價值派，技術派，不管那派，都有其成功的人物。玩價值投資的，不要輕易鄙視看圖形的。看圖交易的，對價值投資也要有相應的尊重。總之，就是不懂不精通，不要輕易否定。

投資是很個人化的職業，每個人的性格不同，適合自己的方法也不一樣，關鍵是要找到適合自己的方法並且精通它。

不管什麼派，達到頂尖之後，才有資格說自己是屬於那一派的。

最高境界，我認為是索羅斯那樣的拐點交易者，出手後，就是頂或底。

現在的我，就研究技術分析，而且是技術中的形態，更具體點，就是趨勢回調後的重啟形態！

---------------------------------------

11.24

技術分析，派別也很多。我只是懂某一塊，其它的也不懂。