全力投入西班牙革命

全力投入西班牙革命

論加泰羅尼亞的毛林團體與左翼反對派

（1931年7月8日）

斯大林派正在拚命誤導加泰羅尼亞、西班牙乃至全世界的工人，讓他們誤以為加泰羅尼亞聯盟的政策得到了我們的支持，或是我們願意對它的政策分擔責任，至少是我們的立場更接近它而非其它中派團體；工人群眾一旦信以為真，就會產生最有害、最危險甚至最具災難性的後果。到目前為止，我們還沒有對其進行足夠有力的鬥爭。這種錯誤觀點對我們危害極大，也妨礙了加泰羅尼亞與西班牙工人的發展；反駁這種錯誤觀點，是非常重要而急迫的任務。

當然，批判加泰羅尼亞聯盟，首先是當地同志的任務。毛林的政策是小資產階級偏見、無知、偽科學與政治上的無賴行為的大雜燴，當地同志必須對他進行明確、公開、準確的批判，這種批判一定會對他的政策產生影響。

加泰羅尼亞聯盟在大選中的表現

加泰羅尼亞聯盟在大選中獲得了大約一萬張選票[1]。這個數字並不多。但在革命時期，一個真正的革命組織可以在短時間內迅速壯大。可是有一個情況，使這一萬票的意義大打折扣：在國會選舉中，加泰羅尼亞聯盟在巴塞羅那（最重要的革命中心）獲得的票數，還沒有它先前在該市市政選舉中的票數多[2]。乍看起來這只是件小事，然而它卻是一個重要徵兆。這一情況表明，在最偏遠的角落，工人開始向加泰羅尼亞聯盟靠攏（儘管這種傾向還很微弱）；但在巴塞羅那，毛林的混亂政策不但沒有吸引工人，反倒把工人給趕跑了。馬西亞的必然破產，的確有可能加快毛林的破產。但是，大選徹底暴露了加泰羅尼亞聯盟目前的領導層的無能：在革命的三個月里，加泰羅尼亞聯盟在巴塞羅那的影響力居然一點都沒有增長，沒有點特殊的「天分」，還真辦不到呢！

用革命政治的語言來說，加泰羅尼亞聯盟是什麼組織？是共產主義組織嗎？是右派、中派還是左派？給加泰羅尼亞聯盟投票的人，無疑都是革命工人，是潛在的共產主義者。但他們的思想仍很模糊。如果由加泰羅尼亞聯盟這幫專門製造思想混亂的傢伙來領導，工人們會被帶到什麼地方？在這種情況下，最堅決、最勇敢、最可靠的工人，最後一定會投靠斯大林派。斯大林派在巴塞羅那隻得了170票，在整個加泰羅尼亞只得了不到一千票[3]。不要以為把選票投給斯大林派的人是最差的分子。正好相反，這些人當中，大部分人有可能加入我們的隊伍，當我們公開打出自己的旗幟時，他們一定會站到我們的旗幟下。

1917年俄國革命剛開始的時候，大多數俄國社會民主主義組織還處於混雜的狀態，布爾什維克、孟什維克和妥協派往往雜居在一個組織中。當時統一的傾向非常強大，就在列寧回國前幾天，斯大林還在三月底召開的布爾什維克黨會議上主張與孟什維克統一[4]。直到十月革命前夕，一些省的黨組織依然保持著這種混雜狀態。照我看，現在的加泰羅尼亞也是這樣一個混雜的、面目模糊的組織，裡面既有未來的布爾什維克，也有未來的孟什維克。因此，必須想方設法推動加泰羅尼亞聯盟的政治分化。第一步就是要無情地批判毛林的庸俗政策。在這方面，可以拿加泰羅尼亞聯盟同俄國的聯合組織[5]來對比，不過需要嚴格的限制。聯合組織並沒有開除任何現存的社會民主主義團體。在聯合組織內部，所有社會民主主義團體都有權為自己的觀點辯護。而加泰羅尼亞聯盟卻反其道而行之，把「托洛茨基主義」當成禁區。每一個糊塗蟲都有權為自己的糊塗思想辯護，布爾什維克—列寧主義者卻不能公開發表自己的意見。結果，這個雜七雜八的組織一開始就同左派劃清了界限，變成了中派和右派的大雜燴。中派主義既可以向左轉，也可以向右轉。在革命時期，加泰羅尼亞聯盟的中派主義將左派拒之門外，它註定會可恥地破產。通過無情的批判，加速它的破產，就是左翼反對派的任務。

在與毛林的鬥爭中實現共運隊伍的統一[6]

但是，還有另外一個非常重要的情況，不能不考慮。加泰羅尼亞聯盟明面上支持所有共產主義組織及團體的統一。它的基層成員真誠地渴望實現統一，但對這個口號充滿了各種各樣的幻想。而我們根本不抱任何幻想。我們力爭統一，是出於這樣的考慮：在統一的黨內部，我們可以根據由西班牙革命的發展而帶來的（而非外界強加的）各種問題與任務，成功地進行思想澄清。不過，一切爭取共運統一的鬥爭，都會得到我們的支持。我們認為，實現統一的基本前提是：在統一的組織內部，我們有權宣揚自己的口號與主張。我們可以——而且應該——承諾完全忠於爭取統一的鬥爭，可是加泰羅尼亞聯盟一開始就破壞了這個基本前提：它號稱為統一而鬥爭，卻開除布爾什維克—列寧主義者。既然如此，在爭取共運統一的鬥爭中，我們要是擁護加泰羅尼亞聯盟為這個鬥爭的領袖，那就實在太荒謬了。毛林想在統一大會上坐頭把交椅，我們能默默忍受這種可憎的虛偽行徑嗎？毛林在跟左翼反對派作鬥爭時，極力模仿斯大林派官僚，企圖獲得後者的青睞。他其實是在跟斯大林派說：給我祝福，最重要的是給我好處，我就保證會同布爾什維克—列寧主義者鬥爭——不是出於恐懼，而是發自真心。毛林的統一活動，只是對斯大林派的勒索。我們要是對此保持沉默，我們就不是革命者，而是政治勒索的消極幫手。我們必須無情地揭發毛林玩弄「統一」的行徑，同時堅決地爭取共運隊伍的真正統一，堅決地把共產主義者團結到自己的旗幟下。

現在，國際左翼反對派必須全力投入西班牙革命。必須集中財力物力，出版西班牙語周刊和加泰羅尼亞語期刊，並印發大量的傳單。為了給西班牙左翼反對派提供最大的幫助，必須限制其它方面的一切開支。

我認為，國際書記處必須全力投入西班牙革命的各種問題。我們必須徹底忘掉蘭道這種人。我們必須拋開一切爭吵和陰謀，不在這種爛事上浪費一秒鐘。必須立即印發最重要的文件，並對其進行必要的批判。下一期《國際公報》應是西班牙革命專刊。我們必須實行一系列的組織措施。為此我們需要人力物力。必須解決這兩方面的問題。

最大的罪過，莫過於浪費時間！

卡迪科伊，1931年7月8日

本文的標題直譯為《我們十分之九的活動應圍繞西班牙革命而展開》（Nine-Tenths of Our Activities for the Revolution inSpain）。原文刊登於《戰士報》，第4卷，第17期，1931年8月1日，第1版，英譯者不詳。

[1] 加泰羅尼亞—巴利亞里共產主義者聯盟以「工農同盟」的名義參加了1931年大選，其具體得票數為：

雷里達： 3149票；

赫洛納： 1640票；

巴塞羅那市： 1275票；

巴塞羅那省： 1800票；

塔拉戈納： 2344票；

馬德里市： 2158票；

合計： 12366票。——中譯者注

[2] 在1931年4月12日舉行的巴塞羅那市政選舉中，加泰羅尼亞—巴利亞里共產主義者聯盟以「工農同盟」的名義參選，並獲得了1700票。但在6月28日舉行的大選首輪投票中，工農同盟在巴塞羅那市僅獲得了1275票。——中譯者注

[3] 西共在大選中的得票結果如下：

拉科魯尼亞： 1244票；

彭特維德拉： 4071票；

奧維耶多： 12690票；

桑坦德： 881票；

比斯開： 4791票；

吉普斯誇： 342票；

維斯卡： 5371票；

薩拉戈薩： 3845票；

巴塞羅那市： 312票；

巴利亞里： 138票；

馬德里市： 2769票；

托萊多： 959票；

塞維利亞市： 5211票；

塞維利亞省： 1861票；

科爾多瓦市： 466票；

科爾多瓦省： 5421票；

哈恩： 400票；

馬拉加市： 3100票；

馬拉加省： 2357票；

格拉納達市： 164票；

格拉納達省： 438票；

拉斯·帕爾馬斯： 157票；

合計： 56988票。

在加泰羅尼亞，西共僅在巴塞羅那市和巴利亞里參選，得票數僅為450票。——中譯者注

[4] 即1917年3月28日由布爾什維克中央委員會俄國局召開的全俄布爾什維克代表會議，斯大林在這次會議上表示贊同與孟什維克重新統一。他在這次會議上的發言沒有收入《斯大林全集》。

詳情請參閱托洛茨基，《斯大林評傳》，東方出版社，1998年，第273頁。可在此閱讀：

第七章 一九一七年 ——中譯者注

[5] 這裡的「聯合組織」應該是指上文提到的1917年革命初期的俄國社會民主主義組織，當時布爾什維克、孟什維克和其它社會民主主義派別還沒有在組織上徹底分開。——中譯者注

[6] 原來的小標題（Unity à la Maurin）直譯為「毛林式的團結」。——中譯者注

推薦閱讀：