性侵害好萊塢群芳，他是馮小剛口中的大騙子

「好萊塢大鱷哈維·韋恩斯坦潛規則+性侵害女星。」

最近影視圈可謂是被這件事鬧得沸沸揚揚，雞飛狗跳，各路明星、大佬，甚至政界人士，都出來發聲、站隊。

希拉里說哈維讓她「震驚」，奧巴馬說哈維令他「作嘔」，至於認識多年的川普則表示，這事，不意外。

可以說，毫整個美國相關媒體全被此事刷屏了。

被稱為「凱撒之手」，製作出超過300多個奧斯卡提名影片並捧回70多座小金人的一代傳奇哈維·韋恩斯坦，這回是徹底臭了。

那麼他到底是個怎麼樣的人呢？

我眼中的他是這樣的：

一個眼光毒辣的藝術家，一個精明的商人，一個色慾熏心的流氓。

?眼光毒辣的藝術家

哈維出生於紐約市皇后區一處貧民窟，大學畢業後與弟弟於上世紀70年代建立了自己的獨立電影公司——米拉麥克斯。

當25歲的索德伯格拿著自己的處女作滿紐約地跑，只為尋得發行商時，沒有人理他。

哈維買下了這部電影，經過自己的一番剪輯之後，《性、謊言和錄像帶》出世，奪得第42屆戛納國際電影節金棕櫚獎。

索德伯格自此成名，才有了後來的《永不妥協》、《毒品網路》。

當年輕的小導演托納多雷，拿著《天堂電影院》找尋合作時，依然四處碰壁，最終找到了哈維。

同樣經過哈維的一番剪輯，該片後來獲獎無數。

導演剪輯版與哈維剪輯後的獲獎版，側重點不同，於私人來說，托納多雷更偏愛自己的版本，但於世界來說，我們或許會更愛哈維這版。

1994年，有一位小哥幾百次敲開別人家的大門，述說自己所要拍攝的故事，想要找尋投資。

甚至後來磨破嘴皮，累到需要專門僱人來講述，依舊是無人問津。

這一次，依然是哈維買下了這部電影，並在日後為這位小哥發布了數部電影。

那個故事叫做《低俗小說》，那位小哥的名字叫做昆汀·塔倫蒂諾。

那些年，在哈維手下的米拉麥克斯公司出品了太多好電影。

《低俗小說》、《英國病人》、《指環王》······

在很多人眼中，一部電影一旦印上「Miramax」，那就可以大致判定這是一部好電影。

這樣的榮譽，對以數量為硬性要求的好萊塢六大電影公司來說幾乎遙不可及。

也正是米拉麥克斯的成功，讓這些電影巨頭們開始對這些獨立的小電影公司越發重視起來。

自身對電影敏銳的感覺、毒辣的眼光，為日後哈維在好萊塢、在奧斯卡能夠呼風喚雨奠定了最重要的根基。

?精明的商人

2010年，一次上海電影節上，馮小剛導演談及哈維：

「哈維這個人經常跟中國電影人打交道，

他使的一個慣用的伎倆就是說，你一個片子多少錢，800萬美元 北美版權 我買了！

然後他一宣布買了這個片子的交易之後，所有買片子的人都放棄了，因為大家知道哈維買了，

哈維只付你20萬美元的定金，然後當別的買家都沒了之後，再過一段，他說我不想要了，

我願意犧牲這20萬美元，

你現在怎麼辦，你跟他說 那別人都走了，你能不能便宜點，

他說好 好 好 這樣吧，100萬美元吧，

這是哈維，你問問中國的製片人，有多少人曾經把他當成一個救世主，

而後來，你再提哈維，他們說，哦 騙子。

那個年代，中國電影能夠走向國際，這裡面必須要提到哈維。

中國製片人曾經會把哈維當成「救世主」，源於1995年時，哈維就收購了李連杰、周潤發、成龍很多電影的北美髮行權。（因為他是個十足的功夫迷。）

2002年時，哈維更是憑一己之力，將張藝謀導演的《英雄》推向了北美電影票房周冠軍，最終斬獲北美票房5000萬美金。

要知道，當時的其他中國電影，在北美能有100萬的票房就已經不錯了。

後來內地都沒有上映的《少林足球》，哈維在第一次看過影片後直接就買下了電影除香港外的全球發行權。

而被稱為「騙子」這件事，源於陳凱歌導演的《無極》。

不願意支付尾款，理由是，成片與當初看到的片花不同。

他能夠精準的判斷一部電影是否賣座，也能夠厚著臉皮做出不恥的行為。

比如《英雄》在初期反響平平，他就拿著片子去找了昆汀。

最終在電影上映時，會發現海報上方就大大地印著「QuentinTarantino Presents」。

直到今天，十五年過去了，華語電影北美票房冠軍依舊是《英雄》。

夠精明的同時又夠不要臉，哈維·韋恩斯坦，絕對稱得上是一名優秀的商人。

?色慾熏心的流氓

2017年10.5日，美國高級報紙、嚴肅刊物代表，擁有166年歷史的《紐約時報》突然發文，稱

「哈維·韋恩斯坦在過去幾十年內涉嫌至少對8位女性進行性騷擾」。

這其中，就包括艾美獎女星艾什莉·賈德和《驚聲尖叫》女星羅絲·麥高恩。

起初，或許事件影響還不大，但沒過多久，

格溫妮絲·帕特洛站出來了，安吉麗娜·朱莉站出來了，卡拉·迪瓦伊站出來了，蕾雅·賽杜站出來了······

一個個昔日的影后，全球矚目的好萊塢女星都站出來指控哈維曾對自己做出的下流行為。

詹尼佛·勞倫斯說，

「在我與哈維·韋恩斯坦共同工作的5年里，我本人既沒有受到過任何形式的性騷擾，也沒有聽說過任何與此有關的指控。我聽到這個消息時感到心神不寧，這樣的惡行是不可寬恕的，我的心與這些曾遭受令人作嘔的可怕經歷的女性同在，我要感謝她們敢於站出來的勇氣」。

妮可·基德曼說，

「如我之前公開發表的言論一樣，我支持、並為勇敢出面控訴並反抗任何濫用職權行為——無論是家庭暴力還是職場性騷擾的女性們鼓掌。我們需要根除這類行為」。

梅麗爾·斯特里普說，

「哈維·韋恩斯坦這一可恥的行為，使我們這些支持他工作的人感到震驚。而那些勇敢揭露這一行為的女性，是我們的英雄」。

······

對這件事，我的第一感受便是，樹倒猢猻散，牆倒眾人推。

格溫妮絲·帕特洛在站出來之前，是否曾想過1999年自己的那部《莎翁情史》是如何擊敗《拯救大兵瑞恩》這樣感動全球的電影奪得奧斯卡？

自己又是擊敗凱特·布蘭切特、擊敗梅姨奪得奧斯卡最佳女主角，而在之後被人稱為「奧斯卡最水影后」？

既然你已經知道哈維是這樣的敗類，又為何會和他繼續合作？

如朱莉，

「我年輕時候同他合作的經歷糟透了，因此我決定再也不跟他合作，且警告與他有合作的其他人。這種對女性的舉動在任何領域、任何國家都是不能容忍的。

從那之後，朱莉就再也沒和哈維有過一絲牽扯。

在這方面，查理茲·塞隆選擇了和朱莉同樣的做法。

同樣是遭到性侵，朱莉和塞隆選擇了反抗，並且踐行自己的諾言，從此不與哈維合作。

而反觀格溫妮絲，知道對方要性侵你，你還繼續與他合作？還靠他拿了影后？多年之後，又站出來踩一把？

詹尼佛·勞倫斯在發言之前，又是否想到過自己成為奧斯卡最年輕影后，曾在奧斯卡最佳女主角頒獎典禮上說過的那些話？

作為幾十年的好友，29年未奪奧斯卡，在哈維的操作下憑藉《鐵娘子》重獲奧斯卡的梅麗爾·斯特里普說自己從來不知道他犯下的這些罪行。

交往頗深，唯一一次在哈維的公關下奪得奧斯卡影后的凱特·溫斯萊特，也發文稱，我本來還以為這樣的事情只是一些捏造謠言，也許我們都太傻太天真了吧。

······

他們真的對此事毫不知情嗎？

哈維著名的「紅沙發」，女演員穿著睡衣去選角，好萊塢人盡皆知的「潛規則」他們能不知道嗎？

只不過是誰都不想輕易和這位能夠「操控奧斯卡」的男人搞僵關係而已，因為他們還都幻想能夠在他手中撈到油水。

我想，如果不是如今哈維在好萊塢的地位江河日下，如果不是泛媒體時代的來臨，這樁「好萊塢性醜聞」事件仍不會被揭露。

而那些受到迫害的女星我認為可以歸為兩類，一類是「潛規則」，一類是「性侵害」。

這兩者我認為不應該等同。

潛規則的一類女星，他們明確知道自己所要付出什麼，知道自己能夠或者說可能能夠獲得什麼。

正如拉美國家規定賣淫合法一般，被潛規則的這類女星實則更像是一種「交易」。

你可以明確地像朱莉、塞隆那般選擇拒絕，但你沒有，為了名和利，你選擇了接受交易。

從某種意義上來說，你和哈維一樣可恥，因為你助長了這種不正之風。

而受到「性侵害」的那一類女星，她們才能算作是真正英雄，只不過這份「正義」來的稍晚了一些罷了。

畢竟當初的環境，一個是小明星一個是巨頭大鱷，即使在那時站出來，也無濟於事，只能選擇逃走，不與其來往。

雖然現在站出來，對大廈將傾的哈維來說不過是在死豬的身上再澆一罐熱水罷了。

但我認為，她們不是在痛訴哈維，而更像是在對過去的自己有一份交待，對那個曾經敢於和惡勢力說不的自己一份交待。

潛規則事件，一個願打一個願挨，輝煌的好萊塢電影工業背後還有多少個「哈維·韋恩斯坦」我們不得而知，能做的，也只是也只能站在大洋的彼岸選擇靜靜的看著。

而對於此類「性侵事件」，我認為決不能妥協。

即使我們會因為反抗失去點什麼，但那些失去的，遠不如讓人能夠堂堂正正地走在太陽光下的機會來的寶貴。

一天中，太陽會升起，同時還會落下。人生也一樣，有白天和黑夜，只是不會像太陽那樣，有定時的日出和日落。有些人一輩子都活在太陽的照耀下，也有些人不得不一直活在漆黑的深夜裡。

如果要在其中做個選擇，我會選擇一輩子都活在太陽的照耀下。

除此之外，再給這份選擇加上一個期限，我希望是，一萬年。