舌尖母音是否真的存在？

舌尖母音真的存在嗎？它脫離了輔音（聲母）幾乎無法獨立發音。

題主的意思貌似是「舌尖母音總是出現在同部位的輔音之後，因此它只是前面輔音的延續」？

舌尖母音就是母音化的 ? 和 ? 嘛，怎麼會不存在，只是用什麼符號表示的問題而已，[??]、[??] 也好，[?]、[?] 也好，[?]、[??]也好，甚至還有奇葩的 [?]、[?]，結合上下文能看懂是代表的那個音就可以了嘛。

至於舌尖母音能不能跟在不同部位的輔音後面，答案當然是肯定的：

獨立的：蘇州年輕人口音中，「衣」讀為 [?]。

跟在其他部位的輔音後面：北部吳語中，「比批皮」的母音普遍為 [?]；

晉語，沁縣話里「泥」讀 [m?]；

合肥話里唇音後面跟舌尖母音的一大堆；

青海樂都，「泥」、「女」、「膩」讀 [m?]。

總之數不勝數。

母音輔音的分類，只是一種語音分析方法。我記得王力的一本書中前言部分就說了：(大意)極端的母音如a和極端的輔音(塞音)固然有很大的差別，但是兩者交界處的(原文大意是指高母音，濁擦音一類的)，並沒有嚴格的界限。

吾深以為然，大師就是大師，說出吾輩想說卻說不明白的話。
咱國學者偏好音節母音輔音的完整性，所以喜歡用舌尖母音概括，西方學者注重發音方法和位置，喜歡用輔音符號表示。
你這麼個說法，搞得好像那種音，那種實際發音的音節是虛構的一樣……說起來「朝鮮不也是一個不存在的國家」嗎？

再補充一點，舌尖母音的概念和符號可不是咱國自己發明的。是一個漢名叫高本漢的歪果仁搞出來的。

—————補充—————

原文如下：

記錯了，不是在前言序論部分，是在《漢語音韻學》的第一章

繼續補充：按題主的說法，那麼可以否定掉一切母音的存在。母音發音，即便是零聲母，要聲帶震動，總有個喉塞音或者喉擦音起頭。只不過絕大多數語言不作為獨立音位而已。那麼，別說舌尖母音了，一切母音都不存在了。

其實個人認為是存在的，但是並不區別於/?/、/?/這兩個音。

什麼意思呢，就是實際上ts?和ts?並沒有發音上區別。

作?、?其實完全沒有必要。