《惡棍天使》評價這麼低，為什麼票房還這麼高？
在豆瓣上，《惡棍天使》的評分一路直線下降，截止發稿時已經跌到了3.7，相比之下，《老炮兒》卻以8.5的評分遠高於前者。評分低到底，票房和排片卻遙遙領先，《惡棍天使》到底牛在哪？
以我家這種8線小城市為例觀影群眾以學生、年輕人為主，不關心豆瓣，不關心影評評分，跑男粉絲，對於電影質量沒有過高要求（只要求有當紅明星）。花幾十塊錢看個電影只圖一個高興，興緻沖沖的進電影院，好看的話誇兩句「操真好看」，不好看罵兩句「操真傻逼」，出影院後都拋在腦後。等過幾天別人問起的時候好像大約有個映象看的什麼， 給出一句「還行吧，反正沒花多少錢」的評價。
「人民日益增長的物質文化需求和落後的社會生產之間的矛盾。」
http://weixin.qq.com/r/R0yutsrEspfNrY7V9xlV (二維碼自動識別)
電影票房早就不能說明一部電影的優劣，就算被罵的一無是處那也是照賺不誤。提升的是電影音效畫面特效…內容卻的不到升華，等到20年後再看如今還能有多少被人津津樂道。一句話說：開始時，人們為了電影而拍電影，有了經典。後來，大家為了錢而拍電影，有了爛片。這麼說吧，會去看《惡棍天使》的人和在意豆瓣評分的人不是一撥人。
我最不能理解的是，《惡棍天使》的宣傳已經明明白白地告訴了我們這是一部什麼樣的電影，那麼，在意電影藝術性的人為什麼還要去看，看完再罵？當年看完《分手大師》我決定終身不看鄧超導的電影，在下不才，算是後知後覺吧。
誰能想到還有這麼多不知不覺的人呢？把電影當做純商品看待的話，會明白口碑和影片質量不一定成正比的。再爛的片，只要有賣點，就會有人去買。
更何況《惡棍天使》這片的賣點確實很足，這應該是孫儷和鄧超這對國民夫婦大熒幕的第一次合作吧？還是以作踐自己的方式。甄嬛和跑男積攢人氣的變現
票房不是檢驗電影的唯一標準。
王家衛的電影票房依舊慘淡，但從2046開始，他的鳳梨罐頭在我這就一直不過期。有些才華橫溢的導演，努力的拍電影不僅僅只是為了票房，比如賈樟柯，我覺得這是一種情懷。
而現在那些層出不窮的所謂導演，一部電影就能圈幾個億，我覺得只是一個好商人。
中國觀眾，是一群特別包容的群體，就像我們能包容中國足球一樣。他們花錢看一部屎一樣的電影，還包容下一部即將新鮮誕生的屎，難得。
此外， 受大眾歡迎的並非就是好的作品，小蘋果遠比莫扎特流行多了，但莫扎特永遠是莫扎特。
前些日子，周圍的朋友組團去看天屎，我沒去。默默的一個人去看了老炮兒。就算所有人都被爛片攻下高地，我依舊選擇抵制的姿態。
就像我是傳奇里拿著M4A1，帶著一條狗的威爾史密斯，這是我的情懷。我就想說：什麼時候惡棍天使這種電影的票房下來了，說明我國的人口素質就提高了一大截。
A：惡棍天使今天上映啦，咱去看吧！B：我覺得還是老炮兒好點A：什麼啊，你知道老炮兒啥意思啊B：不知道A：那你看個炮啊……B：- -A：鄧超多有意思啊，這次還跟她老婆一起演，肯定特別搞笑…哎呀走吧...就這個啦...走！
觀影過程中
A：哈哈哈哈哈哈哈哈B：............................轉天B：咱去看老炮兒吧A：看啥啊看，馬上期末了，趕緊複習去吧。陪妹紙去電影院誰還真為看電影啊
營銷好，宣傳勢頭大。微博都那麼多明星幫忙宣傳，夫妻倆還上了那麼多節目，到處宣傳到處跑。鄧超跑男綜藝節目積累了國民度。孫儷甄嬛傳也有超高國民度。倆夫妻國民度都挺高的。孫儷最近又有羋月傳熱播。所以預售開盤高，不過看口碑，走不了長線。
從兩個方面來看待這個問題
- 首先大家可能忽視了一點，能夠影響電影票房高低的不僅有電影本身質量、明星效應、電影評分、營銷宣傳等等，別忘了影院排片也是影響票房非常重要的一點。
「惡棍天使」和「老炮兒」同日上映，但其排片卻比後者高出了1倍多，分別是44.73%和20.63%，兩部影片在影院心中的地位高下立見。
這種排片趨勢直到「唐人街探案」上映才滑落到22.47%，但仍舊碾壓同期「老炮兒」的13.04%，此時馮導的心一定是崩潰的。
- 其次我們繼續看這部影片的評分，很多網友都說此片評價很低，低評價是集中出現在知乎和豆瓣這兩個陣地。
但是主流的網路購票平台對這部電影的評分卻不低，這些平台的評分才是能直接影響大多數用戶是否選擇購票去影院看電影的重要因素。
貓眼電影給出了8.4的分數，高於「萬萬沒想到」的8.1分。
格瓦拉給出了8.0的分數，同樣高於「萬萬沒想到」的7.7分。
看了這些評分，你還會認為這部電影的評價低嗎？
平均8.0以上的分數，如果不是有玩兒知乎和豆瓣的習慣，我也真的很想去看一下。
直到看到朋友圈有人發了一條狀態後
恕我不客氣的說一句。
豆瓣算啥？
影評算啥？老子樂意你管得著？一部票房過5億的電影，觀影人次在1000萬以上，看這部電影的人當中一大部分可能從來不去逛豆瓣還有知乎。他們可能不知道，或者知道了也不在意聶隱娘在戛納獲了什麼獎，馮小剛加持了金馬影帝。更有可能的是他們最近在看著跑男，快本，羋月傳，多年來不斷通過各種途徑看了很多遍的甄嬛傳，刷刷微博看看超儷秀恩愛。於是當這撥人想起看電影的時候，打開購票APP，或者到電影院逛一圈，發現電影院里一天放了十幾場的惡棍天使，超儷夫妻這麼眼熟，於是就它了。 還有就不得不提一下中國電影營銷幾大神獸：徐崢，鄧超，楊冪，郭小四，黃教主，范冰冰。以上幾位主也承包了今年大爛片（票房高，口碑差兩者缺一不可）的半壁江山。電影好不好，who care？他們有一百種方式告訴你有他們的電影正在或即將上映，你一定要去看。 雖然說自己買的票，含著淚也要看完，但我作為的不少人並不覺得他們花錢看了爛片啊。比如一些周圍不乏一些看著小四老師小說度過中學歲月的少女粉在看完小時代後淚流滿面的。看分手大師，惡棍天使的時候，可能大多數人也就看的時候笑一笑，然後就沒有然後了。像我輩這般，看完了電影，還有去評分網站上發發牢騷，深惡痛絕地去控訴一下自己遭遇了主創的戲弄的畢竟只是少數。
我想 對於大多數只要看電影時就關注豆瓣評分的人來說，是肯定不會喜歡《惡棍天使》的。這部電影宣傳的很賣力，噱頭十足，使許多人在還沒開始看之前就期待的不行。 我去看這部電影時，影院基本上座無虛席，我前面是一熊孩子和一更年期大媽。我旁邊是和我一樣的小青年。電影開始了，像我這種看電影必參考豆瓣看影評的人，心裡是總有一種暗搓搓的小情懷在的。然後我看到了很多惡搞的畫面，和很多雷人的畫面。我沒笑，旁邊的大學生也沒笑，但是前面的熊孩子和大媽笑的不能自已。接下來的有些情節，演員在賣力拌丑裝傻，動作十足誇張，但是只有稀稀拉拉一小部分人在笑，我覺得尷尬症要犯了。。但是總的來說，大多數人好像還是開心的。前面的熊孩子蹦蹦噠噠的對媽媽嗷嗷的喊「誒呀我天，太好玩了」大媽跟旁邊的女兒說「挺有意思哈」
雖然我全程沒怎麼開懷大笑，但是旁邊的人好像還算很開心。我出了電影院就知道這部電影評分不會高。但是好多人看過之後說覺得還不錯。這是為什麼呢?
對於大多數人來說，去電影院看電影基本上都會選擇喜劇片，不為別的只為了圖一樂呵，輕鬆。喜劇片，適合任何一個群體，比如戀愛未滿的小青年啦，帶孩子看電影的媽媽啦，帶媽媽看電影的年輕人啦都可以。不必擔心有過多少兒不宜的內容，也不必擔心會很無聊讓身邊的人接受不了，選擇這類電影會避免很多尷尬。喜劇片，主旋律就是要讓看到的人一起開心，一起產生快樂的共鳴越多，才稱得上一部好作品。 對於像《惡棍天使》這樣的電影，可能會被好多人噴的體無完膚，但是也有人卻覺得真的從中高興到了，樂呵到了。不是每個人都會對電影追求過多的細節，對有些人來說，一部喜劇片，只要讓他們笑了就夠了，即使是在大多數人看起來根本不屑於去笑的情節上。只能說《惡棍天使》這種類型的電影是取悅不了對喜劇電影有高要求高標準，要求笑點高級而不俗套的人的。看得出來這部電影的製作團隊對電影投入很多精力，並算不上不是粗製濫造之作。我們都在抱怨國產電影太爛的時候，不知不覺發現自己的審美觀點也隨之飆升，笑點也變得越來越高，我們對國產電影寄予的期待越來越少了。而國產大多數電影也的確拍的差強人意，於是就形成了一個奇怪的惡性循環。在大家都去批一部電影如何如何低級的時候，卻也會有一部分群體覺得還挺有意思。畢竟每個人的眼光不一樣，審美和觀念有偏差，所以沒有必要去噴他們眼光差，沒品味，這隻能說明，他們欣賞電影的水平被國產電影的水平局限住了，就像你讓那些人去看好萊塢大片，他們還不一定喜歡，反而覺得大家所認同的爛片比較有意思有看頭，因為習慣了。國產電影還屬於上升期，作品良莠不齊，對於一些雖然經過精心製作但結果讓人失望的電影，我覺得應該給予更多的包容，國產電影的現狀是這樣，以後還會有很多上升的空間，現階段的並不完美的電影能夠受到追捧和關注應該是一個值得慶幸的事情。（聽說有人想帶自己喜歡很久的女生去看這部電影，然後趁機表白(′?ω?`)我勸你還是拉倒吧。。還是選個清新的電影再說）如果你有一個單純可愛的女朋友，你就不會這麼問?
怎麼說吧，姿資深影迷看電影會有很多考慮和選擇，而普通觀眾看電影就是去看明星的，跟電影本身沒什麼關係，跟藝術更沒關係。觀眾就是看明星的，觀眾就是看明星的，觀眾就是看明星的，重要的事說三遍。
孫儷的心裡一定是焦灼的「我該咋演現在我該干點啥我該瞅哪這句話我咋接才能演得和鄧超一樣」然而鄧超只是在扭曲自己的表情咯吱觀眾笑。
很多人就是不信邪，不撞南牆不回頭，甚至撞了之後再次看到「南牆」會覺得「不會老那麼爛吧，要不再試試？」，於是又撞了一次。在下不才，經歷了「富春山」、「小時代」,"分手大師"、「何以笙簫默」的洗禮之後終於養成了不看首映，先等豆瓣、知乎的影評再做決定的好習慣呢，我覺得這是每個愛看電影的人都要養成的好習慣。
分享一組數據，此為2015年中國電影票房的部分榜單。評分數據來源於豆瓣網頁和貓眼app(2015.12.31)。
結論二：影院的消費群眾90後佔據50%左右，80後佔據40%左右，其他年齡段的觀眾只佔10%。並且以女性偏多。在所統計的23部電影1830萬貓眼評價中，女性觀眾1030萬，佔56%。
結論三：票房只和市場需求相關，和評分（影片質量）無直接關係。
很多人對中國的電影市場心痛啊，《惡棍天使》首日上映1.5億啊，《老炮兒》才是它的零頭啊，我想問的第一句：平安夜你有出門嗎？第二句，你攜著妹子抱著爆米花，把兩張票的幾十塊錢到底貢獻的是《惡棍天使》，還是《老炮兒》？第三句：之後你們去幹嘛了？……還有一個為《12公民》1000多萬的票房喊冤的，你告訴我，你到底是用4寸的手機看的還是用14寸的電腦看的？觀眾也都不是傻子，以今天的排片佔比（《老炮兒》是《惡棍天使》的兩倍）和票房佔比（《老炮兒》是《惡棍天使》的四倍）來看，三日之後，市場會給出一個讓人滿意的答案的。 還有我想吐槽一句，《煎餅俠》以11.6的票房排那麼前面，你們不覺得很刺眼嗎？結論四：對於某些電影，豆瓣與貓眼評分有重大分歧。
《復仇者聯盟2》《火星救援》《狼圖騰》豆瓣評分偏好，《惡棍天使》《澳門風雲2》《小時代4》豆瓣評分偏差。《萬萬沒想到》的貓眼評分是8，豆瓣是6，《小時代4》的貓眼評分是8.3，豆瓣是6，《惡棍天使》的貓眼評分是8.2，豆瓣卻是3.9。所以這還真說不定豆瓣有一批用戶惡意評價，好歹給4.0吧！！豆瓣的評分應該是接近知乎用戶口味的，能寫寫影評，都是愛文字愛電影的人，小眾，但不主流。豆瓣用戶評價偏向根據電影的情節，演員演技，台詞設計，特效等細節，而貓眼用戶評價偏向根據一部電影給人的主觀感受，如喜劇片好不好笑，動作片精不精彩，科幻片好不好看此類。
對於喜劇片，我覺得對於走進影院的觀眾而言，評價它好壞的唯一標準，就是好不好笑！ 《分手大師》熱播的時候，就聽身邊好幾個妹子瞪大了眼睛笑著跟我說」 《分手大師》真的好好笑！鄧超真的太搞笑了」一臉真誠。整部電影看下來，和《惡棍天使》給我的感覺如出一轍:各種場景看似好笑，可我就是笑不出來！但這並不影響影院里真的有很多妹子在笑啊，我雖然看不清臉，但我能聽出來她們笑得很真誠，這種場景讓我想起了幾個妹子瞪大了眼睛笑著跟我說」 《分手大師》真的好好笑！鄧超真的太搞笑了」那種氛圍讓人很難受，雖說不是哄堂大笑，但總覺得自己的面無表情和身邊的妹子格格不入。我甚至懷疑我的笑點是不是出了什麼問題，要知道我的笑點真的很低，大學都是一路被舍友不屑的眼光看過來的。
所以說，《惡夢天使》你我覺得爛，這並不代表大眾的主流評價。貓眼8.2的評分甚至比《007》《九層妖塔》等影片高於很多。就算3.9分的豆瓣也有12%的人給了4星5星好評，而鄧超轉發的78條好評微博(我細細數了下，我是多無聊，有71條是妹子發的，佔比高達90%以上，當然這也可能和女生愛分享的特性有關)，我估計他是非常誠懇的覺得自己的電影是真的搞笑！不是昧著良心作宣傳，否則前前後後宣傳那麼多，這該是有多厚的臉皮，才能有如此的境界啊。鄧超認為這部電影是良心之作，大肆宣傳，他的許多粉絲以及許多觀眾也覺得是良心之作，但你覺得不是，那隻僅僅代表你個人看法。這就跟許多觀眾覺得這是部爛片，你覺得好看之極，那隻僅僅代表你個人看法。任何謾罵與自己持有不同評價的網友的行為，都是不要臉！只要是市場就會魚龍混雜，你以為就單單國產電影嘛？你以為就單單國產嘛？你以為就單單電影嘛？怎麼說呢，就我個人來言，我把電影分為兩類。
適合在電影院看的和不適合在電影院看的。
一部電影，除了影片的優劣程度，還涉及到票房，吸引程度，以及觀影者的自身需求。
影片的優劣程度很好理解，這部電影在上映後，反響熱烈，傳播過程中產生了化學反應，導致這部電影先入為主給觀影者們訂上了一個佳片的標籤，於是在結合其他因素後，就自行前去觀看。這是電影本身的問題，和導演啊，演員啊都沒有太多的關係。
至於票房，其實這個因素我感覺很久之前應該不是那麼重要，至少對於大部分人來講，是沒有票房這個概念的。甚至對於導演製片方來講，也許也是不那麼重要的。但是近幾年，隨著一部《大聖歸來》，那些一刷二刷的自來水們，不就是提醒了大家，票房這東西就好比投票一樣，你喜歡這部電影，去看一次，就相當於投了一票，二三十塊錢的票價對於普通大眾來講還是能夠接受的，更何況觀影者產生了一種我也為這部電影出了一份力的感覺。愉悅了自己的精神需求也愉悅了製片方，雙贏嘛。
所以票房近幾年的確成了一種人們為什麼觀看這部電影的重要因素。就好比之前的《華麗上班族》，我看這部電影有一部分原因就是我想給杜琪峰貢獻些票房，至少能拍出《奪命金》和《單身男女》的導演的確值得我為他的新片買單，當然也有一部分我是為了陳奕迅去的，這裡就涉及了其他因素，暫且不表。
另外吸引程度，這個就是是相對於電影的製作而言了。比如這部電影請了哪位明星，恰好這位明星是觀影者所喜歡的，於是就掏錢包或者打開支付寶先去刷一票再說，好不好看另算，反正觀影者是沖明星去的，粉絲效應也是一種獨特的為影片埋單的方式。很大一部分爛片就是這樣得到高票房的，可能這其中就有題主所說的《惡棍天使》吧，但是這部電影爛不爛我是真的不清楚，因為我沒看過，但是既然題主說是爛片了，我就先往題主這個思維走。
當然了也不全是為了明星而吸引，也有為導演而吸引過去的，例如我今年看的《後會無期》，初中就是韓寒的腦殘粉，不去看就真說不過去了，而且我對《後悔無期》也確實很期待。
除了導演可能還有影片內容上的吸引啊，比如這樣的。
亦或者說這樣的。
最後關於個人需求，這個因素涉及的方面就有好多了，比如今天要約啪，隨便找個啥啥啥電影看會。或者一個人閑的沒事，隨便買張票看看這部電影，好不好看不重要，最重要滿足個人需求啊，電影作為一種思想載體來說，可文藝可屌絲。你可以說這部電影垃圾的要命不適合看，但可能這部電影恰恰中了他人的軟肋，一部電影如果僅僅就因為不好看就不看的話，是不是顯得太不人道了？至少在電影發展史上來說，早期爛片也不在少數，如果寬容的來看，這個世界敗類還是很多的，電影不可能存在著基本上所有的片子都是佳片這種狀況，就算有的話，那觀影者肯定會審美疲勞的哇，如果能在看完了《爆裂鼓手》這種佳片之後，再去百度雲看看盜版的《小時代》，看個兩三分鐘就行了，想必也是一種極大的享受。
看電影就像是認識一些人，有些人是聊過幾句就忘掉，有些人則是看透了本性之後多罵幾句，有些人值得來來往往互相學習，人生中也充滿了太多的路人甲，也有分手還回贈一刀的渣男，更有良師益友與小夥伴們。其實我想說的是，電影終會散場，人生卻還要繼續，何必為了這麼點小事糾結不放，人家也不容易。我想知道票房是怎麼算的反正我是等著支付寶、百度糯米、格瓦拉、大眾點評、美團之類的，20以下買的票
真的跟觀眾者無關，也跟逼格素質神馬的無關，但卻跟中國電影的良性發展息息相關。快捷、簡易、高回報這當然是出品方最喜歡的運營產品，那麼誰有又會當聖人投資那些精雕細琢，充滿創意但又花精力，「無趣」但又有深意的電影呢？那些優秀的中國導演，該如何生存呢？當然這是中國電影圈的事兒，咱小老百姓就不操這心了，我們可以選擇看國外的優秀電影。
建議國產電影以後應按照適合觀影智商分級，這樣大家就不用撕了
總有個過程
煎餅俠這種貨不也是賺的盆滿缽滿
前些年還只要998 98呢
就像一輛火車過隧道，車頭先過，後面的後過，
慢慢的就騙不了人了
對於這種爛片，只能說你們運氣不錯，趕上末班車了誰傻不拉唧的給錢買票的？我沒買過。
剛看了，該片不適合16歲以上人觀看，孩子們還是很愛看的。情節我沒專心看所以說不上，畫面處理的還不錯。其中有個情節，小刀對裝睡的莫非里說，我從來不敢說的話今天說了兩遍，死了也值了。對於電影院里情竇初開的孩子們，這句話應該挺打動人的。畢竟我也有過這種感覺。
更讓人討厭的是說支持鄧超或者惡棍這部電影的是腦殘吧，人喜歡的東西不一樣，不代表你喜歡逼格高的電影你就有多文化多高尚，很多人只是想在這喘不上氣，帶有色眼光看人的社會找個可以肆意放聲大笑的時候。
有什麼樣的觀眾，就有什麼樣的電影。。這件事也許說明咱們國家大部分人的文化生活和審美趣味普遍比較額。。通俗吧。。國民文化修養以及精神追求這些事，比經濟建設難搞多了。。國之復興的大業任重而道遠啊。我對鄧超和孫儷沒啥偏見，但是我對那個俞白眉啊，真是一肚子火。好想罵娘。我也不知道他怎麼就混成編劇的。。他根本就不適合干這個啊。。他的作品真的是讓人很尷尬。。笑點和包袱都是特別低級的那種。。然後還不經意間透露出那種我怎麼這麼牛逼，我好崇拜自己啊的欣喜。。。大學的時候就看過他編劇的那個翠花上酸菜。。當時我就想這特么是什麼鬼。。這也是戲？也是話劇？那時還是鄧超的畢業時期的作品嘛。心想唉算了，那時候大家都不成熟嘛。也許未來會成長的。。。現在看來。。。我想多了。。唉，真的壓力好大。。中國真是個顛倒黑白，扭曲是非的神奇的土地。。很奇怪這個國家的人都愛吃屎，這他媽是什麼毛病。。難道是從這樣的電影中找到自己的成就感嗎？也許是這樣吧。。看著這些傻逼都能拍電影，突然覺得自信了起來，獲得了活下去的信心與勇氣。。看來俞白眉他們也是費盡心思啊。。你們辛苦了。。謝謝你們為人民的幸福做出的犧牲。。
鄧超今天微博上說評分低是因為營銷狗在黑他，卧槽他居然沒有絲毫羞恥之心，覺得惡棍天使很好，是別人在黑他，我了個大操
很簡單，豆瓣那些給低分的，多半是沒看的。
說白了，這個評分系統，如果是看了的人才能打分，那幾乎不會有低分電影。前段時間，陪一個朋友去看那個什麼怦然星動，李易峰，楊冪演的……看得我噁心的不行，全場都在玩手機，嗯，用手機玩掃雷。按照我的想法，我會給這電影打一分。但是我那朋友卻看得津津有味，我無聊的時候，環顧了下周圍，發現多數人看得非常認真，甚至有人還會流淚……給他們打分的話，肯定是高分。一場電影下來，我打一分，而多數人打九分，這電影分數看起來依然很不錯。而實際情況是，如果是我一個人，我絕不可能去掏錢看這電影，甚至不是陪別人一起，你就是送我一張票，我也不會去。選擇去看的人，多數是本身就對這種電影有期待，或者乾脆就是李易峰或者楊冪的腦殘粉，他們怎麼可能打低分。
所以，結論就是，現在豆瓣的評分系統，高分電影呢，應該都是看了的。低分電影，很多都是文青們想當然給的分。
啊，有點走題，回答題主，惡棍天使看的人多，是因為鄧超和孫儷粉絲多。
當然，電影藉助明星圈粉，很正常，高分如老炮兒，不還用了吳亦凡么……作為電影來說，他的演技就是扣分項，但這電影可以圈行星飯啊。反正為了馮小剛去看電影的人，也不會因為這電影有EXO，TFBOY就不去看首先你要清楚，看電影 和 看優質電影 是不同的。
願意看優質電影的人，往往會在意豆瓣評分，來決定自己是否花時間在這個電影上面。
但是有的人，就是圖個輕鬆快樂、不需要燒腦、不需要邏輯、甚至不需要特效、不需要劇情，他們就是看個影像，去湊個熱鬧，圖個開心。這樣的群眾占很大一部分，所以票房高的電影，未必就評分高。
評分和票房，有關係，但沒有必然關係。
如今《惡棍天使》海量的宣傳QJ大眾的視網膜，即使轉化率很低，觀影數量也是很大的。反過來看《老炮兒》這部片子，如果不是我前天無意間看了某篇影片，我甚至不知道《老炮兒》這個片子。
所以評分低票房高，也不奇怪。
去看自己喜歡看的電影就好了，不要這麼一驚一乍的了。只是每個人喜歡的東西不同罷了最近好累，難得花點錢補一個覺。
聖誕節啊！竟然就這一個愛情片，那些爛片導演你們都幹嘛去啦？這麼好的圈錢機會不要？票房想低都難
惡棍天使我去看了，我也覺得一般，但是，特么我看什麼電影是我的事，合著我看這種電影我就智商低，我就得受鄙視，您哪位啊您！知乎逼格高，豆瓣逼格高，您嗨去唄，幹嘛就拿我們這群看的人出來吊打，鄙視，顯得您有文化，有內涵是吧。我們看電影，就圖個樂呵，看的時候讓我們笑出來，就夠了，就圖個感官刺激。工作生活壓力挺大的，看個電影放鬆一下，怎麼了？您愛喝茶，愛慢慢品，合著我們這群喝可樂的就是傻？德性！。。。我不知道是我的表達能力有問題，使得有些人的理解有偏差，還是某些人喜歡強行解釋。很多人好像都覺得我是在維護這部電影，我開篇就說了，這部電影很一般。但我要維護的，是看這部電影的人。我回答這個問題的原因，就是很多回答里的諷刺，題主問的是為什麼這麼爛的電影票房還那麼好，某些人的回答卻是扯到智商問題，好像看這部電影的就是傻子，這種結論下的讓我目瞪口呆，這已經是赤裸裸的人身攻擊了。對電影好壞的判別，只是一個人審美能力高低的體現。姑且不論審美的區別就有大量「我之仙草，彼之砒霜」的存在。哪怕是您的審美能力確實高，你能對那些審美能力不如您的人進行直接的人身攻擊嗎？抱歉，您的審美配不上您的修養。有些人說這些觀眾的存在是對爛片的縱容。但這不是對這些觀眾進行攻擊的理由。而且，我持有的一個觀點是，人的審美有好壞，但是人的審美是會逐漸進步的，但是一個人走進電影院，為電影貢獻過票房的時候，這個人對電影的發展就是做出過貢獻的。最後，我不懂品茶，但我也不喝可樂，我喝白開水。
我跟你說，你如果希望中國電影能得到長足的發展，就一定要以聖者的心態包容這些爛片，並且希望這些低俗愚蠢拿肉麻當搞笑的電影都能大賣特賣才對
現在中國電影的狀況，是一個瘋狂擴充受眾的時期，以前大家喜歡在網上看盜版，無論如何，有人願意花幾十塊錢進電影院總不是壞事。這幾年票房井噴，也正說明，願意掏錢在大熒幕看正版電影的人還是越來越多了，這對整個行業來說是好事。
有些屎一樣的片子也能拿到很高的票房，沒關係，這也會培養一些電影用戶。哪怕他每年看10部屎一樣的爛片，他的觀影量也會慢慢的提高，等他看爛片看飽了，慢慢地看出了人生觀，也會覺得我擦類，這些蠢導演怎麼一點誠意都木有。這個時候他就會服從自己的內心， 去看有意思有誠意的作品。
看小時代1的可能是一個流著鼻涕滿嘴髒話的15歲懵懂少女，看小時代4的時候，她說不定就已經開始上大學談戀愛或者開始找工作了，而看到小時代8的時候，或許她對生活對青春對電影的認知又高了一個檔次，小時代9的時候，她可能就不會去看了。
人都是一步一步走過來的，我第一次進電影院看的是【變形金剛2】，當天晚上我在網吧看【搏擊俱樂部】看到一半看睡著了。當時看變2花的是學生價30塊錢，現在嘛，讓我去去電影院看變5除非倒貼我300塊，20塊打車錢+30塊零食錢+200塊精神損失費我才能勉強看得下去。
等大家都看飽了爛片，再想用粗製濫造的電影，騙個幾億票房就沒那麼簡單了，至少我是這麼認為的因為豆瓣有很多愛裝逼的鍵盤俠。
你還真去看電影的啊
富春山居圖，票房2.9億，我終於明白很多人去電影院不是去看電影的。
惡棍天使真的有那麼爛嗎？百分之九十五的純侮辱性差評，什麼時候我國影迷如此同仇敵愾的達到了如此高的欣賞水準？可能是真的很爛，那麼可以感受到我國電影正在飛速進步，排斥爛片，振興中國電影。可能是有意黑和跟風黑，那我覺得這些人也真心爛。完畢，請噴
《惡棍天使》拍的確實不咋樣，但是你看電影圖的是啥，看著開心就成唄，連著3周加班，好不容易休息一天，跟女朋友看個《惡棍天使》樂呵樂呵，她高興我也高興，何必非要爭論個誰好誰壞。
匿名是因為看到樓里有人僅僅沒差評惡棍天使，而只是稍稍說了點不算好話的好話而被人身攻擊，說他愚蠢。。。我臉兒小怕被罵，還嘴欠想說點啥。。。
知乎什麼時候不允許自由表達自己想法了？只因為沒和其他 高尚的大神 一樣抨擊，就是低智商了……跟風可怕啊。你們這幫高大上的，呵呵。Ps，我不追星，不是誰粉絲。本人先看了尋龍訣，後看了惡棍天使。千不該萬不該上網看大家的言論啊，我現在已經不打算去看老炮兒了，我覺得大家說的挺對的，我這種看了惡棍天使還哈哈樂的不配看老炮兒。幸虧我先把尋龍訣看完了才手欠上網看評論。什麼仇什麼怨啊這都，一個個評論苦大仇深的，恨不得罵死我們這幫樂呵呵看了惡棍天使的。看個電影都沒自由選擇權了，幸虧看惡棍天使那天霧霾嚴重戴口罩了，要不讓 高大上們 看見了指指點點罵罵的，我這臉小的以後的人生可咋整啊！我現在很焦灼啊！看了大家的抨擊言論，我好羞愧啊，我就不應該覺得惡棍天使有意思，能看。我應該放映的時候睡覺，驚醒，嘔吐，頭疼，流淚，要不都不是人類啊！不對，我應該提早上網看評論，然後放棄去看，哎呀我都做了什麼啊！我和 高大上們 不一樣了咋辦啊？我很焦灼啊！ ——————一個臭不要臉的竟敢去看 惡棍天使 非人類無誠意的懺悔我微博的首頁上頻繁的出現被鄧超點贊過的粉絲微博，全部在盲目的誇大惡棍天使有多好看。然後我把鄧超拉黑了。
我昨天去看了惡棍舔屎。我特意給了好評，我要讓你們和我一樣心疼那錢。不用謝我。
就像喝茶一樣。我的父親，是農民子弟，年少當兵，專業回家。他挺喜歡喝茶。每次都是倒半杯茶葉進入，泡上一天喝完。年少時讀了紅樓夢，裡面有個尼姑，說喝茶一杯是品，兩杯是喝，三杯以上就是牛飲了，粗俗人的喝法。我深以為然，去跟老爸說，換來竹板炒肉一頓。以後對紅樓夢敬而遠之，視為不祥之物……所以，你們飲茶，按著茶道喝金俊眉的時候，記得還有很多人用幾塊一斤的綠茶喝。他們本來就不懂茶道，茶經，只是喝來解渴而已……但是普通毛尖不也賣的不錯？倒是近些年茶葉都好了，包裝也好，名字也好，散茶很少了。電影不知道是不是這樣？不過我喜歡金凱瑞的，他早期的電影，很多看了也是尷尬症的感覺……我不懂電影，這部也沒看，只是看過分手大師，覺得還挺搞笑的。我應該屬於牛飲的粗鄙之人了哈哈。不過太講究文藝什麼的，本來就是陽春白雪，曲高和寡吧？正常的電影市場，我覺得喜劇肯定吸引人一些，拍的多一些吧？既然走文藝的路線，就大氣點，不要看重票房了吧？在人家批評語下面點贊這種事，不是藝術家該乾的，把您的身價降到牛飲的一級別了
有的人喜歡穿奢侈品、名牌、定製的衣服來顯示自己的品味；有的人喜歡養純種的寵物來顯示自己的品味；有的人喜歡看你開的車，看你戴的表來顯示自己的品味。。。。。現在，看個電視看個電影也可以用來展現自己的高逼格、高品位了。其實我自己也快被搞糊塗了，要是按照我們定義的「爛片」覺得它不該存在，那我們定義的「爛人」是不是應該被人道消滅了？這樣的話，不知道有多少人能有幸被留著啊。用批判來督促它的進步，是沒問題的。但是回答里一副我看不起你的樣子說句「狗改不了吃屎」的是覺得自己有多高貴？高貴的自己身體是沒有「屎」了還是全是「屎」？才會看什麼都是「屎」呢？
想在電影里學到人生道理，那還要學校幹嘛
引用一句話：「大部分觀眾看的是熱鬧，而不是電影本身」。這是一種社會病態心理。
昨晚去看老炮兒，影廳裝滿了人。氣氛那是太融洽了，那笑聲是一會接一個，六爺剛騎上許晴，「哎咿呀~好噁心~~你也不能看……哈哈哈哈」；吳亦凡一亮相，「啊！好帥！」 ；李易峰一露臉，「啊！好帥！好萌」，李易峰洗澡，「哇！好帥啊！」；TFBOYS一出來，「啊！啊！tfboys！好可愛！王俊凱好帥！」；鴕鳥跑到大街上，「啊！鴕鳥！哈哈哈哈~~~~真好玩~我也想養鴕鳥……」最後一幕，六爺跌倒湖面，「我去！真沒意思……怎麼沒有打……」退場時，「真好玩~」「你有沒有發現北京好破的呀~~~」「你丫你丫的真好玩~~~」「吳亦凡好帥！」「北京不都是霧霾嗎？電影上怎麼沒有啊~~~」「怎麼沒多拍一會tfboys啊……」「叫啊！叫啊！真笨那~」
為了給娘娘捐錢 為了給鄧超治病
個人去看是因為，最近壓力比較大，想笑一笑而已。
完了，作為一個北京大學的本科生一不小心去看了惡棍天使現在碰到就被人就被說是素質低，沒智商，不懂電影怎麼辦？急！
評分不是萬能。那些說要先看影評的人，憑什麼你的方式就是對的，有些人還就只願自己體會。你怎麼就知道喜歡看低俗喜劇的人就不看你所謂的高分電影？電影是一門藝術，但人人看法不同你還真優越感爆棚了。
這個還不簡單嗎？所有電影經過廣電總局一審的時候篩選不出來的，但是！但是！但是！再經過芒果《快樂大xx》二審之後，好壞就出來了。
我能說看2分鐘我就去偷偷跑去看老炮了
白眉工作室的本子質量真的不高大家都是沖著哈哈哈去的 所以 哈哈哈了話題都爛了，不就是中國人整體審美水平不高，對電影要求不高，普通老百姓只是去電影院圖個樂呵，並不是去認真感受一部電影。中國 十幾億人並不是誰都欣賞的來那些有內涵的電影。舉個不恰當的例子，黃金時代的票房你查了么？蕭紅多慘你知道么？
叫座不叫好 叫好不叫座 中國電影的悲哀
女孩子喜歡
我還沒見過哪個電影放映時候氣氛能有鄧超的電影這麼好的，觀眾笑聲連連，這不叫好？我就是喜歡，管他評分。---------------------------------------------一群人在這嘲諷，有人甚至辱罵鄧超和他的粉絲，你自己看不到人家電影的誠意，看不到人家好的方面，用你自己狹隘的心胸，我真替你們這些人感到悲哀！
電影就是電影，就和吃飯一樣，有些人喜歡吃肉，有些人喜歡吃菜！！我一直覺得穆赫蘭道是爛片，但是很多人都說是經典，說經典的人諷刺你，看不懂了吧，這電影很有內涵啊！內涵你妹，我看的是電影，不是看佛洛依德！
你們愛看什麼片我管不著，只有以後別讓我只有這種片能看就好，而且感覺浪費了我的票錢我還不能噴啊！你知道我好不容易休息了，想著去看尋龍訣還是惡棍天使，結果選了惡棍天使的感受嗎
推薦閱讀：
※終於又有一部喜劇片讓叔從頭笑到尾！
※綜藝咖也能演好喜劇電影，王迅梁超潘斌龍證明了這一點
※相比棒子國電影，我更喜歡他的自黑方式——《我去哪兒？ Quo vado? 》
※三、典型化的敘事套路不再典型
※這部講述死亡的電影，居然全程哈哈哈哈哈哈哈哈！