中國人民銀行準備發行自己的數字貨幣會是什麼?這對比特幣來說意味著什麼?


財新網財經周刊頻道昨天發布了一篇對中國人民銀行行長周小川的專訪。專訪的最後一部分主要談數字貨幣,透露出下面幾個關鍵信息:

1. 中國人民銀行推出數字貨幣可能還需要10年的時間。

2. 數字貨幣作為法定貨幣必須由央行來發行,要保留貨幣主權的控制力,數字貨幣的發行、流通和交易,都應當遵循傳統貨幣與數字貨幣一體化的思路,實施同樣原則的管理。

3.貨幣生成機制和貨幣供應量是需要調節的,央行發行數字貨幣目前主要是替代實物現金。

4.現鈔的發行和回籠是基於現行「中央銀行—商業銀行機構」的二元體系來完成的。數字貨幣的發行與運行仍然應該基於該二元體系完成。

5.比特幣是不要中央銀行的,而對於央行掌控的數字貨幣,會採用一系列的技術手段、機制設計和法律法規,一開始就與比特幣的設計思想有區別。

6.區塊鏈技術是一項可選的技術,但是到目前為止區塊鏈佔用資源還是太多,應對不了現在的交易規模,未來能不能解決,還要看。

轉自虎嗅


(Jan 25th update)部分同意 @馬三友 的觀點。

不同意:

一個中心化的數字貨幣,看不出有什麼意義,央行現在印的人民幣,大部分也都是數字化了吧?數字貨幣,難道是純數字化的等值人民幣,這一點可能性也很低。

理由是數字化和電子化是兩個概念,數字化是可編程的,現在的"數字貨幣「只能算作紙質貨幣的模擬,所以是電子化貨幣的概念。

---- 以下是原回答 ----

要回答這個問題,首先站在比特幣(去中心化貨幣)的角度來看一下。

  • 為什麼比特幣?(因為PBOC與區塊鏈從業人員深入討論過,我只能說某些人的無知真可怕)

BTC的誕生離不開中本聰,更離不開去中心化思想。

與其叫去中心化,這裡我就說白了,無政府主義。何為無政府主義?

能夠自洽且演化穩定的自治系統。

中本聰用區塊鏈第一次做到了這樣的貨幣系統。

  • 比特幣與中心機構發行的貨幣有何不同?

一個系統自洽的貨幣發行權,一個是人為控制的絕對的貨幣發行權。

我們再來看新聞里「數字貨幣研討會

以及這個段落:

會議認為,在我國當前經濟新常態下,探索央行發行數字貨幣具有積極的現實意義和深遠的歷史意義。

很明顯的態度就是,不可能放權做成去中心化貨幣,但是一定會嘗試使用區塊鏈技術,降低軟硬體技術成本,交易的信用成本,做成 人民幣+。(一直覺得互聯網+是個很傻逼浮誇的叫法,這裡為了方便理解,也只好浮誇一下了)

試想:

貨幣都數字化了(其實現在已經做到了電子化),數字貨幣有什麼是傳統貨幣做不了的?不過是個不容易偽造的數字罷了,為什麼要數字貨幣?

轉賬是很簡單的事情對不對?那麼期貨容易做嗎?不容易。

什麼時候期貨和轉賬匯款一樣容易是不是很爽,央行、商業銀行、支付機構、客戶大家都很爽對不對?

目標其實很明確:基於數字貨幣數字資產(digital asset) + 智能合約(smart contract)

如比特幣衍生的一大堆產品,不過比特幣是一個極端,央行只不過取其想要的部分罷了。

對於比特幣來說,算是共存的一種方式吧,我個人認為比特幣是很重要的,和區塊鏈技術一樣重要,暴力手段從來都是下下策,而傳統機構以退為進何嘗不是非常聰明的方式呢?

新的金融世界一定有「比特幣」(以比特幣為代表的完全開放的貨幣),也一定有中心機構發行的數字貨幣。


推薦閱讀:

怎麼看9.4號出台的關於ICO的新政策?
如何看待ico被判為非法?
如果升級BTS2.0至3.0,有哪些應該改進的地方?
相比POS和DPOS,POW更有利於區塊鏈原生代幣的價格穩定嗎?

TAG:中國人民銀行 | 貨幣經濟學 | 區塊鏈Blockchain |