好朋友之間的關係是利益在維繫的嗎？
01-27
長久的穩定的友誼，必然有它的紐帶，不管是物質上的還是精神上的認同，就像大橋總要有支點
不是有個段子形容感情深的么，「一起同過窗，一起扛過槍，一起分過贓」，分過贓就肯定涉及利益了。個人認為好朋友的關係通過幾方面維護
首先，「道」要相同，俗話說道不同不相為謀
要有相近的價值觀要互相欣賞對方的品格，氣質。臭味相投嘛而利益則是一把雙刃劍，有時候利益會把你們的關係拉的更近，互相依存。有時候會把你們推得很遠，從此成為路人。不是的。跟一個高中好友，同桌，今天下午打了2個多小時電話。初三的時候，從不同的鎮上去市裡參加物理競賽，我跟他住的一家賓館，彼此的帶隊老師認識，彼此說了幾句，算是相識了。當時就覺得是這個溫文爾雅的男孩子。高三了，學校臨時組了一個實驗班，和他成了同桌。只不過他把我記錯了，把我的樣子記成了另外一個人。文轉理的我，加上心理素質差，尤其是極難入睡，失眠了，整夜整夜的失眠。他說我給你借個mp3吧，你晚上聽聽歌，困了就立馬睡。他去借了個，放在我那半年。高三中間的事情跟影視劇中的差不多。
畢業的時候，他過一本線90，不過跟我一樣都滑檔了。不過他還是通過了高分保護政策去了帝都一家王牌高校。我就慘了，哈哈。
大一的時候，特別興奮的跟我分享他在帝都的生活，分享他的打算。待會再更吧。大多數人認為我們的生活中沒有什麼美好的東西，除非能給我們帶來利益，他們對待朋友就像對待他們的牛羊，在他們的心目中，能給他們帶來最大收益的東西價值最高。因此，他們不可能得到最純真、最具有自發性的友誼，這種友誼以友誼本身為目的；他們也不能從自己的經驗中領略到這種友誼的力量、性質和範圍。因為每個人愛自己不是因為可以從自己身上獲利，而是因為他是他最親的；除非把這樣的情感轉移到友誼中，否則不可能找到真正的朋友；因為朋友就是另一個自我。
王思聰：我交朋友不看錢 因為肯定沒我有錢但是大多數人沒錢 也就是追逐利益者哪怕官員 所以決定了利益先導的思維模式一切在有利可圖之上談起其實 一個人可能有一部分友情和利益無關 但是普通人維持不起 所以許多朋友是是建立在利益之上發展出來的利益是個手段 他可能只是合作夥伴 也可能發展為朋友 說到底還是我們艱難維生的一種進化出的手段吧了 誰都不想 可有幾個王思聰？
所以想結交朋友還是讓自己有用點吧
因為 你沒為別人創造價值 還佔據了別人的時間 其實這個代價只是朋友替你cheng?dan「甄繯傳」里安陵容被冷落，後宮眾人欺凌，皇后派人送了棉被，炭火，以保她過冬。但安陵容依然憎恨皇后。因為皇后說，錦上添花有什麼意思，雪中送炭才能讓人記得好。顯得有利而為。相反，甄繯打發去了尼姑廟，沈眉庄去看她，為何就顯得姐們情深？患難見真情就真的不假么？人的價值永遠都存在，利益只是一小部分，有時我覺得還需要分辨真心和假意吧。就像分辨他是圖你的利還是真的欣賞你的人品。
好朋友之間即使有利益衝突依舊是好朋友
不同意。朋友在心，利益在腎。
曾看過一部網路小說，裡面有一句話感覺很好，「一個男人，要想成事，三十歲之前交朋友，三十歲之後，利用朋友」。
單純靠利益的那叫酒肉朋友，一點不沾利益的那是高山流水
定義不同關係不同
利益的含義是多方面的愉悅，金錢，關係，，，你樂於和一個人長期相處必然是你從中得到好處樂於助人也可以是因為助人得到了自我滿足和肯定
利益如果僅僅指金錢，那大概不是。利益如果指被需要，例如陪伴，安慰等，那大概是。某段時間，身邊剛好有某人，剛好彼此需要陪伴，於是成了朋友。某段時間，有了新的生活，朋友漸行漸遠，
如果說我可以幫他解決一些他不擅長的問題 他也能給我提供一個新思路 這種是利息的話 那是吧
她是我高二的同桌 以及我高二高三最好的朋友 我們如今大三 剛剛百無聊賴的看電視劇，突然收到微信
推薦閱讀：
分頁阅读： 1 2