北京話里說再見的兩種說法「明兒見了您內」和「明兒見了您嘞」哪種是正確的？

01-27

《大宅門1912》里配的字幕是「明兒見了您嘞」，但是有北京朋友說應該是「明兒見了您內」。

我的理解：

這個字的發音是nei。演員也是這麼說的。

但「內」字並不是個語氣詞。如果字幕里這麼寫，就是錯別字了。

所以製作字幕那人選了個比較接近的「嘞」。

但這個「嘞」顯然與nei差別很大。又不是四川方言戲。

我覺得，在沒有一個讀作nei的語氣詞的情況下，這個nei，寫作「吶」（ne）可能會好一點。

首先同意@荏苒所說，這個字在北京不同地面發音有所不同，甚至字也不同。

您後面加的這個字在北京口語中具有普遍性。如：吃了嘛您內？來了您內！

我是北京人，不算標準衚衕串子，但接觸過各個地區的北京人，就我了解的，這個字的讀音包括：內，嘞，哎，那，呢。

這種用法多見於問候，寒暄，打招呼，很多北京口語在這些場合都有強調的語氣詞或重鼻音。

口語本身不太容易追根溯源，我也沒有這方面的學術知識，只是以自己的體會回答下，希望有幫助吧。

一般來說，北京南城，尤指原來的宣武區，老北京話說得多，很多其他區長大的孩子可能一輩子都很少會有機會用＂吃了嗎＂進行問候。

其實，就北京本地來講，南北城或者某些區域對於一些讀音都是有差別的，有些兩三字的地名的重音所在尤其突出。

明兒見了您內，明兒見了您嘞，明兒見了您吶，甚至明兒見了您哪，都沒有啥原則性問題，讀音上也都常聽到，並沒有什麼實質性區別。

發音當然是 nei 無疑。

不過，如果審視北京話別處的語氣詞用法，與此處比較，感覺這裡其實有可能是句末語氣詞 lei 被「您」的鼻音同化了，類似「好 a &> 好 wa；天 a &> 天 na……」那一類現象，所以用「嘞」或許也可以理解為有一定道理。

先回答題主的疑問：兩種都沒錯，但也不能說對，因為沒有標準，好多音節是沒有對應漢字的，只是作為一種語音現象存在著。如果要判定正誤，除非國家語委或者類似的權威機構出來正音，一般人是不好評判的。

再從語言學角度來分析，這種現象叫做＂語流音變＂，最末語氣詞＂lei＂的聲母受＂您nin＂的韻尾影響音變成＂nei＂，所以才會有兩種情況共存的現象（演變到現在，後者佔大多數，但並不能否認前者的存在，雖然我是南方人，從語言學角度看，北京肯定有某個地方某些人發＂lei＂音，也就是演變的先後問題）。假設原本應該是＂nei＂，那麼＂lei＂的出現就不符合語音的演變規律，除非是在外界因素（如政治等）強制作用下，這種可能性顯然是很小的。關於語流音變，舉個例子，＂啊＂在不同句子里不也有＂哇＂、＂吶＂、＂呀＂這幾種變體嗎？也是一個道理。因此我認為得票最高的知友的回答是錯的，也沒有說到點子上去，反而是後幾位提到了一些有用的信息。況且題主問的是那種＂說法＂正確，並沒有問哪個＂用字＂正確，語音和文字的討論不能混淆。

應該是屬於語音的粘連。nei實際寫成＂嘞＂，在發音時，前面有您（nin）這個音，n和l 兩個發生粘連。也有口語習慣的原因，很多地區n l 發音混淆。

影片中，字幕的作用主要是圖文並茂，並不見得是完全正確的。

但我認為是語氣助語。"內"字跟"嘞"字，內字更靠近些。

"您___哎".

"您"是前鼻音，且單個字讀的時候n發音，n結尾(大至是上下齒夾住舌頭，自己感覺)。

當跟哎在一起時連起來讀，這時"您nín"可以當成聲母n,跟"哎ei"來拼，清晰快速地讀基本上帶出的是"內"字的音了。

難道不是na的兒化音？

絕壁是內啊

您感覺一下不就出來了么

嘞是加在，比如好～嘞這樣的

nin a -&> nin na

liu wan a -&> liu wan na

第一個吧