如何看待vivo X20 Plus屏下指紋版?

瀉君莫笑大大 @你的君莫笑 葯

我在開始玩知乎之前,久瘋狂吐槽後置指紋,然後當時討厭華為的其中兩個點,就有後置指紋和虛擬按鍵。(還有的是mate系列厚重粗獷,不精緻)

所以,我認為,指紋前置好。

但是前置指紋又有不好的地方在哪裡呢?就是會有個按鍵,比如蘋果以前的。以及會需要個按鍵的位置。比如米六,米5s。華為P10。

這三款是我覺得外觀上。很棒的手機。但是他們的缺點就是,屏佔比。

MIX後置指紋,我是不喜歡的。但是這是為了妥協,這也都懂。

然後,最早接觸屏下指紋,應該是5s(誤)

那叫,超聲波指紋識別。被人詬病的喲。關鍵還和我想像中不一樣。

之前820出來的時候,就說支持超聲波指紋識別了,我當時以為小米如果運用的話。會是屏幕內部識別+原始三金剛(小米4的按鍵外觀)

然後讓我失望了。沒想到還是前面的按鍵位置。

然後是vivo做的真·屏下指紋。

我自然是支持的。我這種極致外觀黨,從來不在乎其他的,性能算啥,識別慢算啥?好看賽高!(當然。還沒發布。但是這些缺點,應該是都有的。)


其他家還不會跟進。


大膽預言:

這是一個新時代的開始。

以後的手機(旗艦手機)會慢慢過渡到屏下指紋,再不斷向著全面屏的最終目標靠近。可能技術路線會有不同(屏下指紋的實現方式、聽筒前置攝像頭的解決),但一整塊屏幕的手機會是手機的最終形態。

所以Vivo這次真的長了國產的臉,打響了朝著全面屏邁進的第一槍。


管它怎麼搞,反正我不可能買ov


沒有評論vivo不好的意思。但從目前技術關注度來看,屏下指紋,可能是一種落後的技術。

可能你會很驚訝,一直都沒有使用,就落後了?是的!屏下指紋,確實曾經被討論很多很多很多次,特別是在前置指紋和後置指紋在手機上被運用之後,人們一度認為,屏下指紋能使屏佔比更大,應該會被運用。

很可惜的是,蘋果iphone x改變手機行業再往屏下指紋發展的方向。為什麼?

蘋果iphone x出現之後,它帶來了三個關注點,除了它的劉海很醜以外,它證明了全面屏的設計方向,同時,它帶來了face id,face id是蘋果iphone x最被關注的第三個點。face id的安全性是指紋識別的1000倍以上,就這個核心數據,就可以把未來手機往指紋識別發現,定下了終結,所以在屏下指紋上賣力,未來可能是吃力不討好。

另外,face id的出現很符合今天的時代科技方向,人臉識別,就是可能會與AI結合,也許很多人還沒看到,但可能這就是蘋果對這時代最準確的判斷和最先人一步的布局。

AI會是人臉識別,語音識別,手勢識別等技術快速發展,感覺蘋果又在一步一步種下自己的種子,等待著收穫的來臨。

還有從營銷的角度,vivo這次發布前預熱,相對上次全面屏的預熱來說,真是皮毛都算不上,分析的原因主要有兩點∶可能vivo本身也沒看好這項技術,或者是連續幾個月增速下滑,vivo營銷費用可能無比壓力。

及時更新

也不好意思,更正一下:Touch ID大約每5 萬人之中就有1 人能夠透過指紋解鎖你的手機;而Face ID ,大概1 百萬人之中才有1 人能透過他的面孔解鎖你的裝置。

雖然沒有一千倍,但龐大的基數之中20倍也是很恐怖的事情。

簡單說明一下這技術

要談到Face ID 的安全性,首先要看到iPhone X 獨特的前置鏡頭組,也就是TrueDepth 相機,顧名思義iPhone X 的前置鏡頭可偵測空間的深度,也因此若有其他人想以平面的照片來矇混過關是絕對不可行的。

且利用 TrueDepth 相機,它會投射並分析超過30,000 個不可見光測繪點,製作精準的面孔深度測繪圖。更進一步地說,就算有人想方設法製作了你的超高擬真度面具,在FaceID 面前也同樣無法過關。其實蘋果發布iphone x之後,很多人在吐槽劉海很醜。我一直在思考的是蘋果到底在這裡的取捨問題,為何寧願丑,也要保留?是我們的審美在提高了,還是蘋果設計師的審美在衰退?但仔細觀察,劉海正好是集成了蘋果這款手機最先進的技術,而且大多與人工智慧有關係。


看來有的人的冷嘲熱諷也是醉了,,,人家出來屏下指紋,就非得抬杠說技術不是人家的,有意思嗎?非都要這樣說的話,那國產手機絕大部分技術都不是自己的了,處理器,存儲,屏幕等等都不是自己的,,,,


我覺得這個技術對整個安卓陣營的影響是巨大的.這可能是安卓和蘋果的一個分水嶺,能讓安卓既全面屏以後有一個不用跟隨蘋果的東西,但是他和全面屏不同的是 安卓做全面屏 蘋果也做 但是現在安卓陣營做屏下指紋 蘋果做面部識別


期待下一代一加


1.Vivo此次的屏下指紋供應商來自Synaptics(新思科技),屏幕來自SDC(三星顯示器),而之前媒體關注度很高的匯頂科技並沒有參與此產品,可見總有些人和公司很能說,但是沒有真正產品落地的能力。

2.指紋識別說到底還是圖像識別,OLED屏幕因為沒有了背光板還是比較好實現的,難點在於軟體交互和良品率,有人問我假如蘋果買了Synaptics(新思科技)的硬體能否在iphoneX上實現屏下指紋,答案是,不可以。原因在於蘋果有3D touch模組不能放棄,而且有太多安全性和量產甚至維修商的問題,而VIVO不存在這些問題,指紋模組可以不綁定處理器,識別速度提升可以犧牲一部分安全性,這些都沒有包袱。沒有包袱是好事,因為這樣才可能有顛覆式創新,就像假如中國有美國那樣眾多信用卡支付的山頭的話,二維碼支付也不可能這麼快顛覆我們的支付方式。

3.作為第一款量產的屏下指紋設備,前期研發和量產費用必然很高,一時半會兒肯定是賺不回來,但對於品牌價值的提升是最大意義,所以搭配660的處理器甚至沒有type-c介面都是情理之中,當然vivo可能也很清楚自己用戶群的消費需求,硬體上與旗艦機的差距也讓vivo第一次很低調,很難得。


屏下指紋都有了,就不能換個type C的介面嗎


額,拿貨比普通版還便宜幾十塊……


不是synaptics做的那個?


其實說實話對於vivo這個屏幕下指紋解鎖,我個人覺得是不太方便的因為屏下指紋識別並不符合正常人的直覺,因為沒有了之前的物理性的標識,而突然讓你的手指憑空去觸碰屏幕上一個固定的一塊區域,會讓人感覺很奇怪。

不過對於vivo的技術創新還是值得肯定的,就像vivo的產品經理自己說的一樣

面部識別算是一個半自動化的解決方案。指紋則是一個全手動化的非智能方案。

簡而言之就是人臉解鎖才是未來


指紋不錯,就是機子貴,這個價格,我買個s8玩玩吧


VIVO第一次展示屏下指紋的時候,我以為這個技術至少需要再過半年才可以量產。

沒想到VIVO動作這麼迅速,而且不是以新機作為技術的搭載機,而是魔改舊機型,應該是希望能夠搶一個先手。

作為技術來說,在IPHONE X發布會未開之前,我一直很期待全面屏能搭載屏下指紋,以為屏下指紋是最好的方案。

沒想到,蘋果給出了一個目前看來更好的方案——FACE ID。

不過,雖然屏下指紋未必體驗最佳,但是VIVO能夠用心磨合適配推出機型真的很棒。至少是走在追求更佳用戶體驗的道路上。

而且全面屏手機推出後,第一個做手勢方案的也是VIVO X20。

看得出來,VIVO還是很願意做一些產品新嘗試,而不是僅僅做一款流行的商品。VIVO印象+10分


玻璃太平整,沒有傳統指紋的凹凸感,無法在從口袋裡掏出的瞬間盲操作。

只能說技術跟上來了,細節不到位。解鎖時還是要拿出來看一眼識別區域在哪。體驗估計也只能略好於faceID了。。。。。。


可惜660。


有一點我很不明白

既然已經實現屏下指紋識別了

為啥還特么留一個大下巴

很是奇怪,不知道為什麼


vivo的屏下指紋識別出來了,OPPO的潛望式5倍無損變焦鏡頭,魅族的55W快充何時普及。


暫時先不談驍龍660以及4G內存的話 我覺得真的可以點個贊 而且我覺得這次vivo很低調 沒有意象中那麼張揚 按理來說難道這個首款量產屏下指紋不值得在發布會吹整整一天牛逼嗎……


發揮下想像力 根據高票提出來的屏下指紋和全面屏結合 我再加上點個人想像力

雙面全玻璃觸感 也可以背面陶瓷正面玻璃 去除掉外面的攝像頭 把攝像頭隱藏起來 通過側面按鍵類似於小抽屜從手機裡面彈出來 這時候手機是怎樣的呢 雙面通透 堪稱完美 沒有蘋果x那樣的劉海 不需要異形切割 降低工業成本 也不需要為了單獨的手機屏幕形狀做兼容 比如蘋果目前劉海兩旁玩遊戲的時候是黑掉的

如果再先進點 可以做雙面屏 背面的花紋圖案隨意更改 好看的不得了

等等 如果是雙面屏是不是也可以做到雙面屏下指紋??!

我發現我簡直是個天才

哈哈哈哈

VX fenqile9527

如果這個想法技術上可以實現的話記得感謝我


講道理出個6+128我肯定買了

當然出是不可能出的,4000這個價位,很敏感

講道理移動端就應該「百花齊放」

你看pc行業絕大多數每年都只是「例行升級」,整個行業行將就木

觀望,期待。這就是我的觀點


推薦閱讀:

ThinkPad X1 系列,T 系列亮相 CES
前線獨家報道——2016 IFA 柏林國際消費電子展

TAG:消費電子產品 | Android手機 | vivo手機 | 全面屏手機 | 屏下指紋 |

分頁阅读: 1 2