算命真的科學嗎?

遇到了真的沒有辦法去決定的事,好想去算命,有人去算過命嗎?


實名反對所有神棍,一點都不科學。

先擺資歷,國家道教神職人員認定,十多年前高考理科狀元,物理滿分,精通子平及邵大師李大師等棍棍的著作,資深巫師,在中國唯一的中科院直屬院校「科普」專業畢業,精通心理學(劍橋大學心理學教授曾邀請我去讀她的兒童心理學PhD,全額獎學金,已婉拒)。

話我撂這,比我懂科學的沒我懂封建迷信,比我懂封建迷信的沒我懂科學。

1.算命不管怎麼樣,都會帶有一定程度的江湖套話。

什麼是江湖套話?就好比我看你來算命,我就知道你最近一定過得不好。過得好的人不會來算命的。還有諸如 父親問兒子,一定是望子成龍,兒子來問父親,一定是父親生病了。有個網路小說叫《我是個算命先生》,也跟大家多次提過了,這本書里描述了很多類型的江湖套話,算命先生的伎倆,不過希望大家不要沉迷網路小說才好。

2.算命能算準嗎?

可以的,但是不可能100%,絕對不可能。能算過去的事,高手能有大概80%的準確率,但無論如何準確不到你哪天吃了什麼,遇見了誰,去哪玩了。無非是,某某地方有傷,身體某某器官不好,某一年運勢比較低落,做什麼都沒好結果。這其實就像是一棵樹一樣,樹春天會發芽,夏天會茂盛,秋天會落葉,冬天會收藏。你說這是科學,也算科學,但並沒什麼值得驕傲的。

3.為什麼不提倡算命?

真實事件,一個月前,朋友的哥哥找到我,讓我幫忙看八字,我排了一下,確實是很好的八字。然後他告訴我說,十多年前,有一個算命先生,也是很厲害的,幫他算命,說他定能「官至侍郎」,又問先生去哪發展好一些,算命先生說回家好一些。於是這個哥們就回家考公務員去了,考的也算順利,結果現在還沒到副科,問我是不是出了什麼問題。我說這些年,你有努力過嗎?他說聽算命先生說命這麼好,也就懈怠了。我說就是算命把你害了,命運不是一成不變的,是可以通過自己的努力去改變的,你要是沒遇見那個算命先生,指定比現在強。我不知道有沒有一個算命先生會真的跟蹤一個顧客十年,為自己說的話負責,收完錢之後給出了真正利於他人生的建議。很多算命先生無知到認為自己一直在行善,你們TMD就是在作孽,行你個卵蛋的善。

4.算命科學嗎?

所有的經驗型的東西,都跟科學一點關係也沒有。

什麼是經驗型的東西?

就是好比你從中醫大學中醫專業畢業,你是治不了病的,你一定得有無數個小白鼠做實驗才能成為「神醫」。算命也是一樣的,你剛讀完那些書,一個你也看不懂,還是得得到無數人的反饋才能成為算命先生。為什麼說這是一個經驗型的東西。任何人研究醫書,都有可能成為養生專家,這是個附屬性。或者常年做銷售的人,見的人多了,也能從人的言行舉止判斷他的一些信息,而他可能完全不懂算命。

我看有個高票回答自己覺得自己特別new bee,你說的準是這樣的准嗎?

這有什麼好炫耀的?

科學是無數人的犧牲搭起來的高塔,有很多智商極高,後天又肯努力的人,寧願一輩子默默無聞,做科研工作,勇於探索人類未知的領域,絕大部分一生埋沒在實驗室里,拿著僅供糊口的工資,去懟那渺茫的成功率。這不是你們臭算命的能比的,先把你們手裡的手機電腦扔了再來回答問題。

我學了十多年,水平不算高,但也比樓上樓下的神棍還是強多了。

但我知道,科學家們辛勤工作,用一生去奉獻,是我遠遠比不了的。

算命應該起到的作用是一個心理的疏導,幫助對方建立更好的人生觀世界觀價值觀,讓人們迷失在人生的十字路口時看到明燈,堅定自己繼續走下去的信心,而不是去改變別人的三觀,也不是吸納信徒。

shame on you

神棍們別百度了,我告訴你們啥意思。羞恥!

順便再把神棍們拉黑。


大家和和氣氣討論,戾氣不要太重,那些自稱有文化有修養的人,更應該理性探討問題,而不是各種言語攻擊,通過貶低別人來抬高自己,無論學歷高低,什麼水平的人,凡事謙卑一點挺好。

先講個最近的經歷,

前幾天遇到一個傳教的,四十多歲的中年婦女,看我比較面善吧(好忽悠?),見我和她對視,然後就坐到我對面了,客套一番,便問我信不信上帝,我說我學過物理,好多東西能用科學解釋的通,然後就來重點了,

她:「你知道嗎,科學家已經證明上帝是存在的」

我:……(我心想,哪個科學家,誰說的,我咋沒聽過!)

她:「你不信是吧,(我給你看一個寶貝)我給你看一個視頻,這是科學家製作的一個紀錄片,裡面就是講上帝是如何被證明存在的,巴拉巴拉……」

我:……(這小視頻是誰做的,像素還這麼渣。拿個視頻就能說明一切?我可以做個視頻來證明我是上帝了)

好了言歸正傳,這個年代,民眾普遍相信科學,因為大眾普遍認為科學是靠譜的,所以科學家證明了啥,大眾就會接受啥,所以就會出現別有用心的人比如這類不靠譜的傳教者,假借科學家的名義,藉助一些物理現象,比如波粒二象性,雙縫干涉,量子糾纏等,跟唯心的神秘現象強扯關係,從而誤導一些基礎科學薄弱的人,讓他們誤以為上帝與科學掛鉤。

科學有科學的討論範疇,神學有神學的理論依據,但你不能把科學的結論偷換概念,強加到神學上解釋,這種思路首先就是錯的。別的不說,光物理上,所謂的科學自身,牛頓力學和量子力學,就是完全不同的兩個體系,相互獨立,你把科學的相關理論挪到神學上去證明上帝存在,猶如你把牛頓力學挪到量子力學上去解釋相關現象一樣,既不靠譜也不貼邊。

我這裡無意排斥反對宗教和有信仰的人,最起碼你傳教的時候要講道德誠實吧,難道信了上帝以後,上帝就教他們出來騙人了?既然為了傳教而行騙,那誰還會相信你呢?大家首先相信一個誠實的人吧,如果這個人不誠實,那還會相信你的信仰么?

同樣的道理,周易算命這一類,跟科學也是不掛鉤的,它也有它的一套理論邏輯,你把某個科學依據拿過來驗證周易算命是否符合科學規則,如同拿量子力學的理論觀點去驗證牛頓力學的相關概念是否正確,基本就是雞對鴨講,牛頭不對馬嘴。

周易算命有自己的一套唯物主義哲學觀,陰陽兩極,天干地支,五行生剋,天地人自然感應等等,自成體系,然後根據易學自身的理論依據去推斷事物以及人的命運,我自己本身接觸這個也十多年了,發現就是因為它唯物,實事求是,以自身邏輯去解釋萬物規律,不裝神弄鬼,不搞一些假大空的東西,並且驗證以後講的通,所以我才會相信,才會花費時間潛心去研究應用。

牛頓力學也有它不能解釋的東西,相通的,周易算命等,也有它局限的地方,但局限歸局限,有的人看都不看就扣上一頂封建迷信的帽子,然後加以批鬥,這種人自身的辯證思維也是讓人汗顏,可能是真的腦子不靈光吧。

當然了,你最後說算命不科學,兩個不相關的系統硬被扯到一起比較,那你這句話問的科學么?


我手頭有一些算命的教材你們要不要?

反正什麼玄學理論基本很少,大多數還是識人術和詐騙

怎麼說呢,識人術這一塊和詐騙這一塊挺科學的,就是我的教材有點老了,基本都是民國時期的。

好好好,既然你們要的話,我就發一下

我得一下掃


講個真事,我妹妹的外公,有老年痴呆,一天不慎走丟,大冬天兩天沒找到,報警、尋人啟事、發公告等方法都用了,就是找不到。

後來逼急了,沒有辦法,找了個算命的算了一卦,算命的告訴我妹妹,人在西南方位(具體是什麼方位忘了,但是是以城市為中心的方向),叫我們不用去找,找不到,兩天後自然會出現,而且叫我妹他們準備好後事,算了說老人家過不了這一關。

我妹不信,全家人往算命先生說的方位找,找了一天,還是沒找到。第二天(失蹤後的第四天)接到警局電話,說xxx方位(就是算命先生說的那個方位)有人發現一個老人昏迷倒在田裡,估計是我們要找的人,趕緊去醫院認。

後來,到醫院確實是外公,因為大冬天,還下雨,鞋子也丟了,露在衣服外面的地方都受了傷,並且感染非常嚴重,醫生樂觀估計都撐不過這個月。結果,沒撐到一個星期,老人家就走了,全程昏迷,也沒留下一句話。

算命、玄學這類東西,是真是假,誰知道呢,說不定是算命先生碰巧蒙中了,至於說是編的,就當是看個故事吧。

ps:我妹妹跟我沒有血緣關係,認識很久了,關係很好的朋友


瀉藥。不科學。

給個性別出生時間就能把一個人方方面面的事說清楚這怎麼科學,簡直太不科學了。


科學,比天下任何一科都科學,不信可以比,可以叫最頂尖的科學家來,給他一個人的生日時間,給我一個人生日時間,我能說出這個人幾兄弟姐妹,他幾歲春心萌發,那一年比較苦悶,那一年比較順利。科學家行嗎。如果更廣泛的看大運,那就更厲害了,我能一眼看出這個人下半輩子,比上半輩子過得好,還是差。科學家行嗎。即使我偶然出錯,我也相信我比任何別的科的科學家厲害幾條街。因為我是研究命理科的。再問一下,天下還有比我們命理科更牛逼的嗎,可以預先告訴你的明年運勢吉凶,你婚姻狀況,你的人生順逆。有嗎。

算了,本來還想罵幾句知乎管理員不准我開專欄的。跟這些心智固化的人沒什麼好說的。

我就隨口胡謅,以為不傷大雅,想不到還是引來一些根本看不懂我意思的,自以為自己是科學衛士的玄學大師指責。別說我語氣故做誇張,有內涵,智慧之人看了一笑而已。就算我真為推命斷卦搖旗吶喊,也是君子以思不出其位,看不懂這句話以為我又在吹高大上的滾去讀讀易經。這句話跟賣魚的說自己的魚鮮,賣瓜的說自己瓜甜所做的事情一個意思。倒是指責我的大師,你說自己是科學的玄學大師?你就不怕自己的屁股不夠大,蓋不住兩條凳子?


拒絕相信科學解釋不了的東西,這算是一種迷信嗎?


很明顯,肯定不科學呀,因為算命叫命理學、易學、玄學嘛!!!名目不同而已,誰又規定的易學、玄學之流不能格物呢?古天文學、人們日常所用黃曆不是來源於此嗎?其自有一套較為完善的體系,算命、預測不過是其中一項作用而已,就像天氣預報也只是科學中某個分支發揮出來的一個作用而已,雖然說算命、預測不可能百分百都准,但科學呢?天氣預報科學否?能百分百準確否?大數據金融分析預測能百分百準確否?現在社會上這種情況不過是科學勢大有些人過於迷信科學而對其自己不了解的學術有所偏見而已(盲目相信是為迷信,又有多少人是真正深入了解過科學的呢),社會大潮罷了,若是在古時候玄學昌盛時代你去給人提科學看能給噴一臉口水不!

咱也不是說科學有啥不好、不完善,畢竟沒有深入了解就沒有發言權,再一個科學神教勢大,信徒遍地,萬一有忠實信徒找咱開撕就不好了。而是凡事皆講究信而不迷,都要有一個深入了解才能做到更好的辯證。

下面說說個人對命理、易學方面的一點理解,由於以前答過類似的問題(你們相信算命嗎),這裡直接就引用『你們相信算命嗎』裡面的答案了。其實玄學和科學是有相通的地方的,這個答案裡面也算是多少說明了一下預測的科學性吧。

下面是『你們相信算命嗎』的答案

——————————————————————————————————————————

謝邀!!!

信命還是不信命呢?我自己也不知自己到底咋想的,我曾相信過也懷疑過,但結果都是然並卵。所以相信也罷不信也罷,都還得是過好自己的小日子先!

說信吧,因為世間確實有基本算是恆定不變規律,多不勝數,四季變幻、晝夜交替、月盈月虧、生老病死等等,這些基本能算是註定了吧,既然自然界這個龐然大物都是被註定的,渺如微塵的各人一生被註定又有何好奇怪的呢?而且通過許多預測案例也證明了人的運勢確實是可以被預測的。

說不信吧,因為涉及到一個因果問題,是我為因命為果還是命為因我為果呢?若是命為因我為果的話,自然一切皆被註定,但倘若是我為因命為果,那麼人的一切命運就是自我締造的了。自然就不存在一切命運皆為定數之說,但也可以理解成一種動態可變性命運,因為基本上人都有一個固定的思維模式,為人處事難以逃脫固有的思維模式,如此一來又基本有了一個固定的命運,雖然結果看不出什麼大的變化,但因果卻倒置了。變成了人的命運是撐握在自己手中的,只不過一般的人是難以去做出改變而已。

易經說「簡易、不易、變易」簡易則大道至簡,無有繁複,只是人們總喜歡將事情複雜化而已,不易則恆定規律,不見變化,如前面說晝夜交替、生老病死等,或許也有改變的可能,只是時間跨度相當大,但以我們的壽元和見知是難以看到改變的,變易則非廣譜四海皆同的變化,如橘生淮南則為橘,生於淮北則為枳、有人能發財有人不能、有人做房地產成大富,有人做房地產卻跳樓。但這個變易是建立在不易的基本上所產生的變易,可以理解成一個人的性情、所處環境等,遇事會做出不一樣的選擇,由此可知萬事萬物必然有其內在規律。這又回到了不易,所以不易、變易就像陰陽是可以互相轉化的,即對立又統一,不易可以影響變易,有時候變易也可以影響不易。所以從我為因命為果來說人的命運是可以改變的,只要能跳出固有的思維模式,積極改變所處環境之類的,只要夠強大甚至能夠影響他人命運,如一個世界五百強公司想要擠跨一個小公司簡直不要太容易,再比如一個得了重病但需要很大一筆錢才能治好的人,得到一個富翁的幫助,對富翁來說也不過是舉手之勞。但若從命為因我果來論一定皆是定數,是不可能改變的,那麼上面的例子就會變成小公司本來就該遇到大公司的擠壓,重病者本來就該得到救助,一切都成了本該如此,想要改變無論布風水、做法事、自己努力突破固有思維模式,這些帶來的也只能是然並卵,因為一切都已經註定本該如此,那怕我此時在知乎上敲下這段文字都是註定要發生的,所以命為因我為果是無解的。命就是已經寫好的劇本,「我」就是劇本中的或主角或配角或路人甲、乙、丙、丁。我為因還是命為因,這兩個說法都是能夠說通的,所以信不信命沒啥大的區別,反正命運的本質的兩個選擇就在那裡,就個人而言我是願意相信『我』為因命為果的,因為只有這樣才能自由的呼吸呀!

上面說了自己對命運的一點看法,現在來回答題主的問題,題主問的是相信算命嗎?這個答案是肯定的,我是百分百相信的,因為根據自己做預測以來的經驗,算命的原理是通過一種高端的信息截取手段(可以理解成世間基本信息是可以相通的,姑且當作量子感應吧),把截取到的信息進行數學建模(建的是法天象地,萬事萬物所存在必然規律的模型),然後分析數模中的信息得到自己想要的答案(由必然規律推導出現實結論)。所以無論是何因何果都是可以被預測的,因為只要身在世間必然和世間信息產生聯繫。那怕是跳出了固有思維模式,也還是會與世間產生聯繫,還是可以被預測的。但這並非是沒有掙脫命運,而僅僅是可以被預測而已,因為照我為因命為果來說,命運本來就是自己締造的,又何來掙脫命運之說呢?人們每時每刻都在建立自己想要的命運,或早或晚都有可能達到自己期盼中的命運(理想),所以努力吧朋友們。請乘理想之馬,揮鞭從此啟程。路上春色正好,天上太陽正晴!!!!

請乘理想之馬,揮鞭從此啟程。路上春色正好,天上太陽正晴!!!!

請乘理想之馬,揮鞭從此啟程。路上春色正好,天上太陽正晴!!!!


1982年……

三十多年前,讀初三

有同學問:「鋤頭」是工業產品,還是農業產品,

有很多同學說是工業產品,

有很多同學說是農業產品,

各執其見,見解不一,

爭吵辯賭,沸沸揚揚,

無果而終。

直到現在本人無腦而通

請大家指教:「鋤頭」是工業產品,農業用品。

不知此答是否能通呢?

下一次初三同學聚會我一定要跟同學們這樣說:

「鋤頭是工業產品」,農業用品。

但不知同學們信不信……

如果有知乎里的知友支持,同學們也許會更加相信……


這問題也算是知乎命理板塊日經問題了。

科學教的人總是噴命理,但是自己卻從來沒有實踐過,而且很多人甚至連基本的命理涵蓋範圍,什麼能算什麼不能算都不知道,總是反問算命先生怎麼不去算彩票這種問題也是讓人很尷尬啊。而且還有一個特點就是部分人很喜歡把其他人都當傻子,滿口都是智商稅。唉,怎麼說呢,總覺得別人比自己蠢其實是一件很危險的事情。這種態度吧,不好。

而反觀各位先生們的表現,顯然也沒啥反駁的論據。要麼是不服來算,要麼是修身養性不爭云云。理論派的也許會用陰陽五行去駁科學教的人,但是換來的只會是對方更多的冷嘲熱諷。

就我自己而言,我研究命理玄學的唯一原因就是目前沒有人能用科學規範化的方式方法去解釋命理玄學。主流科學不屑這種東西自然不會去研究;玄學大佬們都忙著賺錢,也沒有心思去研究關於命理本質的問題,你要問他吧,他就說金木水火土,然後就沒有了。你再追問的話,就會說玄學無法被科學解釋,然後拒聊。 因為他們的邏輯是,反正不管科學證不證明,總歸有人信算命,總歸能賺到錢,所以解不解釋無所謂。

這就陷入死循環了。

無奈我也就只能自己研究了。所幸的是自己還算有點科學素養(雖然不太高)加玄學天賦,學歷和見聞上也算是勉強能跟的上知乎平均水平了(本碩都是自費國外讀,足跡也算是基本上踏遍澳洲和歐洲了)。

最近寫了一篇從命理角度分析同性戀的文章。結論是到目前為止,我所收集的案例大部分都是可以被我的理論驗證的。當然同時也有很多同性戀知友主動提供自己的命盤並現身說法來幫助擴大樣本容量。我會一直更新這篇文章,並且不斷完善尚且不足的地方,等樣本容量達到我所預期的時候(500個以上),應該就能有很強的說服力了。

感興趣的朋友可以去看一下,無聊的人就別來了。

因為我既沒閑工夫也沒興趣去和別人進行無意義的口舌之爭。

愛染川:從命理角度分析同性之愛(長文附大量實盤分析)


科學在世界面前只是個孩子

——知乎


很科學的一門騙錢與心理疏導藝術。


數學這門學科不是科學。陰陽五行也是一種推算方法,當然不是科學。

都是工具。工具的發展水平要與科學的發展水平相適應。

或許再過200年,我們學的數學地位就跟現在的陰陽五行所處的地位差不多了。

但是仍然能幫助解決問題。

科學研究最終到了關鍵位置都會產生對工具的懷疑,你不知道而已,所以最後都要思考邏輯問題,哲學問題。從這點看,那些用數學結果當科學結論的人很搞笑,這也是一種迷信。


謝邀,不科學。


瀉藥。不科學。


算命這個東西呢,心平氣和的說,咱們不能不信,也不可全信,這個相當於小部分人的愛好,並沒有說,必須人人都喜歡,不管你信還是不信,都要遵從自己內心,你覺得喜歡就可以信,你覺得沒道理就可以不信,不要用一個人的世界觀來要求別人的生活。

某些答題者,老是一副他最牛逼,碾壓天下的樣子,其實也沒意思啊,你厲害,你牛逼,那是你的事情啊,你可以發表意見,用不著說人家是騙子啊。

既然鼓吹自己不管資歷還是學歷都高,那更不應該,攻擊其他人啊,大家都只是滾滾紅塵里的一枚,也沒有誰比誰更高尚,做好自己不就好了。

人家也許真有人騙人,也不用一個打死一群啊,要說科學或者學歷,我也要講講親身經歷,我爸爸也只不過平常學歷,給他打工的學歷都很高,講真我爸爸連個常用的英文單詞都念不出。年年來找投資的不都是有點學歷,有點資歷的,也不見得都是混的很好,眼高手低,好高騖遠,就是某些的通病啊,計劃脫離實際,想法太過簡單,完全不能理解,現實和理想的高度差,我也不是抨擊讀過書的人,當然也有很多不錯的,在這裡只是舉個例子。

也請某些高學歷,資歷高的先生不要對號入座,我這等小魚小蝦不足掛齒,發表下個人意見而已。


分頁阅读: 1 2