說說你們所了解的古代的劍的發展?

01-27

長劍短劍青銅劍……
它們的冶煉、鍛造技術，何時有了改良、突破？
以及劍的外形在這麼多年以來發生了怎麼樣的變化，是否更有殺傷力。
如果能說到不同類型的劍有哪些不一樣的作用那就更好了！

關於劍的長度規制

《考公記》「桃氏為劍」中曾講到有所謂上、中、下制。既身長五倍於莖長，謂上制；身長四其莖長，謂中制；身長三其徑長，謂下制。是文並雲上、中、下制之劍分別為上、中、下士所佩用。關於此種制度的可靠性（及其行用時代）尚有待於用考古資料來驗證。

殷代時中原與關中地區劍尚未行用。山西保德林遮峪和柳林高紅皆出土有鈴首短劍，約屬於商代晚期。甘肅靈台百草坡及北京昌平白浮村均出土短劍，屬於西周早期。以上短劍從風格上看皆與北方青銅文化密切聯繫。1956年至1957年在陝西長安灃西張家坡206號西周墓中發現的銅劍，劍身作柳葉形，有脊，扁莖帶孔，莖與劍身之間無明顯的分界，無首無格，通長27厘米。此劍出土時位於墓主人腰際左側，尖鋒向下。同墓所出直內銅戈無胡無穿，玉飾形制較早，屬於西周早期，由此可知此劍年代當屬於西周早期。此劍長僅27厘米。此型柳葉形劍在寶雞竹園溝、岐山賀家村、房山琉璃河諸西周早期墓中有見，從地望上來看，皆出在西部地區、關中以及北部地區，而中原地區迄今尚未發現。

中原與關中地區屬於西周中、晚期的劍目前尚未有資料可以說明。屬春秋早期的三門峽上村嶺虢國墓地中出土一種銅劍，被稱為「柱脊劍」，劍身近柳葉形，脊隆起呈圓棱，與圓柱形莖相同成為一連續的圓柱，圓形劍首，無格，全長33.5厘米。同一墓中所出其他劍形制基本相同，惟長度有別，全長39.1厘米與全長29.7厘米。其長度亦普遍較西周早期劍長，尤以莖部加長為明顯。此種劍形至春秋中期仍存在，如洛陽中州路出土劍，亦可歸屬此型，惟無劍首，且莖較短。

春秋晚期以後，上述「柱脊劍」不再出現，考古發掘出土的春秋晚期至戰國時期的劍多作單脊，劍身橫截面作菱形，少數作凹脊。常見形制主要分為二型，即圓莖有格狀；另一種是扁莖，均無銅質格、首。

關於劍的類型

一，早期短劍

1，長三角形臘扁徑式：整個形體較短，劍臘狹，呈長尖三角形，扁莖，沒有明顯的脊，只是稍微隆起而已，有的具有紋飾，並有龍紋鞘。（西周早期）

2，柳葉形扁莖式：整體呈柳葉形，沿鍔磨成圓鋒銳角，臘中央略為隆起，沒有劍格，臘和莖沒有明顯的分界，莖扁而有兩穿。（西周早期）

二，薄臘圓徑劍

1，薄臘圓莖短體式：臘如葉狀，中脊起棱，至從末端延長成為圓莖，雖莖較長為細長，然而整體仍為短劍式，有首，劍的部位除格外，都已經出現。（春秋早期）

2，薄臘圓莖長體式：形如上式，薄臘而長，脊延長為莖，圓首。（春秋早期）

3，薄臘銳下圓莖式：臘扁平而薄，鋒斷，下端斜收呈尖銳狀，脊凸起延長成圓莖，但無首亦無格，有象牙劍鞘。（春秋中期）

三，無格斜從扁莖劍

1，無格斜從扁莖式：兩從較寬而臘短，中脊呈直線狀隆起，兩從微斜而凹，下端平。無格，或格不連鑄，扁莖有穿。（春秋晚期）

2，無格凹脊扁莖式：臘狹長，中脊呈弧形凹下，兩側突起形成血槽，兩從甚狹，扁莖。（春秋晚期）

3，無格凹從狹前鍔扁莖式：臘下段較寬，上段收狹。兩從凹陷呈血槽，這是較為進步的設計，莖扁，無格。（春秋晚期）

四，厚格劍

1，斜寬從狹前鍔厚格圓莖式：脊呈直線，斜從而寬，前鍔收狹，甚銳利，作倒凹字格，較厚，圓莖，劍首分鑄，首孔中嵌有琉璃。（春秋戰國之際）

2，斜寬從狹前鍔厚格圓莖有箍式：形如上式，前鍔所收略同，格亦倒凹字形，但圓莖上有兩道箍，便於纏緱。（春秋晚期）

3，斜寬從厚格式：臘長而兩從保持平行，至鋒處尖削，厚格倒凹字型，圓莖有箍。（戰國中期）

五，薄格劍

1，長臘斜寬從狹前鍔薄格式：形如上1、2式，薄格，圓莖無箍。（戰國早期）

2，短臘斜寬從薄格式：兩從均勻，臘較短，劍格薄，圓莖無箍。（戰國早期）

由於不會專業軟體，所以只能用網頁畫圖畫劍了，以後有時間再慢慢把劍畫全吧 (*￣︶￣)y

參考資料：《中國青銅器》《中國青銅器綜論》《中國青銅器全集》《文物》《考古》《考古學報》《東周式銅劍初論》