有沒有可能這個世界根本不存在，上帝讓我們的意識在不知情的情況下玩VR？
VR這個事情真的是玄乎啊。我作為一個普通的看客，今年以來被好幾家電視台、報社聯繫，讓我「談談對VR的看法」。基本上我每次都這麼說——所謂VR，在技術角度、資本角度、用戶角度，說的完全不是一回事，但彼此糾葛，指鹿為馬，煽風點火，搞出一些奇奇怪怪的現象。不評價太多，畢竟，將來報道上有偏差，我是沒法負責的。
有一種心理學上的現象，你可以回憶一下︰只要看電影時有合理的字幕，就算完全聽不懂演員使用的語言，觀眾也會有那種自認為聽懂了的感覺；而這種感覺，和真的聽懂戲裡的人在說什麼的時候所出現的感覺非常類似。
所以說假如我拍一部片，其中人物對白全部用罕見的語言，內容設計成「你從河北省來」這樣毫無意義的渣渣語句，但看起來真的像是在談天、說笑、吵架，同時配上符合演員動作的字幕，恐怕沒有人會發現真相。
像題主這樣對VR的看法，差不多就是這一種情形。
下面的圖來自於世界移動通信大會上的三星發布會現場——
這類儀式發源於道教，原理是讓「三魂」中的其中一魂離開身體，但根據參與者被催眠程度的難易，有的人能「做到」，有的人則做不到。相比起來，VR則是「眼見為實」，分分鐘靈魂出竅。不管是催眠術還是VR，其實都標示了人類企圖追求進入另外一個世界的體驗。在這兩者之中，人雖然都進入到另外一個世界，但是又有著本質上的差異。在催眠之中，想像世界不是由人親自建立（或是說是由文化在無意識下所建立）；而VR的世界雖然是「虛擬」的，我們仍然可以追溯出一個「建立」的過程，或是通過VR眼鏡在眼前顯示出那個虛擬的世界。換言之，這個「虛擬」是具有「物質性」的虛擬，而非單純的心智認知。
於是題主的問題來了，如果有一個「靈魂的意識」在VR世界裡「覺醒」，他從來沒有機會來到我們所身處的這個世界，他是否能意識到自己所存在的世界是虛擬的，而非真實呢？（其實這個問題就是黑客帝國電影的開頭）
同時衍生出另一個問題，如何知道我們是不是AI？（這個問題則在英劇黑鏡里有所涉及）當AI可以創造出一個與自己行為與價值觀類似的人格，存在於虛擬世界之中。換言之，如果某天AI不再只是演算法，而具有人格、個性與價值觀，他可以依據我們在生前所累積的資料庫，針對問題運算出具有我們自己特質的回應或是答案。這個阿凡達（化身）是我們自己嗎？是「人」嗎？還是我們必須給「人」一個新的定義？或許我們應該重新定義「現實」與「虛擬」的界線？
這些問題，其實不過就是古代「封建迷信」的來源。
真正的VR不僅僅是創造出一個虛擬的世界（這就是把當前VR與「虛擬化身」等同起來的荒謬之處），更重要的是要創造出一個無法判別現實與虛擬的界面。當我們戴上了VR眼鏡後，在視覺上我們進入了一個虛擬世界，但是這個世界只有自己的眼睛，卻沒有我們的手，無法在和虛擬世界互動的過程中得到了一種「確定感」，因為，我不知道自己的手到底存不存在。
在沒有肢體缺損的狀況下，我們和世界的互動其實包含了「手」與「身體」的存在。特別是手，我們用視覺確認了手的位置，也通過視覺確認了大腦對手下的指令有發生作用，並且針對行動結果做出修正。也正因為手能如此在視覺里跟隨意願自由行動，我們才更能感受到身體的主體性，以及「自我」的存在。
只是，在日常生活之中，我們對於手在視覺里的位置都太習以為常，只有當這雙手從視覺中消失，才讓我們注意到其重要性。也正因為如此，真正等同於「虛擬世界」的VR，無論從硬體還是軟體角度，都需要注意「手部」的視覺再現於虛擬世界的視覺之中，這才能創造出更為接近真實的虛擬體驗。於是你也可以意識到，全景視頻真的和VR一毛錢關係沒有。
同樣，對於AI角色，目前的技術也還處在極為落後的階段。如同在表演藝術之中，演員與角色之間一種辯證關係。演員可以演出任何角色，但是要讓人「入戲」，但AI角色的「演」是通過演算法設計出來的。如果AI只有某種「行為模式」，而且很快地就被判斷出這個模式的極限，那能和人所產生的互動也會很有限。
相反，大量在遊戲之中出現的「NPC」是為了遊戲性服務，遊戲設計者認真設計這些角色的造型、性格、表達方式，都是為了讓玩家能夠更輕易地感受到互動的便利與樂趣。但一旦拋開遊戲性而只考慮世界的真實性，也就是把遊戲變成單純與NPC的互動，你立刻就會發現這些虛擬角色的真實性是如此不堪一擊。
既然還是「社會主義初級階段」，為什麼VR概念這麼熱呢？昨天，就有人給我大談阿里的VR購物，暢想加分析，滔滔不絕，興高采烈，讓我完全無法插話。讓我不得不感嘆，當前的媒體對VR的渲染其實也是一場催眠。
人性的弱點很直接也很簡單，就是慾望。只要能提供一個人他所需要的東西，那你很容易就能控制住那個人。對進入虛擬世界這一從古至今不曾斷絕的神秘體驗之期待，產生了用戶對VR的迷戀；另一方面，身處資本主義社會，有競爭才有進步，只有當你爭取到地位、財富和權力的時候，你才能獲得比別人夠多的資源與享受，於是在當前這個科技主導的時代，崇拜科技、崇拜速度的信仰造就了工程師、資本家、創業者對VR的嚮往。
馬克思韋伯用「解除世界的魔咒」（disenchantment）來比喻理性戰勝迷信和巫術，保羅·威里利奧則認為人類又重新戴上了「科學的魔咒」，至今仍未找到解咒的藥方。他認為現代人一出生就死在虛擬空間里，因為實體世界已被「先驗地」虛擬化，模擬性（simulation quality）取代了「詩性」（poetic quality）。在速度與虛擬的世界中，真假莫辨，人獸難分，沒有永恆，只有意外。
威里利奧還指出，科技優越意識其實就是一種「科學拜物主義」（scientific fetishism），它使人寧可相信攝影機拍下的照片，相信電腦運算出來的數據，也不再相信自己的眼睛。科技的泛濫，已使美國成為自認可以「決定世界前途」的驕傲民族。
於是乎，來自矽谷的VR，必然成為引領下一代技術革命的想像力來源，並不斷對普通民眾進行催眠。任何人都不能催眠另一個人相信他不相信的事會發生，所以只有自我催眠才能夠真的達到催眠的效果。而這個自我催眠的方式就是一種迷信——科學拜物。有時候可能是因為我們不適應時代發展速度變緩，或是創業者沒有出路而心情煩悶，於是相信一個你願意相信的事物（比如VR可以改天換地）來讓它能幫你催眠自己，使自身的心靈獲得舒緩，倒不是什麼大不了的事。
但另一個角度，為什麼我們討厭一些類似禪修悟道的玩意，是因為這些社團根本就是中二病患者的天堂。只要你打坐完之後說你經歷了一個很誇張的體驗，旁邊的人都會很認真的認同你說的鬼話，而且大家都故意把一些日常生活的用詞換掉，讓這種陌生化的體驗更加洗腦。花錢進去每天打坐、上上佛理課，也就罷了，還要把向親朋好友灌輸教導並使其入門當成重要義務，這就有點糟心。
明知道VR產業的潛力極大，但我仍然總會潑些冷水的緣故，便是如此。基本是這樣。但是有關鍵一點：
沒有我們的意識，只有上帝的意識。換句話說，我，只是一種幻覺。也就是說，你現在經驗的就是上帝本身。或者更進一步說，VR設備是沒有『意識』這個東西的。我，只是玩家在玩VR時候產生的一種高度代入感的幻覺。人體，是一部生化VR設備。
玩家，就是上帝。人，並不能思考。因為人，準確說是人體，只是一部機器，只有玩家（上帝）能思考。
你以為你自己在思考，這也是幻覺。你以為你自己就是你的肉身，這也是幻覺。=========================上帝愛你。這是真的。上帝為何愛你？上帝沒法不愛你——上帝不可能不愛自己。為何要愛人如己呢？因為這個世界根本沒有別人，都是你自己。難不成你要坑你自己？補充：看看基督教的說法，仔細理解這段話：此外，神造人的時候，祂也把人造成一個容器。人是一個器皿，為著盛裝東西。在新約《聖經》羅馬書里說，神要將祂的榮耀彰顯在那些蒙憐憫的器皿上（羅九23），這些器皿就是我們。人是按著神的形像所造成的容器，目的是為著盛裝神。神要在人裡面，在人身上，彰顯祂的生命、彰顯祂的榮耀、彰顯祂的自己。
出處： 信仰問答：《聖經》如何啟示神的創造呢？
我相信很多即使基督教信徒也沒有正確理解這段話。如果你仔細理解這段話，就會發現和你說的這個VR非常相似。有可能啊，並且你的廚房裡可能有一隻會隱身的噴火龍～
- - 現在也能見到這種質疑自己和世界的問題呢。從《楚門的世界》《黑客帝國》到《盜夢空間》，電影史上的幾部經典之作都在展現著人類對自身存在的擔憂
我是不是我自己？我的周圍的一切是否是真實的？我的生活，經歷，乃至生命是否是被人所安排好的？
人類一直都在懷疑著，甚至大部分宗教的產生原因之一也是源於這一思想
然而在我看來人生總是不確定的，我自己才能造就我自己，倘若真的有全知全能的生命操控著這一切，祂又如何能操縱我的內心？
最差的情況也不過是
這所有的隨機都是被操控的必然，因此連我所嚮往的自由也是被操控而產生的，那麼操控我的那個人，是不是也被更高層次的生命操控著？祂也在嚮往著那種自由？
這樣就陷入了一個死循環，變成了毫無意義的存在。
然而實際上呢，基本上這種想法都是咸吃蘿蔔淡操心，可能過一段時間自己也會忘記，難道會因為被上帝操控就不能活了？有一句名言
我思故我在
在我看來這句話的意思是
歸根到底，我們還是哭著，笑著，思考著，在紅塵中打滾，為明天而努力。被操縱與否，也就不是多麼重要的事了獻給曾經陷入相同懷疑和沉思自己我的思考證明了我的存在
大兄弟，你去搜一下gang中之腦，一個被玩爛的哲♂學命題，括弧笑～
存在這種可能，但是我建議題主不要想太多。
其實，不必那麼神秘的引入「上帝」這樣模糊的概念，人類自己就會幹這樣的事情。如果有一天，人類有有了足夠強大的計算能力，想探索宇宙到底是這樣起源的呢，生命是怎樣誕生的呢。發明時光機器回去看可能是無法實現的，但模擬一個具備足夠精細度的小規模宇宙，應該並不困難。我覺得，未來的文明，或者其他文明有可能具備這樣的動機，也有可能具備這樣的技術能力。其實現在的一些物理規律偶爾也會讓人遐想。
- 如果我是程序員，我一定把世界建立在最基本的物理規律上，一定非常精細，精細到基本粒子和基本作用力，單靠這樣簡單的基本規則就能產生豐富多彩的世界，而不是在時候宏觀世界上打補丁。
- 這個世界無論是時間、空間、能量，越來越多發現是量子化的，也就是說離散的。如果現在的世界是計算機模擬的，那麼很可能確實不會存在連續的東西。
- 根據目前的理論，信息傳遞無法超過光速。這避免了世界的一部分發生的事情過快的影響其他地域。形象的說，網遊防止走太快地圖刷新跟不上。
以上，只是遐想，並不嚴謹。
那麼我們的世界是不是真的是這樣的呢？可能這個問題沒有辦法證明或者證偽。不過用奧卡姆剃刀，「這個世界是完美的模擬，並且杜絕了一切讓我們能夠知道是模擬的可能」，要比」這個世界不是模擬的"複雜，所以多半簡單解釋可能性大。
請看最新美劇 《西部世界》
上帝是哪根蔥？
宇宙是個投影
這是一個典型的「二元論」問題，對於精神和物質是否脫離的問題，很多影視作品都有闡述比如《黑客帝國》《盜夢空間》在這裡不得不說一句很多時候那些我們看似無用的學科往往是指明我們方向的明燈比如哲學。
放兩面膠鏡子，讓它們面對面，用手在中間一揮，如果出現卡頓，則是虛擬的世界
VR讓我們在玩意識不知情的上帝，而上帝創造的世界不存在於沒有充值的賬號。
有，我就是這套系統裡面的NPC！妹子尤其還是大胸妹子快來跟我對話！
想起了名偵探柯南的劇場版 《貝克街的亡靈》，細思極恐
（話說不就是缸中之腦么）
以前想過，人類是不是僅僅是一個更高次元的文明裡的生命的養成遊戲，甚至於整個我們所知的宇宙。國家的形成發展不過是一個小孩子的遊戲任務，你的成長發展、挫折失敗只不過是玩家人為設置的障礙……
這個問題無法回答，有時候也沒有必要回答像是世界是否存在，你可以認為你閉眼的時候，世界消失了，你睜眼的時候，世界存在了像是上帝是否主宰一切，假如上帝主宰一切，世界是無聊的？假如上帝不主宰一切，這個世界能不無聊嗎？有一個方向值得考慮，如果人類成了上帝呢？這個人類會不會想再造一個宇宙，自己在這個宇宙里玩呢？或者說，這個人類創造了虛擬智能人，讓這個虛擬智能人帶著VR玩呢？也許上帝這些都玩遍了，覺得挺沒意思，於是洗洗睡了。
上帝是程序員啊！
不就是缸中之腦嘛。。。
哈哈，正如我的簽名！上帝可能是個愛玩的程序員小男孩，某天小夥伴們開黑忘記了叫他，小心塞，便腦洞一開，「那我自己玩吧」，於是用他宇宙牌筆記本設計了「遊戲規則（也就是我們所發現的一些基本物理定律）」，上帝抿了口咖啡，瀟洒的點了下滑鼠左鍵，「讓他們玩去吧」，於是便有了宇宙大爆炸……
缸中之腦 啊這個也沒法證明吧
就如做夢一樣，夢裡的景色，故事，人物……也是在無意識的情況下，我們看到了，卻知道夢裡的一些事，是不存在的。
推薦閱讀：
※有哪些適合做成VR的畫作？
※請講講任天堂VB，以及對「NX可能整合VR」這個消息的看法。？
※VR 如果應用到醫療方面，能想到的會有哪些？
※VR 從業者最基本的條件?
※如何評價《視覺SLAM十四講》作者高翔博士在深藍學院開設的《SLAM理論到實踐》課程？