如何判斷電吉他拾音器好壞？

01-27

如題！具體從哪幾個方面判斷呢？木頭對音色的影響大還是拾音器？謝謝了！

不請自來。

實名反對那個叫Lucas的朋友的答案。

電吉他的音色從琴本身的硬體角度來看，和以下因素有關：木材的種類和等級、琴體結構和設計、電路元件和設計、琴枕琴橋等硬體的材料、琴弦的規格和材質。

以上列舉的種種，對音色的重要性程度基本上是按遞減順序排列的。原理很簡單，越是排序靠後的細枝末節元素越是可以通過DIY改造來解決，而前面的元素都是根本性的，感覺不好不適合不喜歡就只能換琴了。

能做出「關於電吉他音色的問題，我想說和木質沒有關係，這就是說拾音器相同的情況下200-20000的琴發出來的聲音是完全一樣的。這是第一點。」這樣的論斷的話，基本上可以猜到這位朋友彈琴時候注意力沒放在聲音上或者壓根沒有彈過足夠多的琴。

同樣是Gibson的Burstbucker，裝在Epi的Les Paul上和裝在Gibson的R9上音色差的太遠，類似的57 Classic裝在R7上和裝在Les Paul Elegant或者Florentine上也都是不一樣的。

配圖是我和樂隊同事的一部分收藏，我們愛買不同設計的同一個牌子的琴。

同樣道理，如果那個Lucas同學把Music Man的JP系列都彈一輪，他也能知道這裡面哪一隻音色也不一樣。JP13最好聽。

===進入正題的分割線===

什麼是「好的拾音器」？

簡單列舉一些判斷標準：

1. 信噪比合適。不解釋。

2. 敏感。在關小吉他上的音量旋鈕或者改變撥片觸弦方式的時候都能體現出細微變化。這一點要把音箱音量開大把吉他音量關小的時候試。

3. 音色符合對吉他的預期。選琴的時候優先選木材搭配和琴體結構，這樣對這把琴的音色能形成一個基本的判斷。然後插電，吉他音量從小慢慢開大，能在一定程度上聽出來這把電吉他的「木吉他」聲，這就對了。

4. 音色有個性。比如有年代感，比如甜，比如特別清晰，比如有更大的輸出，比如有切掉的中頻，比如有很亮的高頻。總會有一款拾音器能符合你對於這把琴能提供的音色的預期。

當然了，沒有真的「全能」琴，所以我們才會收集那麼多吉他。

另外，還有我以前回答過的一個答案，也會有幫助。

http://www.zhihu.com/question/36794989/answer/69550565

===不太走心的分割線===

我是「在行」里最火的音樂行家，是一個好聽的不得了的原創樂隊的成員，是天津交響樂團的特聘樂手，是天津音樂家協會吉他專業委員會的理事，是一家培訓機構的CEO，是一個吉他老師。

雖然忙，我還是有教學、諮詢和代購服務的。加微信zakkchen詳聊吧。

謝邀。

影響肯定是拾音器最大，木頭影響也有，隨著預算的增高可以提高影響的比例。

以工科男的角度來說：拾音器對於電吉他整套系統來說只能算是「協處理器」一類的設備，木頭用料和外形做工才是「主板」啊。每種木頭代表了大致的音色，用上拾音器也只是幫助改木材發揮出更好的用途罷了，外形做工也同樣重要，比如都是桃花心木琴身的Gibson LP和PRS就因為不同的琴身設計和工藝（外形厚度等等）有著一耳朵就能區別出來的音色特點。

我有把Fender Strat美標琴橋用了鄧肯的SH4，還有把Gibson Classic琴橋也是SH4，那兩把琴的音色就因琴身材質的不同而導致音色和天差地別，因為所謂吉他發聲的音色原理就取決於「木頭對琴弦震動的不同頻率響應」，拾音器只是把這種不同頻率的響應特點轉換成了電信號而已。

舉個很簡單的例子，你用手敲一敲不同配置的電吉他聽到的聲音是不同的（有的音高有的音低），這種對你手指敲擊的反饋其實就是所謂的頻率響應。

BTW, 多年前上中學的時候琴行的夥計告訴我EMG的拾音器不挑琴，裝了它音色就牛，然而當我用Fender活結簽名款和我舍友的ESP對比的時候。。。只能呵呵呵呵呵，少花1w塊錢還是很實在的

一個最簡單的方法就是從價格方面就能確定拾音器好壞。好壞並不是指音色，而是指的音質。音色千萬種，不同類型的拾音器出來的音色差距相當大，但是音質都是極好的。

而對電吉他音色影響最大的應該是琴型和木質，拾音器只是一個讓琴本身發揮的設備。一個木桶能裝多少水不是看最長那個木板，而是看最短那個木板。

看過頭文字D么，發動機不是決定車跑的快不快的最重要因素，最重要的是車的類型，輕量化，平衡設定等整體因素。拾音器相當於發動機，而沒有發動機車是不能動的。比如單線圈拾音器和雙線圈做對比，就類似於前置前驅和前置後驅這樣的差別；琴弦相當於輪胎，也是決定電吉他音質音色的最重要因素之一。

那個叫Lucas的朋友，我反對你。對琴音色影響最大的排第一的絕對是木頭。我對芬達了解，用芬達反駁你的觀點。

如果按照你說的和木頭沒關係，那麼，我買個幾百的山寨琴，花個2000-3000配cs的拾音器和電路，是不是就和2、3萬的cs出來的聲音一樣了呢?顯然不可能，這樣的話芬達早就倒閉了。所以，成本越高的東西，對琴影響越大，光琴頸的木材，美標價格比墨標高兩倍多，拾音器價格才相差多少?墨豪拾音器和美標拾音器價格是一樣的吧?拾音器和電路可以通過後期花點小錢改裝，一旦改木材，錢足夠買新琴。所以，木材是第一，拾音器和電路第二位。

你有和木材無關的想法是因為你emg粉，emg主動拾音器不那麼挑木頭，你感覺不到木材重要性。你用cs54,cs69拾音器裝到中芬、美芬上試試?

拾音器好不好只是一方面琴是一個整體不能一味地追求某一方面的好壞。好的拾音器風格也分好多種，就和屏幕的發色傾向一樣，有人喜歡暖，有人喜歡亮，但最主要的還是看你自己對琴的把握。

最後Masterbuild鎮

謝邀。

最後一次編輯，還有人特意寫個答案來反對？我頭一次覺得自己還是那麼回事兒啊。別朋友朋友的，誰跟你認識啊？題問的是如何鑒別拾音器的好壞所以我把木質拿出去不說，你都拿cs來跟我講道理了你能不能先審審題再來bb，廢那麼多話你有意思？你懂被動你來給他講你覺得被動怎麼好不就得了？還有我過段時間做一個比較視頻好了。你要非得看的話，我希望你能盲聽聽出哪把芬3000刀哪把芬200塊好吧？不能就別出來端著你那點兒理論給我上課。

關於電吉他音色的問題，我想說和木質沒有關係，這就是說拾音器相同的情況下200-20000的琴發出來的聲音是完全一樣的。這是第一點。

第二點電吉他拾音器的牌子我實在不了解金屬之外的。我是emg的死忠粉，可能因為我比較不願意想配置的問題。emg給我的音色最簡單粗暴，我就直接用了。不過搭載在我不同的琴款上，從esp到prs再到jackson，都可以出我自己的音色。所以就影響而言，拾音器是吉他上最決定你音色的一部分。沒有什麼好壞優劣之分。主動被動看好就可以，我的都是81/60或者81/85。不能說哪個好哪個壞，都很適合金屬樂。

這幾把琴各有千秋吧都玩過或者現在還在手裡還有把eii沒找到照片。

除了prs這一把拾音器很鬼畜，說輕不輕，說死不死，其他的聲音都不錯。jp的音色最全面，是我用過最舒服的琴。

想起什麼來再來bb吧

同意@陳斌的答案

拾音器只要買正規廠牌的都沒什麼問題，沒有什麼好壞每一款有每一款的個性。

有關信噪比，主動拾音器信噪比普遍比被動式要高，但是並不能說主動拾音器比被動拾音器好。

其實"好"這個詞意義不明確，怎樣算好？