![]()
作者：@Loki 不吐槽會死星人，喜歡一個人玩遊戲，半個AVG死忠。
本文由「有趣點」原創，圖片來源於網路（侵刪），轉載請註明出處「有趣點」及文章作者名。
最近，國外互聯網媒體VentureBeat旗下GamesBeat欄目召開了一次討論會，請了一票開發商和玩家一起討論遊戲圈內的一些問題。其中在一場叫做《迎合遊戲的超級粉絲》(Catering to Gamings Superfans)的直播討論會中，他們邀請了三位玩家分享了他們在遊戲中遊玩的經歷，以及對開發商如何與鐵杆遊戲玩家溝通這一話題的看法。
本來這只是一場業內正常的to B向討論會，可能並不會有太多玩家感興趣，但GamesBeat邀請的三位玩家代表卻勾起了有趣君的注意。這三位玩家所玩的遊戲分別是《魔靈召喚》、《戰爭遊戲》和《虛榮》，在現場他們作為深度玩家給這三款遊戲的開發商提了一些意見。
GamesBeat給他們的定位是「超級粉絲（Superfuns）」和「核心玩家（hardcore players）」。三人的職業有軟體工程師、電競戰隊創始人，所以也可以說都是半個業內人士了，Superfuns可以理解。但一些國外玩家評論卻糾結於「核心玩家」這個稱呼，玩這些爛大街的手游怎麼能算「核心玩家」？
![]()
關於「核心玩家（Hardcore gamer）」這個說法，很難究其起源，只能說是遊戲圈階級鬥爭和鄙視鏈最終演化出來的一個結果。而什麼樣的玩家才能被稱為「核心玩家」，也是遊戲圈內一直爭論不休的一個話題。
最早的定義，「核心玩家」有兩個特點，買遊戲特別多，玩遊戲特別深。
簡而言之就是肯花錢花時間，換做可見的指標，恐怕就是「白金黨」、「成就黨」、「喜加一」之類。
但在實際表現上，「核心玩家」往往又因為平台和教義不同，在部分玩家眼裡都有不小的分別。有人肯在遊戲上花錢花時間，但花錢多不一定玩得多，花時間多不一定玩的好，這種只能稱作「重度玩家（Heavy gamer）」。有人是打電競的職業選手，一天正常訓練十幾個小時，投入十幾二十歲青春最好的年華，但也幾乎沒聽說過哪個電競選手稱自己為「核心玩家」。
有人幾年間只玩《英雄聯盟》、《魔獸世界》一款遊戲，累積下來幾千個小時，但還是沒有玩幾千個小時的《怪物獵人》「核心」。有人玩手游可能每個月氪金如流水，吃飯喝水上廁所都不放下手機，但在玩家鄙視鏈中，「核心玩家」在最高層的這一頭，他們只能在最底層的那一頭。所以從這些我們可以看到這些「核心玩家」的自我定義。
![]()
玩的遊戲不能爛大街，像《英雄聯盟》這種不行，Steam只能看看獨立小眾作品，手游負分滾粗。玩遊戲的平台也要小眾，最好是主機平台，Steam馬虎湊合，家裡三主機和泰坦PC齊全，但要是只玩任天堂，那肯定滿分。玩的遊戲要多，但單款遊戲的遊戲時間也要持久，一款遊戲不說2000小時，但也至少要白金、成就齊全。
玩的遊戲要深，系列遊戲前後作品都要玩全，單款遊戲的文化內涵也要摸透，能上電台擼十期專題侃幾十個小時那種。玩的遊戲要難，什麼魂系列、血源等等要溜到如同無雙，抖M屬性要修鍊到極致，並且只去「求職要求血源、魂3白金」的公司。當然，這麼高的要求明眼人都能看出來其實是諷刺，但不得不說目前部分「核心玩家」的價值觀已經悄然變成了——「玩小眾遊戲，裝大眾的逼」。
![]()
這並不是什麼好的趨勢，很多自稱「核心」的玩家甚至固步自封到有點原教旨主義的地步了。
「這遊戲不清真，啊不，這遊戲不好玩，Boom！」
GamesBeat邀請的這三位玩家都算是在各自喜歡的手游中投入了大量精力，他們作為代表在台上跟廠商交流意見的時候也很專業，他們甚至自己都是遊戲圈從業人員。這樣的玩家能不能被稱為「核心玩家」？按最初「玩的久、玩的深」的標準肯定可以。但在畫面黨、平台黨、小眾優越黨等等幾乎沒有休止的糾紛中，部分群體一直備受鄙視。
沒有好玩的手游嗎？主機遊戲一定比手游好玩嗎？主機玩家一定比手遊玩家核心嗎？至少從目前好幾億手遊玩家的選擇看，這些都不一定，更何況興趣不同不相為謀，這本不是鄙視和趨同的問題。所以在計算機前面的那些鍵盤鬥士，當你想要大肆吹噓自己的遊戲經歷和意見的專業性，並給自己和別人貼上標籤之前，不妨先冷靜思考一下。你達到自己口中「核心玩家」的教義標準了嗎？也許你遠沒有自己想的那麼權威。
![]()
當然，在整個玩家群體中這只是少數情況，「核心玩家」從來都是金字塔頂尖的一層。但在這個玩家群體逐漸擴大的新時代，遊戲圈不斷有新生力量加入，這隻會逐漸稀釋這一概念。玩手游、玩PC、玩主機的玩家都在逐漸增多，越來越休閑已經是行業大勢，這是不可逆轉的歷史行程。而隨著遊戲平台越來越大，遊戲種類越來越多，遊戲技術越來越好，也許很快我們就能在所有平台玩到同一款遊戲，這已經是可以預見的未來了。
到那個時候，這些不同的成見和鄙視只會隨風而散。
推薦閱讀：
