堅果Pro的「ID設計」&「工藝結構」方面的詳細分析

堅果pro無疑在id設計上比自家旗艦M1更下功夫

但是，我現在終於可以勇敢的下結論了

並不是下了功夫了，就會得到好的結果

沒有人敢保證自己努力的方向是對的，尤其是在手機這種集成度炒雞高使用頻率爆棚的東西上，外觀、與手感的權衡，僅僅是ID設計中小小的一部分。

拆解來自：Sina Visitor System

【不管誰家的拆解，不管拆解的目的如何，我都支持拆解小能手們】

來句題外話：為什麼支持拆解？可能有人覺得你買到手機不用反而拆了，或者做暴力測試，不是糟蹋東西嗎？

神特么糟蹋東西，正是有這些人的存在，我們才能理解我們在手機上得到的一些體驗的原因。不理解，不看好，可以，請勿謾罵。另外，研究電子產品是我的愛好，我浪費我自己的時間，並不是為了黑誰捧誰，只是因為這麼做我高興

正文開始：

一、ID設計：

1. 無邊框ID設計&大下巴：

為什麼要有無邊框ID設計？這種設計的優點是什麼？

我覺得想講清楚這個，首先應該科普為什麼LCD手機屏幕要有黑邊，【但是我最近太忙了拿不出那麼多時間，此文的科普我就盡量最簡單的說】就是因為要有屏幕排線（不明白的請自行學習）和把液態的液晶封閉，所以只要是LCD屏幕，一定有黑邊不可。

這個黑邊可以做窄（魅族），但是不能消失，像Z11那種無邊框，其實是利用玻璃的折射讓你看不到了而已。

所以，不好意思借個圖，正常風格的手機，都是要有一個物理邊框的，1是保護屏幕邊緣，2是使看起來的黑邊不至於那麼大。

其實在賈老闆之前，也有手機是這麼設計的，只不過賈老闆特別高調的宣傳罷了

看一個並沒有宣傳自己無邊框，其實也是這樣的例子，華為mate7

定位是商務旗艦所以多是深色配色，所以你光看官方渲染圖會覺得碉堡了平佔比無敵了，黑邊也可以讓你誤以為是顯示屏幕，這就是這種設計的初衷

為什麼這種設計已經被普遍捨棄了呢？

因為你打開個正常的app就露餡了

下一個話題是大下巴

鎚子手機為什麼會有個大下巴？

因為他的home鍵是圓形的。

我並不是說圓形的不好，只是說圓形的一定會佔地方，一定會低屏佔比，同樣圓形home的iPhone簡直是低屏佔比的代表，剛剛不是故意的黑了mate一下，現在來扳回一城

（圖侵刪，下同）

iPhone的設計，就是低屏佔比的設計，圓形的home造成的大下巴，配合邊框才顯得不突兀，而旁邊的mate，典型的高屏佔比設計思路，窄下巴配上ID無邊框設計（這張mate9的黑邊比mat7小多了）

現在說回鎚子的ID設計，ID無邊框設計+大下巴

這設計思路就是什麼呢，一個低屏佔比的設計思路配上一個高屏佔比的設計思路，你們可能覺得思路新奇，看著新鮮。不是說這樣設計不行，只不過我覺得有點蠢，當然這只是個人看法。

實際的觀感，我覺得並不好。

用圖片說話吧，審美這東西，有的人就喜歡這樣的誰也攔不住。

所以看了圖片還依然愛鎚子這ID設計的人，請從速購買，這樣的設計鎚子獨一份，其他地方你買不到

2. 電池

你們都說電池非常優秀，我讓你們自己去查查最近出的手機你們也懶得查，空口反駁我我也無奈。

我只能說，去掉了3.5耳機孔後，電池做到這樣只能算並不差，並不像你們說的非常優秀，你們懶得查，只好我稍微查了幾個手機的資料，自己看吧。

3. 雙攝

給大家留個課後作業，這個連羅老師在發布會上都沒怎麼說的雙攝，到底是什麼型號的，用的什麼cmos，拍攝效果怎麼樣

口口聲聲粉的粉，黑的黑，連功課都不做，張口就來，好意思嗎？

【小提示一下，大約有相當一部分的人查完了相機和樣片，就不想買了。】

二、工藝&結構設計：

太晚了寫不完了，有一點沒說的不說了，直接進入工藝環節

1. 前面板的金屬貼片

已有拆機圖證實了前面板並不是邊框一體的，而是採用金屬邊框連接塑料，再用金屬貼片的方式做的前面板，金屬貼片應該是粘上去的（這裡不確定） 圖討論的時候扔QQ群里了，好幾千條聊天記錄實在找不到了…… 所以你要說我瞎編的我也反駁不了你。

大家都知道兩種不同的材質最難做的是什麼？n是裝配公差造成的割手，和不同材質造成的手感上的使用割裂感。n我再用人話說一遍。

——娜娜小科普時間——

兩種不同的材質難免膨脹比不同，不能硬接一起去，所以要分別加工兩種材質，而加工的零件的時候盡量縮小公差（比如公差是±0.01mm）這樣如果+0.01的玻璃，對接上-0.01的金屬板，接觸就特別好不會有很大縫隙，而-0.01的玻璃，對接上-0.01的玻璃會怎麼樣呢？

會造成至少0.02mm的縫隙

而一張標準A4紙的厚度差不多0.1mmn一根頭髮的直徑差不多是0.04mm

這差不多是我們手邊非常容易找到的比較薄的東西，所以我們經常用他們測試裝配公差造成的縫製

————科普結束————

廢話結束，上堅果pro的縫隙測試

首先A4紙

輕鬆插入，綽綽有餘

但是，其實我想說的事情不是這個……n金屬貼片和cnc公差不是一個難度，金屬貼片要容易很多其實n我要說的其實還不是貼片更容易這個事兒，我想說的是……

我希望你們看的清楚，右邊屏幕是翹起的，當然你們知道屏幕是不能翹起來的，所以其實是右邊的金屬貼片癟下去了………

2.背面的疑似金屬貼片

那根本不是金屬的，是為了對稱用不幹膠貼上去的塑料片，只是在手感上處理了一下

拆機的geekbar嘴下相當留情，稱質感十分接近金屬，其實你們懂的，當年把塑料玩的最溜的三星又怎麼樣，自己上手一摸就知道那是塑料了。

最後提醒大家一下，已經買了不要試圖用東西去揭這個後面的塑料片，是真的會掉的，手欠別怪我沒提醒你。

3. 背板玻璃

玻璃後蓋是用不幹膠直接粘合在金屬中框上的，所以造成兩點小瑕疵，一個是和塑料貼片地方肯定會出現縫隙和手感不一致的情況，另一個是玻璃後蓋這樣處理的太草率了會翹邊。

實際上到手一天不到，已經有人翹邊了（圖片來自貼吧）

4. 紅線特別版的上色工藝

先上個我的另一個回答，需要注意的是，這是我還不知道這個紅線會掉漆的時候的答案。知乎 - 知乎

已經1點了，我就不做陽極氧化上色的科普了，大家感興趣的自己查一查。

現在金屬上色應該一共就兩種技術nA.陽極氧化nB.漆上色n也許還應該加個iphone7亮黑色的特殊上色方式，電泳。不過這個我不信鎚子會用，略過不提。

所以你猜猜是怎麼上色的呢？

選項1. 陽極氧化黑以後cnc切一刀，上紅漆

選項2. 鎚子科技掌握了某種新穎的金屬上色方式

當然，還有人說有個選項3：

選項3. 陽極氧化邊框上色後，CNC切一刀，用油墨覆蓋未切部分，然後二次陽極氧化上色

也並不是不可行，但是二次陽極氧化上色工藝並沒有在手機這種精度的外殼上使用過，別人沒嘗試，就意味著探索新的工藝和大量的費用投入到新的生產線上，不是我不信任羅老師會在新工藝上投入，只是覺得他最近挺缺錢的。

事實上，也證明了我的說法是對的

有人的紅線特別版不到一天就掉漆了

n5.home鍵

這次鎚子home鍵的工藝和鎚子M1又不一樣了

我只當鎚子這是在探索

這樣的分離式設計

由於還沒有實例，我只是猜測一下：

優點是壞了好修

缺點是容易進灰且把灰塵積攢下來

如果我猜測屬實的話，在風沙大的北京，很快堅果pro的home鍵，就會從清脆的咔噠咔噠，變成吭哧吭哧了。可能同時會伴隨著接觸不良。

不過這不是問題，任何機械按鈕都會有使用壽命，這也是為什麼蘋果會把機械home變成線性馬達的模擬機械home

6.背蓋上的石墨散熱貼紙

這樣大面積的石墨散熱貼紙，正貼合電池，這樣做才是沒毛病的，好的設計。

當年T1設計的時候，在散熱層和電池&主板之間放了個大面積的金屬蓋板，金屬蓋板還和後蓋散熱層有縫隙，導致散熱不良的時候羅老師是怎麼說的來著？

我們是故意不讓熱量擴散到後蓋上去的？

要不就是嘴硬，要不就是根本不懂結構設計。

——————————————————————————

——————————————————————————

全文完。

結語：不會追加更新了，原因是因為最近浪費在堅果pro上的時間有點多了。

我並不是花費時間在任何產品上都有快感的，尤其是堅果pro這種細研究起來，發現有很多地方是明顯的設計失誤，甚至故意失誤的時候

比如紅線，在發布會現場的PPT上何等的驚艷，我不相信羅老師會不知道這個紅線是會掉漆的，並且是很容易掉漆的

這也是為什麼我比較不待見羅老師

——————————————————————————

——————————————————————————

最後送一句話給

喜歡鎚子科技，喜歡羅老師的諸位

這世界上並沒有任何喜愛是錯誤的，至少我並不鄙視或者歧視你們

只不過控制一下，看清楚事實之後再去喜歡，沒毛病。

下一款鎚子的手機，我應該沒什麼興趣細研究了。

希望幫到了一部分想買的人

以上
推薦閱讀：